來(lái)源:中國(guó)軍網(wǎng)-解放軍報(bào) 責(zé)任編輯:林詩(shī)清 發(fā)布:2025-01-14 06:48:50
透視智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的“模糊性”
■諶 力 武 智
引 言
隨著人工智能的軍事化應(yīng)用越來(lái)越廣泛深入,戰(zhàn)爭(zhēng)的形態(tài)和樣貌正在發(fā)生深刻變革。由于人工智能突出的計(jì)算力、思考力、規(guī)劃力與執(zhí)行力,使得智能化戰(zhàn)爭(zhēng)在具體行動(dòng)的作戰(zhàn)判斷、作戰(zhàn)運(yùn)籌、作戰(zhàn)決策、作戰(zhàn)實(shí)施等方面呈現(xiàn)出遠(yuǎn)超信息化戰(zhàn)爭(zhēng)的精確性、自主性、靈活性與高效性。但另一方面,隨著人工智能對(duì)傳統(tǒng)人腦思維的深度介入甚至部分取代,戰(zhàn)爭(zhēng)這一人類現(xiàn)象不僅未能更加清晰,反倒大幅增加了自身的“模糊”特性,顯現(xiàn)出多因素混亂交織且原有邊界愈發(fā)消退的現(xiàn)象,導(dǎo)致帶有微觀層面精確特征的整體“模糊性”逐漸成為智能化戰(zhàn)爭(zhēng)一種不可回避的演進(jìn)趨勢(shì)。
戰(zhàn)爭(zhēng)邊界模糊
以智能化技術(shù)為支撐的各種無(wú)人平臺(tái)與以超級(jí)算力為基礎(chǔ)的智能型戰(zhàn)法,深刻改變著戰(zhàn)爭(zhēng)的運(yùn)行方式與對(duì)抗模式。其外在表現(xiàn)就是傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的范圍被無(wú)限延展,不再存在確定且清晰的邊界。比如,智能化作戰(zhàn)平臺(tái)由于突破了傳統(tǒng)裝備的物理極限和地理分隔,能夠在極遠(yuǎn)、極高、極深、極熱、極寒等極限域進(jìn)行無(wú)盲區(qū)作戰(zhàn),從而模糊了戰(zhàn)場(chǎng)空間的邊界;智能化作戰(zhàn)集群可以不受任何人類生理?xiàng)l件的局限,能夠?qū)崿F(xiàn)全時(shí)在線、及時(shí)響應(yīng)、瞬時(shí)行動(dòng),從而模糊了戰(zhàn)場(chǎng)時(shí)間的邊界;智能化作戰(zhàn)單位可以覆蓋所有地理空間,能夠同時(shí)遂行傳統(tǒng)陸??仗祀妼I(yè)部隊(duì)的各種作戰(zhàn)職能,從而模糊了軍兵種職能的邊界;智能化作戰(zhàn)系統(tǒng)突破了傳統(tǒng)作戰(zhàn)要素單一的戰(zhàn)斗功能,能夠把物理殺傷、心理殺傷、精神殺傷、認(rèn)知?dú)y(tǒng)一起來(lái)進(jìn)行綜合打擊,從而模糊了殺傷效能的邊界;智能化指控體系把各種指揮鏈路和指揮網(wǎng)絡(luò)充分整合起來(lái),能夠?qū)崿F(xiàn)多層級(jí)作戰(zhàn)指揮和多領(lǐng)域行動(dòng)控制的一體聯(lián)動(dòng),從而模糊了指揮控制的邊界。因此,智能化技術(shù)手段愈發(fā)展,戰(zhàn)爭(zhēng)的潛能就愈被無(wú)限釋放,原有的戰(zhàn)爭(zhēng)邊界就不斷處于“打破—重構(gòu)—再打破—再重構(gòu)”的循環(huán)過(guò)程,而這就是其“模糊”背后的本質(zhì)。
戰(zhàn)爭(zhēng)主體模糊
一般說(shuō)來(lái),人是戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng)的主體和能動(dòng)力量,武器是由人制造的,也是由人改進(jìn)、掌握和使用的,人的覺(jué)悟水平、軍事素質(zhì)、文化素質(zhì)、勇敢精神和聰明智慧決定著武器效能的發(fā)揮程度。而隨著人工智能在戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)域的全面拓展,人與武器等關(guān)系正面臨重大調(diào)整,造成了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)主體的日益模糊。一方面,隨著人工智能技術(shù)的迅速演進(jìn),智能型無(wú)人自主系統(tǒng)或?qū)⒊蔀橹黧w作戰(zhàn)力量,其具有的自主判斷、自主思維、自主決策、自主行動(dòng)的能力,將對(duì)人的戰(zhàn)爭(zhēng)主體地位構(gòu)成重大挑戰(zhàn),“人在回路中”大有向“人在回路外”轉(zhuǎn)變之勢(shì),人在戰(zhàn)爭(zhēng)中的主體地位可能越來(lái)越被削弱。另一方面,由于強(qiáng)人工智能對(duì)于軍事領(lǐng)域的滲透,普通民眾、民間組織、非國(guó)家實(shí)體都可以借助智能技術(shù)與裝備廣泛且深度參與戰(zhàn)爭(zhēng)活動(dòng),軍事人員在戰(zhàn)爭(zhēng)中的主體身份也可能越來(lái)越被侵蝕。也就是說(shuō),智能化戰(zhàn)爭(zhēng)主體更趨復(fù)雜,既可以是主權(quán)國(guó)家,也可以是非國(guó)家行為體;既可能是武裝力量,也可能是普通群眾;既可能是人,也可能是具有智能思維的機(jī)器。一旦出現(xiàn)無(wú)人智能作戰(zhàn)集群的自主戰(zhàn)斗,人們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)主體究竟是誰(shuí)可能都要重新進(jìn)行界定。因此,戰(zhàn)爭(zhēng)主體的模糊,使我們很難用傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)涵定義智能化時(shí)代的新型戰(zhàn)爭(zhēng),必須結(jié)合智能技術(shù)的飛速發(fā)展不斷拓展對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)現(xiàn)象的認(rèn)知。
戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程模糊
由于智能化武器裝備具有全時(shí)全域全維的作戰(zhàn)效能,使得智能化戰(zhàn)爭(zhēng)不再呈現(xiàn)傳統(tǒng)線式的展開(kāi)模式,很難再以確定性的標(biāo)準(zhǔn)或者標(biāo)志性事件對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程進(jìn)行明確的階段性劃分。其具體表現(xiàn)是,智能博弈與戰(zhàn)場(chǎng)對(duì)抗從頭至尾保持高強(qiáng)度頻率,“人停機(jī)不?!薄叭诵滩恍睂⒊蔀榈湫吞攸c(diǎn),使智能化戰(zhàn)爭(zhēng)只具有開(kāi)始與結(jié)束兩種狀態(tài)。智能力量與無(wú)人平臺(tái)具有多域機(jī)動(dòng)、即聚即散、動(dòng)態(tài)集中、體系釋能的作戰(zhàn)特征,跨域聯(lián)動(dòng)、多域打擊將成為主要的作戰(zhàn)方式,使智能化戰(zhàn)爭(zhēng)不再具有傳統(tǒng)的戰(zhàn)場(chǎng)接觸線、兵力集結(jié)點(diǎn)及前后方劃分,凡是能到達(dá)的地方就是戰(zhàn)場(chǎng)。智能化體現(xiàn)的是系統(tǒng)性的整體自主功能,造成戰(zhàn)爭(zhēng)突破傳統(tǒng)軍事沖突的框架模式,并在智能科技等先進(jìn)技術(shù)集群的滲透黏合作用下,將政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技和文化等領(lǐng)域廣泛帶入融合,網(wǎng)絡(luò)通信、金融能源、生物醫(yī)藥和糧食貿(mào)易等行業(yè)則成為重要命脈,使得任何領(lǐng)域的對(duì)抗結(jié)果和相互作用都可能對(duì)智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的整體進(jìn)程造成不確定影響。因此,智能化戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)論是在時(shí)間進(jìn)程、空間進(jìn)程,還是宏觀領(lǐng)域、微觀領(lǐng)域方面,都高度的錯(cuò)綜復(fù)雜,難以形成清晰明了的進(jìn)度條。傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)中以大兵團(tuán)為主、可能決定戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)局的重大戰(zhàn)役也將愈來(lái)愈少出現(xiàn),人們很難再以一時(shí)一地的戰(zhàn)局判斷戰(zhàn)爭(zhēng)的整體走向。
戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)行模糊
戰(zhàn)爭(zhēng)都有其內(nèi)在的運(yùn)行規(guī)律,一般呈現(xiàn)強(qiáng)者主動(dòng)、強(qiáng)攻弱守的基本規(guī)則,其運(yùn)行機(jī)理較為成型,戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)較為穩(wěn)定,不易出現(xiàn)嚴(yán)重違反常規(guī)、大幅顛覆強(qiáng)弱的戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)。但在智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中,戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)的涌現(xiàn)效應(yīng)將被極大激發(fā),造成戰(zhàn)爭(zhēng)運(yùn)行的不穩(wěn)定與失序性,更加難以根據(jù)強(qiáng)弱對(duì)比進(jìn)行理性判斷。所謂涌現(xiàn)效應(yīng),指的是大量微觀個(gè)體,經(jīng)過(guò)相互作用,總體上自發(fā)表現(xiàn)出一些新屬性、規(guī)律或模式的現(xiàn)象。而戰(zhàn)爭(zhēng)作為典型的復(fù)雜系統(tǒng),其涌現(xiàn)性是戰(zhàn)爭(zhēng)各個(gè)要素不斷自適應(yīng)、交互、對(duì)抗和自組織的結(jié)果。在智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的大環(huán)境下,戰(zhàn)爭(zhēng)要素極大豐富,并在紛繁復(fù)雜的相互作用中呈現(xiàn)不規(guī)則、無(wú)規(guī)律的運(yùn)動(dòng)形式和表現(xiàn)方式,令人無(wú)法看清和判斷戰(zhàn)爭(zhēng)的內(nèi)在趨向。但也正是如此,海量且具有自適應(yīng)、交互和自組織能力的智能化戰(zhàn)爭(zhēng)要素通過(guò)自適應(yīng)和頻繁交互,更容易演化出極端復(fù)雜、不斷變化且難以預(yù)測(cè)的行為模式,并涌現(xiàn)出令人無(wú)法想象的整體性質(zhì)和攻守局面。而且這種涌現(xiàn)性導(dǎo)致的結(jié)果具有非線性特征,就像“蝴蝶效應(yīng)”那樣,極有可能在極短時(shí)間內(nèi)造成戰(zhàn)爭(zhēng)全局的顛覆和質(zhì)變,大大增加了戰(zhàn)爭(zhēng)的易變性和不可預(yù)知性。比如,在近年來(lái)的國(guó)際武裝沖突中,由于星鏈、無(wú)人機(jī)等具有智能化性質(zhì)的特殊要素的大量加入,導(dǎo)致許多非常規(guī)戰(zhàn)術(shù)戰(zhàn)法大量出現(xiàn),非傳統(tǒng)打擊手段頻繁登場(chǎng),“弱者不弱,強(qiáng)者不強(qiáng)”的現(xiàn)象極為明顯,突發(fā)的戰(zhàn)場(chǎng)逆變時(shí)有發(fā)生,在令人耳目一新的同時(shí)也大大增加了對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)律和運(yùn)行機(jī)理的認(rèn)知難度。
戰(zhàn)爭(zhēng)阻力模糊
戰(zhàn)爭(zhēng)阻力指的是阻礙戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的各種障礙性因素??藙谌S茨曾說(shuō):“戰(zhàn)爭(zhēng)中的行動(dòng)猶如在阻力重重的介質(zhì)中的運(yùn)動(dòng)。”能否克服戰(zhàn)爭(zhēng)阻力直接決定對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)的掌控程度。傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)阻力相對(duì)比較明確,但在智能化戰(zhàn)爭(zhēng)中,由于戰(zhàn)爭(zhēng)系統(tǒng)中各元素的海量涌現(xiàn)以及加倍復(fù)雜的相互作用,不僅造成戰(zhàn)爭(zhēng)無(wú)規(guī)則運(yùn)動(dòng)和超認(rèn)知范疇的“模糊”狀態(tài),而且必然衍生出更為復(fù)雜的阻力類型。不僅傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)阻力繼續(xù)發(fā)揮作用,一些新型的戰(zhàn)爭(zhēng)阻力也相繼出現(xiàn),包括政治法律阻力、道德倫理阻力、經(jīng)濟(jì)科技阻力、組織結(jié)構(gòu)阻力、作戰(zhàn)主體阻力、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境阻力、時(shí)空錯(cuò)位阻力、算法效能阻力、火力殺傷阻力等。這些戰(zhàn)爭(zhēng)阻力在人工智能由弱到強(qiáng)的持續(xù)進(jìn)化過(guò)程中和現(xiàn)代國(guó)際政治的復(fù)雜背景下會(huì)加速演變、隨機(jī)重組、疊加增強(qiáng)和非線性擴(kuò)展,催生出更加濃厚的“戰(zhàn)爭(zhēng)迷霧”??梢哉f(shuō),智能化戰(zhàn)爭(zhēng)阻力集中體現(xiàn)在戰(zhàn)場(chǎng)上的“易變性”“突發(fā)性”“無(wú)規(guī)律性”“不可預(yù)知性”,在某種程度上構(gòu)成了智能化戰(zhàn)爭(zhēng)的“最大變量”。
戰(zhàn)爭(zhēng)倫理模糊
任何人類行為都有其自身的倫理原則和道德規(guī)范,這是人類社會(huì)得以生存繁衍和有序發(fā)展的重要因素。戰(zhàn)爭(zhēng)作為一種以暴力為特征的人類社會(huì)現(xiàn)象,在其長(zhǎng)期的實(shí)踐歷程中也形成了具有指引和約束作用的特定倫理體系,從而避免了戰(zhàn)爭(zhēng)破壞力的非理性膨脹。然而,隨著人工智能技術(shù)在戰(zhàn)爭(zhēng)中的應(yīng)用及無(wú)人作戰(zhàn)的付諸實(shí)踐,以生物人和社會(huì)人為中心確立的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭(zhēng)倫理規(guī)則受到前所未有的強(qiáng)烈沖擊,表現(xiàn)為智能化武器的權(quán)責(zé)主體、授權(quán)模式、運(yùn)用目的、使用強(qiáng)度等無(wú)法準(zhǔn)確界定,對(duì)無(wú)人作戰(zhàn)規(guī)制約束力明顯不足,可能造成智能化武器被非人道使用、泛濫使用或使用失控等嚴(yán)重倫理風(fēng)險(xiǎn),沖擊社會(huì)正義和人類發(fā)展。也就是說(shuō),人化的戰(zhàn)爭(zhēng)規(guī)則與智能裝備非人的戰(zhàn)爭(zhēng)行為之間會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重錯(cuò)位,導(dǎo)致原有的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理框架有可能在智能化時(shí)代遭遇坍塌危險(xiǎn)。因此,智能化戰(zhàn)爭(zhēng)在不斷突破暴力極限的同時(shí),必然帶來(lái)一系列全新的戰(zhàn)爭(zhēng)倫理問(wèn)題和戰(zhàn)爭(zhēng)法規(guī)困境,“哪些可為”“哪些不可為”的模糊空間極有可能成為戰(zhàn)爭(zhēng)決策的灰色地帶,也亟須國(guó)際社會(huì)取得新的共識(shí),進(jìn)行新的規(guī)制。