凌晨時分，戰(zhàn)斗在某濱海灘頭打響。空中突擊群先聲奪人，對“敵”重要目標實施火力打擊。

時密時疏的爆炸聲持續(xù)了30多分鐘，聽得隱蔽待機的陸上攻擊群官兵心急火燎。盡管上級早就明確，陸上突擊群投入戰(zhàn)斗的時機要視空中打擊效果臨機確定，但群長陳光還是按捺不住一次次抬腕看表。

將作戰(zhàn)進程的控制由基于時間節(jié)點變?yōu)榛谀繕藲Ч?，在近幾年濟南?zhàn)區(qū)組織的晝間三軍聯(lián)合演練中早已付諸實踐。此次夜間聯(lián)合實兵演習是否采取這種方式？參演前，基層指揮員們眾說紛紜。

支持者認為，既然是聯(lián)合作戰(zhàn)，不管白天還是夜晚，都應該遵循軍兵種協(xié)同、戰(zhàn)場控制的一般原則；反對者則堅持晝夜有別，此次演習既然是戰(zhàn)區(qū)范圍內(nèi)首次夜間聯(lián)合實兵演習，就理應參照我軍經(jīng)典夜戰(zhàn)戰(zhàn)例，按時間節(jié)點組織兵力協(xié)同；也有人主張，應該借鑒近幾場現(xiàn)代戰(zhàn)爭中的夜戰(zhàn)模式……

這些看似不太統(tǒng)一的看法和議論，卻令軍區(qū)首長感到欣喜。為啥？用一位軍區(qū)領導的話說：“這些都是指揮員們謀求掌控夜戰(zhàn)主動權的深入思考?！苯又?，他話鋒一轉(zhuǎn)：“制勝之道，絕不可能僅僅通過空對空的理論研討就能找到，必須在真刀真槍的練兵場去探尋！”

近戰(zhàn)殲敵，還是遠戰(zhàn)封控？演習中，中路合成戰(zhàn)斗群根據(jù)戰(zhàn)場態(tài)勢，臨機采取遠近結(jié)合的打法，在毀傷效果相同的情況下，兵力傷亡、裝備損毀比例降低近兩成，而戰(zhàn)場態(tài)勢得到有效控制。參演指揮員感嘆：“戰(zhàn)法運用，要根據(jù)戰(zhàn)場實時態(tài)勢臨機把握！”

其實，早在幾個月前，軍區(qū)部隊就在魯豫兩省同步展開夜戰(zhàn)夜訓方法研究，通過近似實戰(zhàn)的檢驗和兵棋推演，一個個夜戰(zhàn)戰(zhàn)法走下理論的“高臺”，回到實戰(zhàn)的“地面”。

激戰(zhàn)正酣，各型火炮發(fā)揮射程優(yōu)勢，多陣位多波次突擊。聽著炮響，算著時間，一位合成營營長請求對7號高地北側(cè)“殘敵”發(fā)起攻擊?？缮霞壍拿钜琅f是原地待命，原因是：偵察引導小組傳回的畫面顯示，“敵”地堡群異常堅固，在打擊中幾無損毀。

戰(zhàn)斗結(jié)束，這位營長指著手中一大摞夜戰(zhàn)戰(zhàn)法集說：“戰(zhàn)場態(tài)勢瞬息萬變，指揮打仗必須臨機制宜，不能生搬硬套。只有在真刀真槍的搏殺中，才能練就一劍封喉的高超劍法！”