6

94歲新四軍老戰(zhàn)士蒙遭不白之冤

《朱》文寫道：“在當?shù)馗刹咳罕姷膹娏乙笙?，部隊決定把王杰安葬在他犧牲的地方。7月16日上午，張樓公社黨委和工兵黨營黨委聯(lián)合召開安葬儀式?！薄爱斕煜挛缭诠け鵂I為王杰舉行的追悼會，就與地方為王杰送葬的情況完全不同。會上，沒有介紹王杰的事跡，而更像一個情況通報。營教導員在悼詞的結尾說：‘王杰身為班長、學雷鋒標兵、一級技術能手，釀成了不該發(fā)生的惡性事故，給部隊建設和群眾造成了嚴重的損失……”

《朱》文作者在胡編。哪有上午先安葬，下午再開追悼會的？ 得悉王杰犧牲后，營長叢英達、政委周循、在營蹲點的師工兵科長田永泰及一連官兵立刻趕到現(xiàn)場。周政委慰問民兵，傾聽民兵反映王杰舍己救人的事跡。叢營長、田科長測量了遺體的位置。連長劉德林看到心愛的連隊尖子班班長王杰流滿鮮血的遺體，痛哭得幾次昏過去，他被通信員楊根修架著回連部。戰(zhàn)友辛養(yǎng)法、韓義樣在周圍地里尋找收集烈士碎骨。邳縣政府和民眾趕制了棺木。二排長朱玉沛、戰(zhàn)友許殿勇等為王杰擦干血跡，穿上軍裝。戰(zhàn)友張玉甫獻出自己的軍裝、帽子和解放鞋，放到棺木中，讓王杰走好。7月15日上午，工兵營全營官兵列隊為王杰舉行追悼會，參加追悼會的還有縣人武部和張樓公社干部，當?shù)財?shù)百名群眾趕來參加。9時，天下起毛毛雨，工兵營政委周循致悼詞。

《朱》文還編造了“對部隊建設和群眾造成嚴重損失”那段謊言。請看紀念王杰犧牲50周年前夕，《解放軍報》2015年7月1日刊登的對王杰的戰(zhàn)友韓義祥的采訪《關于王杰，我不得不說的細節(jié)》。韓義祥說：“俺是當事人，俺就站在為王杰致悼詞的營政委周循身后，離王杰棺木只有2米多遠。他面對遺體沉痛哀悼，高度評價王杰生前模范事跡，當他講到‘王杰同志千古’時，全體指戰(zhàn)員及自發(fā)前來的數(shù)百名村民失聲痛哭。哪有在追悼會上，守著人家遺體，說他毛病缺點？這不符合人情常理，純屬胡編亂造嘛！”據韓義祥回憶，追悼會結束安葬棺木后，排長朱玉沛對他說：“政委的悼詞真感人，說出了我們的心里話！”

《朱》文這段編造工兵營政委的話，不是新詞。是抄自10多年前《“王杰事件”始末》《迷霧重重，誰為王杰沸去塵?！贰兑欢熙r為人知的歷史——王杰，險遭不白之冤》和筆名霞飛寫的《險些被埋沒的英雄—王杰》，這次只是在“身為班長，一級技術能手”中間加了“學雷鋒標兵”5個字。作者殊不知，工兵營政委周循在宣傳王杰活動中是立了大功的。這是當時師黨委書記史世屏的評語。是他在王杰犧牲當天，上交到營部的王杰遺物挎包里發(fā)現(xiàn)了王杰這本厚厚的日記，翻閱后十分感動。當天戰(zhàn)士張乃真在部隊野營住的院子里，看到周政委拿著王杰那本日記自言自語：“這個戰(zhàn)士真了不起！真了不起！”師劉主任來到工兵營，立即把王杰日記呈交給劉主任。現(xiàn)年94歲，住在南方某省會城市頣養(yǎng)院的新四軍老戰(zhàn)士周循，說什么也不會想到這次《朱》文又讓他蒙遭不白之冤。

我倆已是耄耋之年，再一次把當年的歷史說出來。希望《朱》文作者不要為了吸引眼球，胡編亂造。不要不加分析抄別人的東西，以訛傳訛。你們是重要媒體的記者，要堅持正確輿論導向。提高新聞輿論傳播力，引導力，影響力，公信力。做好新聞工作。

（注：王洪才、傅慶徐系當年王杰事跡調查組成員。王洪才時任濟南軍區(qū)裝甲兵政治部秘書，現(xiàn)年88歲；傅慶徐時任坦克二師政治部青年干事，現(xiàn)年83歲。）