4

調(diào)查組沒有向師黨委作過電話報告

《朱》文編造根據(jù)調(diào)查組的電話報告，師黨委將給已死的王杰嚴重處分。這是憑空編造，不符合事實。

《朱》文寫到：“師黨委決定，派政治部劉德一主任帶領(lǐng)調(diào)查組”“在有調(diào)查組全體成員列席的營黨委擴大會議上”“師黨委經(jīng)過反復研究，只好根據(jù)調(diào)查組的電話報告，把王杰犧牲定性為‘一起由于違反操作規(guī)定而造成的責任亡人事故’。這樣一來，王杰不但不能認定為英雄，而且將被認定為錯誤而給予嚴重處分?！薄吨臁肺恼f：“他（指劉德一）向師黨委提出復查的請求，黨委同意重新成立調(diào)查組……劉德一帶隊……發(fā)現(xiàn)了23本日記。”

歷史事實是：劉德一主任是帶了直屬工作科干事陳競1人去的。因為直屬工兵營的政治工作屬直工科管。劉主任沒有帶調(diào)查組。也不存在“調(diào)查組全體成員列席營黨委擴大會”。他倆在邳縣來回共二三天，沒有什么調(diào)查組向師部電話報告。劉主任只去邳縣一次。所謂劉德一帶重組的調(diào)查組第二次去調(diào)查，也是《朱》文虛構(gòu)的。

來自軍區(qū)、濟裝、師3級成員組成的我們調(diào)查組（4人）是唯一的王杰事跡調(diào)查組。7月下旬開始在徐州調(diào)查，我們?nèi)ペh調(diào)查時，工兵營早已回營房了。在徐州、邳縣十多天調(diào)查工作結(jié)束，4人集體到師辦公大樓，以調(diào)查組中級別最高的王洪才為主要發(fā)言，集體匯報。我們在邳縣來回3天，沒有打電話向師匯報過。所以《朱》文所寫，師黨委根據(jù)調(diào)查組的電話報告，把王杰犧牲定性為一起由于違反操作規(guī)定而造成的責任亡人事故，將被認定為錯誤而給予嚴重處分。我們調(diào)查組從未作過以上定性，《朱》文所說純屬子虛烏有。人死了，師黨委還將給予嚴重處分，這種虛構(gòu)也太離譜了吧！

從7月底開始，王杰事跡調(diào)查組在徐州到工兵營和一連找了幾十位干部、戰(zhàn)士談話，傾聽他們講述王杰的感人事跡，我們常常感動得熱淚盈眶。王杰所在的5班副班長張欽星，剛調(diào)到新組建的軍區(qū)一個工兵團，準備支援越南抗美，在徐州某營房集結(jié)。我們趕去抓緊調(diào)查。張欽星流著眼淚告訴我們，王杰犧牲前的晚上，還和他促膝談心，幫助他要一分為二地看問題。

8月3日上午調(diào)查組乘火車到邳縣，人武部政委徐建華、張樓公社書記丁如光介紹王杰事跡和當?shù)孛癖姷姆错憽?日上午召集張樓民兵地雷班開座談會，下午去縣醫(yī)院慰問唯一受重傷截肢的民兵羅漢瑞。王杰前撲時，兩腿間有炸藥沖擊波炸斷了他的右腿。他激動地說自己當時正站在王教員的身后邊。要不是王教員撲上去蓋住炸藥包，自己丟掉的恐怕不是一條腿，而是一條命。5日調(diào)查組到張樓，在爆炸現(xiàn)場向民兵作實地調(diào)查。吳云龍拍下了現(xiàn)場調(diào)查的照片，除王杰由傅慶徐代和羅漢瑞由別人代，其他11位民兵和縣人武部參謀侯振林分別按原來的位置，有蹲有立，訴說當時的壯烈情景。王杰很注意實爆訓練的安全，照片上距現(xiàn)場右邊路上，站著一位民兵，是王杰派了專門觀察防止路人走近的安全員?，F(xiàn)場調(diào)查結(jié)束后，調(diào)查組沉重地走到王杰墓前憑吊。

英雄犧牲23天了，墓上的青草高了，追悼會上軍民敬挽的8個花圈雖然有的紙花已凋落，花圈的竹架仍在墓的四周復蓋一圈。調(diào)查組3人脫下軍帽悲痛默哀，吳云龍又拍攝下我們憑吊的場面。5日晚上返回徐州后，和幾位老工兵干部作了詳細的訪問。又進行科學試驗，研究匯報提綱。10日左右向師匯報后，王永峰、吳云龍、王洪才返濟南。