來源：解放軍報(bào) 發(fā)布：2019-02-19 00:24:08
●“空言”不管怎樣美妙，都無益處；“虛文”和“虛行”則越是好看，越是蒙蔽視聽
兩次鴉片戰(zhàn)爭之后，清王朝不僅認(rèn)識(shí)到自身與西方列強(qiáng)之間的巨大差距，而且意識(shí)到如不自強(qiáng)，王朝的統(tǒng)治將有難以為繼之危。為此，開始了以奮發(fā)自強(qiáng)為目的的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)。
但是，老大帝國的積弊之深，已經(jīng)很難改變。1874年11月5日，洋務(wù)派代表人物恭親王奕在向朝廷上奏籌辦海防的條陳中，對洋務(wù)運(yùn)動(dòng)進(jìn)行了反省，直言當(dāng)時(shí)現(xiàn)狀是“人人有自強(qiáng)之心，亦人人有自強(qiáng)之言，而迄今并無自強(qiáng)之實(shí)”。是奕危言聳聽嗎？不是。短短20年后的甲午一役，印證了他的判斷。
對于晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)“空言無實(shí)”的弊端，曾任日本外務(wù)卿的副島種臣所見猶如隔岸觀火。當(dāng)時(shí)，北洋艦隊(duì)擁有購自西方、排水量達(dá)七千多噸的“定遠(yuǎn)”“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”鐵甲巨艦。二艦曾以操演補(bǔ)給為由訪問日本，日本朝野為之震動(dòng)。對此，副島種臣卻不以為意：“謂中國海軍之可慮，則實(shí)不足以知中國也。蓋中國之積習(xí)，往往有可行之法，而絕無行法之人；有絕妙之言，而絕無踐言之事。彼止貪虛有其名，豈必實(shí)證其效哉？”北洋水師在甲午之戰(zhàn)中全軍覆沒，證明了副島種臣的眼光獨(dú)到。
甲午戰(zhàn)敗之后，“來遠(yuǎn)”艦大副張哲榮在反思中說：“我軍無事之秋，多尚虛文，未嘗講求戰(zhàn)事。在防操練，不過故事虛行。故一旦兵興，同無把握。雖職事所司，未諳款竅，臨敵貽誤自多?！?/p>
“實(shí)”的反義詞是“虛”和“空”，“空言”不管怎樣美妙，都無益處；“虛文”和“虛行”則越是好看，越是蒙蔽視聽。特別是軍事領(lǐng)域，關(guān)系國家和民族生死存亡，如若“空言無實(shí)”，將帶來災(zāi)難性后果。
不借鑒歷史，就會(huì)重復(fù)歷史的悲劇。黨的十八大以來，習(xí)主席扭住“實(shí)”字不放松，以“空談?wù)`國，實(shí)干興邦”教誨全黨全軍，提出“三嚴(yán)三實(shí)”，要求全黨全軍自始至終在“實(shí)”字上下功夫。2019年1月，習(xí)主席在中央軍委軍事工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：“全軍要正確認(rèn)識(shí)和把握我國安全和發(fā)展大勢，強(qiáng)化憂患意識(shí)、危機(jī)意識(shí)、打仗意識(shí)，扎扎實(shí)實(shí)做好軍事斗爭準(zhǔn)備各項(xiàng)工作，堅(jiān)決完成黨和人民賦予的使命任務(wù)。”其中，無論是對憂患意識(shí)和危機(jī)意識(shí)的強(qiáng)調(diào)，還是扎實(shí)做好軍事斗爭準(zhǔn)備各項(xiàng)工作的具體要求，都包含對“空言無實(shí)”的警惕和防范。
可以說，歷史的教訓(xùn)和現(xiàn)實(shí)的使命，都要求我們力戒“空言無實(shí)”之弊。否則，不僅“扎扎實(shí)實(shí)做好軍事斗爭準(zhǔn)備”無從落實(shí)，而且完成黨和人民賦予的使命任務(wù)也難以實(shí)現(xiàn)。
解放軍報(bào)·解放軍新聞傳播中心融媒體出品
