【7】

針對中國商務(wù)部表示中方一直在積極和美方就貿(mào)易分歧進(jìn)行談判，而不是美方所說的“置之不理”的說法，以及商務(wù)部說是美國打響貿(mào)易戰(zhàn)第一槍的說法，阿特金森的反駁是“你們中國早就在20多年前打響了貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普才僅僅只是回?fù)?，而且這些年里你們中國就是在不斷地拖延和回避美方提出的問題”。

所以你們別想“搶占道德制高點(diǎn)”，阿特金森說。

但阿特金森其實(shí)是“偷換概念”了。正如耿直哥前面所說，特朗普政府對中國發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的根本原因，是他認(rèn)為中美間的“巨大貿(mào)易逆差”，而中美之間的那些一直存在的貿(mào)易分歧，則都是為了實(shí)現(xiàn)縮小貿(mào)易逆差而來。

同時(shí)，“貿(mào)易逆差”也是特朗普同時(shí)對多個(gè)美國的盟友發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的主因。

因此，中國商務(wù)部說美國打響第一槍的說法沒錯(cuò)。

至于中美間的貿(mào)易糾紛，在特朗普上臺(tái)前，美國和中國過去這些年的貿(mào)易談判其實(shí)都做到了對這些分歧的管控，并在理性的基礎(chǔ)上彼此都做出了循序漸進(jìn)的調(diào)整。倒是特朗普一上臺(tái)就打破這種合作模式，用美國專家和智庫，乃至阿特金森自己都反對的關(guān)稅大棒威脅中國以及盟友，且自身的談判團(tuán)隊(duì)更是思維混亂，早已被美國媒體多次曝光。

所以，我們商務(wù)部對于貿(mào)易分歧和談判的說法，也沒有錯(cuò)。

另外，耿直哥覺得阿特金森先生還應(yīng)該去補(bǔ)補(bǔ)“貿(mào)易戰(zhàn)”的基本常識(shí)，然后看看這些年的中美貿(mào)易給美國帶來了多少好處，最后思考一下如果中國早在20年就對美國發(fā)動(dòng)了貿(mào)易戰(zhàn)，這些美國獲得好處難道是大風(fēng)吹來的？