【3】

針對(duì)我商務(wù)部斥責(zé)美方“美方出于冷戰(zhàn)思維，對(duì)自身享有比較優(yōu)勢(shì)的高科技產(chǎn)品出口實(shí)施人為限制”，從而加劇美國(guó)對(duì)華貿(mào)易逆差的說法，阿特金森對(duì)商務(wù)部的反駁是“你們中國(guó)政府奉行的是【進(jìn)口—替代】政策，而且你們還限制美國(guó)半導(dǎo)體的進(jìn)口”。

其實(shí)，耿直哥得感謝阿特金森先生專門提到半導(dǎo)體這個(gè)例子。因?yàn)殚L(zhǎng)期關(guān)注中國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)展的人都很清楚，是美國(guó)在1994年時(shí)與其盟友搞出的充滿冷戰(zhàn)意味的《瓦森納協(xié)定》5，禁止對(duì)中國(guó)出口國(guó)際現(xiàn)今的半導(dǎo)體設(shè)備，才“逼”中國(guó)不得不努力研發(fā)自己的工業(yè)，以免被美國(guó)扼住“發(fā)展的喉嚨”，失去國(guó)家的獨(dú)立自主能力。

所以，阿特金森對(duì)我們中國(guó)的批判，是搞混了“因”和“果”。