戰(zhàn)爭就是爭輸贏，打仗就是打準備。戰(zhàn)場容不得兒戲，容不得戰(zhàn)斗力標準偏移，容不得“從事于多務、他務、奇務”。作為軍隊和軍人的主業(yè)，能打勝仗只能也必須是練兵打仗的最高標準，只能也必須是練兵打仗的唯一標準，任何凌駕于打仗標準之上或用其他標準代替打仗標準的行為都是十分危險的。請關注今天出版的《解放軍報》的報道——

不能用打仗標準干與打仗無關的事

■張西成

“抓練兵備戰(zhàn)，既要防止以不打仗的心態(tài)抓準備打仗的事，也要防止以打仗的標準干與打仗無關的事。”一位領導同志說的這番話，切中時弊，值得警醒。

有人說，得標準者得天下。標準是一個人、一個單位從業(yè)創(chuàng)業(yè)的追求、尺度和準則。農(nóng)民種田的標準是多打糧，使自己成為行家里手；工人做工的標準是出精品，使自己成為能工巧匠。與之相比，軍人所從事的職業(yè)最為特殊，也最具風險，因為它關乎成敗、關乎存亡、關乎生死。作為軍隊和軍人的主業(yè)，能打勝仗只能也必須是練兵打仗的最高標準，只能也必須是練兵打仗的唯一標準，任何凌駕于打仗標準之上或用其他標準代替打仗標準的行為都是十分危險的。

然而，不以打仗的標準去務打仗的活兒，或者把本該用在打仗上的標準用在干其他工作上，這種情況在過去某個時期并不少見。比如，有的對訓練登記統(tǒng)計粗枝大葉，卻對招待接待細致入微；對實戰(zhàn)準備舍不得投入，卻對迎檢準備不惜人力、物力和財力；對戰(zhàn)法研究不上心，卻對領導講話、工作匯報的語法修辭特別用心；對訓練難度強度隨意減免，卻對消極保安全一刻也不放松。針對這種在標準上本末倒置的現(xiàn)象，有人說：他們要是像抓接待、抓檢查、抓安全那樣抓練兵備戰(zhàn)就好了。

戰(zhàn)爭有權決定一切，戰(zhàn)場有權審判一切。戰(zhàn)爭的殘酷性就在于，任何夸夸其談都會在它面前現(xiàn)出原形、暴露真相，任何有悖于戰(zhàn)斗力建設的做法都會在它面前吃盡苦頭。一些人之所以不把打仗標準當回事兒，之所以用打仗的標準干與打仗無關的事，蓋因他們沒有見到真正的“血”。吃了虧、流了血，就知道什么事該做、什么事不該做，什么標準應該堅持、什么標準必須舍棄。生死之地有真理。掉腦袋的事，怎容得亂來？

打仗的事必須用打仗的標準來干，與打仗無關的事絕不能用打仗的標準來要求。二者一旦錯亂，打仗的事不但干不好，其他事必定干擾中心工作、沖擊練兵備戰(zhàn)，已經(jīng)清除的各種積弊還會沉渣泛起，反過來影響謀打仗的事。所以，我們不但不能用打仗的標準干與打仗無關的事，而且必須把那些與打仗無關的事徹底清除，以打仗的標準專心謀打仗、鉆打仗、練打仗。

和平時期抓練兵備戰(zhàn)，是一項投入很大又容易分心走神的艱苦勞作。軍隊存在的全部理由是為打仗、打勝仗，而現(xiàn)實又是，戰(zhàn)爭離我們很近，我們離打贏還有差距。在這種情況下，如果工作的目的和方向背離了打仗的標準，心思和精力偏離了打仗的準星，到頭來必將付出血的代價。與打仗無關的標準定得越高，對部隊練兵備戰(zhàn)干擾就越大；與打仗無關的事干得越多，對戰(zhàn)斗力的損害就越嚴重。

正所謂“你干過什么，戰(zhàn)場最知道；你有什么優(yōu)勢短處，對手最清楚”。戰(zhàn)爭就是爭輸贏，打仗就是打準備。戰(zhàn)場容不得兒戲，容不得戰(zhàn)斗力標準偏移，容不得“從事于多務、他務、奇務”。我們不妨捫心自問：你專攻精練掌握的技能打仗管用嗎？你精心謀劃的活動打仗實用嗎？你忙里忙外召開的會議打仗有用嗎？

（作者單位：陸軍研究院某研究所）