本文作者賈秀東

日前，美國國防部長馬蒂斯訪問日本時(shí)重申美國承認(rèn)日本對(duì)釣魚島的“施政權(quán)”，《美日安保條約》第5條適用于釣魚島。這是特朗普就任美國總統(tǒng)以來，美國新政府高官首次就釣魚島問題及美日同盟關(guān)系公開表態(tài)。這一表態(tài)似乎是日方從美政府換屆之際得到的一顆“定心丸”。此時(shí)此刻，有必要提醒美日，美日同盟在3件事上怎么做都將是徒勞的。

一是篡改釣魚島歷史。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國固有領(lǐng)土，日本和美國是釣魚島問題的始作俑者，這是不容篡改的歷史事實(shí)。日本趁中日甲午戰(zhàn)爭于1895年竊取了釣魚諸島，制造了釣魚島問題。二戰(zhàn)后，日美兩國違背《開羅宣言》的精神，于1951年和1971年分別以“交由美國托管”和“歸還沖繩”名義，兩次將中國的釣魚諸島私相授受，埋下中日釣魚島爭端的種子。美方承認(rèn)日本對(duì)釣魚島所謂的“施政權(quán)”本身就是非法的，是強(qiáng)權(quán)政治的產(chǎn)物，中國外交部當(dāng)時(shí)就發(fā)表嚴(yán)正聲明指出，“美、日兩國政府在‘歸還’沖繩協(xié)定中，把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’完全是非法的，這絲毫不能改變中華人民共和國對(duì)釣魚島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)。” 美日企圖用《美日安保條約》第5條適用于釣魚島來反襯美日行徑的合法性，豈非徒勞？

二是侵害中國主權(quán)。在歷史上，中國曾因國力羸弱，對(duì)列強(qiáng)割地賠款，長期失去對(duì)釣魚島等領(lǐng)土的有效管轄，這成為中華民族心中長久的痛。在中日邦交正?；勁泻途喗Y(jié)和平友好條約時(shí)，兩國領(lǐng)導(dǎo)人從中日關(guān)系大局出發(fā)，曾就釣魚島問題擱置爭議達(dá)成重要諒解和共識(shí)。但日方通過“購島”等一系列行動(dòng)背棄和破壞了上述諒解和共識(shí)。中國對(duì)此作出了一系列反制。事實(shí)證明，中國可以為了中日關(guān)系大局?jǐn)R置釣魚島爭議，但絕不會(huì)允許釣魚島主權(quán)旁落，中國政府維護(hù)釣魚島及其附屬島嶼領(lǐng)土主權(quán)的意志和決心是堅(jiān)定不移的。所謂《美日安保條約》是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物，不應(yīng)損害中國的領(lǐng)土主權(quán)和正當(dāng)權(quán)益。日本如果借此在釣魚島問題上挑釁，必將自食其果；美國如果借此慫恿日本，也會(huì)引火燒身。動(dòng)輒把《美日安保條約》搬出來，焉可撼動(dòng)中國捍衛(wèi)釣魚島領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志？

三是渲染“中國威脅論”。美日同盟產(chǎn)生于冷戰(zhàn)時(shí)期，本應(yīng)隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而壽終正寢。但美國要借助美日同盟來維持全球霸權(quán)及在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位，日本則要“借船出?！?，謀求政治和軍事大國的夢想。為達(dá)到強(qiáng)化美日同盟的目的，渲染“中國威脅論”成了二者的一個(gè)主要抓手。但渲染“中國威脅論”是冷戰(zhàn)思維和零和游戲，同本地區(qū)和平發(fā)展、合作共贏的大趨勢不符。擴(kuò)大共同利益，加強(qiáng)對(duì)話合作，實(shí)現(xiàn)多贏共贏，打造命運(yùn)共同體，這才是人心所向、大勢所趨。中國主張構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國際關(guān)系并身體力行，順時(shí)應(yīng)勢，有利于地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮。美日同盟如果搞以鄰為壑、損人利己、對(duì)立對(duì)抗、分裂分化那一套，豈不最終失道寡助？

古人云：“執(zhí)大象，天下往。”中國還有常言道，“和氣生財(cái)”。無可否認(rèn)，美日之間擁有共同利益，也在相互利用。據(jù)說，特朗普以生意人的眼光看世界。只是，美日在做交易時(shí)，不應(yīng)讓中國來“埋單”，不能損害中國的核心利益。否則，美日的“生意”可能會(huì)很棘手?。?/p>

（作者為人民日?qǐng)?bào)海外版特約評(píng)論員、中國國際問題研究院特聘研究員）