韓日政府２３日在首爾正式簽署了《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。
韓國(guó)輿論和在野黨批評(píng)指出，樸槿惠政權(quán)在深陷“崔順實(shí)門”之際，繼續(xù)忤逆民意推進(jìn)韓日軍事合作，簡(jiǎn)直不可理喻。這份《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》或成為樸槿惠政權(quán)的一丸新“毒藥”，引發(fā)更強(qiáng)烈的政局風(fēng)暴。
早在２０１２年６月，李明博政府就曾計(jì)劃與日本簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》，但因被質(zhì)疑暗箱操作，遭到國(guó)內(nèi)強(qiáng)烈反對(duì)。最終，李明博政府在計(jì)劃簽署當(dāng)天緊急叫停。然而，在“崔順實(shí)門”愈演愈烈之際，上月２７日，樸槿惠政府突然宣布重啟談判，并快馬加鞭走完所有程序。
２２日上午，韓國(guó)經(jīng)濟(jì)副總理柳一鎬主持召開政府國(guó)務(wù)會(huì)議，表決通過韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。當(dāng)天下午，樸槿惠總統(tǒng)予以批準(zhǔn)。２３日，韓國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)官韓民求和日本駐韓大使長(zhǎng)嶺安政分別代表韓日政府正式簽署了《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。
這份協(xié)定無需韓國(guó)國(guó)會(huì)批準(zhǔn)即可生效。按照韓國(guó)輿論的說法，這是樸槿惠政府繞過民意搞的“突襲”。
韓國(guó)政府為何此時(shí)急不可耐地與日本簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》？韓國(guó)輿論和分析人士指出，樸槿惠政府急于簽署這份協(xié)定，出于幾重考量。
其一，韓國(guó)政府試圖趁“崔順實(shí)門”引發(fā)的政治亂局吸引輿論主要注意力之際，一舉解決這一敏感問題。
其二，韓國(guó)國(guó)內(nèi)熱衷安全問題的保守勢(shì)力和軍工利益集團(tuán)，希望在樸槿惠徹底喪失影響力之前加緊推進(jìn)韓日、韓美軍事合作，包括簽署韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》、加速“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)部署等。
其三，樸槿惠有意借此顯示總統(tǒng)權(quán)威仍在。首爾大學(xué)安全問題專家辛星昊告訴新華社記者，樸槿惠此舉是想展示她仍是“統(tǒng)帥”，不論國(guó)內(nèi)政治漩渦如何，仍大權(quán)在握，掌控安保等重要問題。
其四，樸槿惠政府在國(guó)內(nèi)基本喪失民心后，試圖通過迎合美國(guó)、日本贏得外力支持。韓聯(lián)社指出，韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》與美國(guó)主導(dǎo)的美日韓軍事同盟“緊密相關(guān)”，美國(guó)一直在施壓韓國(guó)盡早簽署協(xié)定。
韓國(guó)國(guó)防部聲稱，協(xié)定可以讓韓日共同應(yīng)對(duì)來自朝鮮的威脅。但批評(píng)人士指出，簽署協(xié)定后，韓國(guó)可從日本得到的收益遠(yuǎn)少于日本從韓國(guó)得到的政治和軍事好處。
韓媒也指出，軍事合作在韓日兩國(guó)合作中十分敏感。尤其在安倍政府的歷史觀存在嚴(yán)重問題，日本軍國(guó)主義思潮重新抬頭的背景下，韓國(guó)與“可能發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)的日本”加強(qiáng)軍事合作，后果十分危險(xiǎn)。
民調(diào)機(jī)構(gòu)“蓋洛普韓國(guó)”最新一份調(diào)查顯示，六成韓國(guó)人反對(duì)韓日簽署《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》。
在民意支持降至冰點(diǎn)的時(shí)候，樸槿惠政府繼續(xù)“任性”，將進(jìn)一步激怒韓國(guó)民眾。韓國(guó)主要在野黨共同民主黨、國(guó)民之黨、正義黨計(jì)劃本月３０日聯(lián)合提出要求國(guó)防部長(zhǎng)官韓民求解職的決議。而在首爾，韓國(guó)民眾要求樸槿惠下臺(tái)的大規(guī)模抗議活動(dòng)仍在繼續(xù)。
中國(guó)社科院朝鮮半島問題專家王俊生告訴記者，樸槿惠無視民意，繞過國(guó)會(huì)，在韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》問題上一意孤行，盡管在法律層面“無法阻止”，但她可能因此被韓國(guó)民眾扣上“賣國(guó)”帽子。
韓聯(lián)社評(píng)論指出，韓日《軍事情報(bào)保護(hù)協(xié)定》簽署可能刺激更強(qiáng)烈的政局暴風(fēng)，這份協(xié)定或?qū)⒊蔀閴嚎鍢汩然菡囊桓静荨?/p>
