距英國舉行“脫歐”公投只剩不到一周時間，是去是留，民意仍然膠著。英國一綜合民意調研機構對該國最主要的６家民調機構最近一周的數據進行了分析，結果顯示“留歐”與“脫歐”的支持率各占５０％，公投前景仍然充滿變數。

留在歐盟單一市場，無疑對英國經濟是有好處的，但為何英國民意如此難做決斷，甚至一度“脫歐”反超“留歐”，這其中有著深刻的經濟根源。

歐盟經濟低迷吸引力降低

英國搭上歐盟這艘大船的一個重要原因是可以加入歐盟單一市場，對歐貿易免關稅。然而，近年來歐洲經濟低迷、需求下滑、復蘇前景難測，使英國一部分人覺得歐盟已不再是可靠的貿易伙伴。作為歐盟的成員國，英國又不能與美國、中國等其他市場直接進行雙邊貿易談判。所以一些人急切希望擺脫歐盟，轉而跟其他更有潛力的市場加強貿易合作。

經合組織６月發(fā)布的最新報告認為，雖然歐洲經濟已從衰退中逐漸走出，信心也已從２０１３年的最低點回升，但全球金融危機和歐債危機的影響仍然存在，同時新的問題也愈發(fā)凸顯。

新的問題體現在去年開始驟然升溫的難民壓力。難民問題加大了歐盟國家的政治壓力，導致申根區(qū)邊境自由流動受限。經合組織認為，申根區(qū)一些國家重新實施邊境控制是歐洲一體化的一種倒退。

歐洲移民擠占就業(yè)和福利

盡管英國財政部、英國央行、國際貨幣基金組織和經合組織等機構都不斷發(fā)出警告，指出英國“脫歐”只會“自損”，導致經濟衰退、就業(yè)流失，但這未能對民調的膠著形勢造成明顯影響?！懊摎W派”幾乎只出一招“移民牌”，就能在民調上跟“留歐派”打成平手，甚至一度反超。這足以說明移民問題令英國人感到焦慮，而移民問題的根源還是經濟問題。

歐盟統(tǒng)一市場的一大原則是人員自由流動。國際金融危機和歐債危機之后，歐盟國家間福利水平差異擴大，這一趨勢在收入、勞動力市場和主觀幸福感方面體現得尤為明顯。福利水平的改善需要以更加強勁的經濟增長和創(chuàng)造更多就業(yè)為基礎，并且需要政府推進教育、衛(wèi)生等領域的政策改革。很明顯，歐盟內很多國家經濟低迷、債務纏身，根本沒有財力保障就業(yè)和福利，導致很多勞動力向就業(yè)環(huán)境更好、社會保障更完善的國家流動。

相對而言，英國近年來在經濟復蘇的道路上保持了較為穩(wěn)健的趨勢，就業(yè)環(huán)境較好，福利制度較完備，大量東歐、南歐國家的移民來英國謀生，使得英國人口中移民比例增長較快。這些移民的涌入對英國本土低技能就業(yè)機會形成了擠占，也讓醫(yī)療、教育資源變得緊缺。因此，在支持“脫歐”的人中，很多是生活切實受到影響的中下層民眾。但實際上，移民問題并不是只有負面影響，在一些行業(yè)中，移民補充了英國勞動力不足的問題，對社會經濟作出了相應貢獻。

英國向歐盟支付高額監(jiān)管費用

英國“脫歐派”認為，歐盟管理機構行政效率低下，對其商業(yè)活動施加過多監(jiān)管，拖累了英國的經濟發(fā)展，而且英國每年要向歐盟支付巨額“會費”，付出高于回報。

“脫歐”支持者認為，歐盟繁冗復雜的管理程序增加了生產環(huán)節(jié)成本，使產品和服務價格升高。一些英國法律的制定要通過布魯塞爾，一些裁決要得到歐洲法院支持，退出歐盟會使英國法院重新獲權，降低過程成本。另外，歐盟在商業(yè)上有很多具體規(guī)定，在勞工權益保障和食品安全監(jiān)管方面都有較高要求，這給英國一些中小型生產商帶來不少經營壓力。

“脫歐派”指出，作為歐盟成員，英國２０１５年支付給歐盟的“會費”為１７８億英鎊（約合２５９億美元），相當于每周要向布魯塞爾支付約３．５億英鎊（約合５億美元），而英國從歐盟換來的回報并不劃算。如果退出歐盟，這筆資金可以投入國家醫(yī)療服務系統(tǒng)和住房體系等，以改善本國民眾福利?！傲魵W”陣營則認為，上交“會費”換來進入歐盟單一市場的通行證，利大于弊，物有所值。

（新華社倫敦６月１９日電）