俄羅斯用兵敘利亞、巴黎恐怖襲擊、馬里恐怖襲擊……最近一段時間，反恐相關(guān)新聞成為國際社會持續(xù)關(guān)注的一個焦點，加強國際合作打擊恐怖主義的呼聲日趨高漲?；赝麌H社會十多年的反恐歷程，事實已經(jīng)反復證明，國際反恐必須形成合力，致力于標本兼治，不能搞雙重標準。

恐怖主義是世界各國共同面臨的挑戰(zhàn)，打擊恐怖主義是每一個國家政府都要承擔的責任和義務。任何采取無差別的暴力手段，針對平民的恐怖行動，都必須堅決反對。就在巴黎恐怖襲擊前幾天，敘利亞首都大馬士革發(fā)生汽車爆炸事件，導致數(shù)十人死亡。在恐怖襲擊面前，無論國別、人種、信仰、貧富，所有人都是受害者。

“伊斯蘭國”并非橫空出世，在持續(xù)多年的敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中，這個曾鮮為人知的“基地”組織分支幾易其身，從西方眼中的“對抗暴政的反抗者”到“追求民主的自由戰(zhàn)士”再到極端分子，最終成長為中東地區(qū)難以拔除的“毒瘤”。不可否認，當前中東恐怖主義卷土重來有復雜的歷史、宗教、族群背景，但西方國家秉持雙重標準的反恐政策，無疑為極端勢力發(fā)展提供了空間。

反恐不應成為服務于本國利益和意識形態(tài)的政治工具，更不能淪為干涉他國內(nèi)政的借口。一個國家眼中的恐怖分子，在另一個國家眼里不能是“自由戰(zhàn)士”。出于一己之私的放縱、謀求短期利益的無視、基于政治算計的區(qū)別，只會助長恐怖主義勢力的囂張氣焰，讓恐怖分子在所謂“博弈”之間游走，最終承受其危害的還是人類社會、無辜民眾。

在打擊“伊斯蘭國”的過程中，美國雖然主導組建了一個廣泛的國際聯(lián)盟，然而，在選擇盟友的時候，卻有親有疏，選邊站隊。符合美國利益的就拉進聯(lián)盟，不符合其利益的就被排除在外。對此，俄羅斯外長拉夫羅夫曾直言不諱地指出，“不能接受在伊拉克和敘利亞打擊恐怖主義組織問題上采取雙重標準”。美軍雖然發(fā)布了諸多“可觀”的官方戰(zhàn)績，但媒體披露的情況卻顯示，美軍出動的頻率、空襲強度都遠遠無法與阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭相比。近期以來，俄羅斯在敘利亞僅僅進行了不足兩個月的空襲，就已經(jīng)有力改變了當?shù)貞?zhàn)場局勢，這與此前美國及其盟友的空襲效果形成了鮮明對比。

反恐需要國際統(tǒng)一戰(zhàn)線和統(tǒng)一標準，在安全、軍事、情報等領(lǐng)域開展深度合作，如果反恐經(jīng)驗豐富的國家不能分享相應資源，就很難形成防范恐怖主義的有效網(wǎng)絡(luò)。對抗前所未有的恐怖主義挑戰(zhàn)，國際社會必須形成合力，在這一過程中，各國如何協(xié)調(diào)立場、凝聚共識、顧全大局，考驗著國際社會的智慧與擔當。