“制裁”是一個可怕的字眼
“七七事變”后,日本全面侵華。7月12日,中國秘密探詢美英兩國是否愿意出面調(diào)解。在諸列強中,數(shù)英國在華利益最多,所以英國態(tài)度最積極,迅速擬制了一個由英、美、法三國聯(lián)合調(diào)解的計劃。美國看了計劃,反應(yīng)冷淡。美國國務(wù)院認(rèn)為:“此時以調(diào)處者的身份采取任何措施都為時過早,都是不明智的?!?/p>
美國對日本侵華的反應(yīng)為何如此淡漠?如果從“國家利益”這個角度去觀察,一切便豁然開朗。正如二戰(zhàn)時期美國著名政治家、外交家喬治·凱南所說:“紛繁復(fù)雜的外交政策問題以國家利益為焦點便可變得有條有理;只有用國家利益的概念才能解釋國家及其政府的行為?!?/p>
日本侵占中國東北,美國沒什么實質(zhì)性反應(yīng),或許可以解釋為美國在該地區(qū)利益不大。畢竟,在美國在華利益版圖上,最大的是上海,占三分之二;其次是天津和香港,占四分之一;而東北和其他地區(qū)加在一起,僅占十分之一。所以,當(dāng)中國駐美大使施肇基請華盛頓出面調(diào)停時,美國代表項白克毫不猶豫就拒絕了,理由是日本對中國的進一步侵略“不會使美國蒙受多大損失”。
那么,當(dāng)日本勢力開進上海,直接影響美國在華主要利益,美國又會怎樣反應(yīng)呢?
日本第一次進犯上海是1932年初,使列強在滬利益受到威脅。美國國務(wù)卿史汀生除重申美國的“不承認(rèn)主義”外,還暗示美國要動用經(jīng)濟甚至軍事制裁。不過,國務(wù)卿公開自己的主張可能未請示總統(tǒng),以致胡佛諷刺史汀生“像一個武士而不像一個外交官”。
因擔(dān)心日本“誤解”,胡佛指示副國務(wù)卿卡索發(fā)表演說,明確宣稱美國無意對日本進行制裁。其實,日本在上海生事只是為了轉(zhuǎn)移東北的視線(策劃成立“偽滿洲國”引起國際輿論譴責(zé)),并非真的要拿下上海。所以在英國等調(diào)解下,日本見好就收了。
1937年8月13日,戰(zhàn)火再次燒到上海,與5年前的“上海事變”相比,這次時間長多了,規(guī)模也大多了,對美國在滬利益的威脅也嚴(yán)重多了。蔣介石想復(fù)制當(dāng)年在上海借助列強調(diào)停成功的往事,不料1932年的“橘”到1937年卻變成了“枳”。
1937年8月28日,日軍轟炸上海南站,正在候車的200多名中國民眾當(dāng)場死亡,傷者不計其數(shù)。照片上喪母的幼兒滿身是血,坐在轟炸后的廢墟上嚎啕大哭。
為了使美國有時間進行外交調(diào)停,蔣介石在戰(zhàn)場上硬是撐了3個月??上?,美國的幾次表演讓蔣介石一次又一次失望:
8月18日,英國提議將上海劃為“中立區(qū)”,由英、美、法三國共管,美國不愿支持。
8月20日,中國請美國在國聯(lián)開會時幫忙說幾句話。美國國務(wù)卿赫爾表示,美國該說的話已經(jīng)在7月16日的聲明(只是口頭上表示“希望中日兩國不要訴諸戰(zhàn)爭”)中說過了。
9月中旬,在國聯(lián)大會上,美國為了不得罪日本,甚至不敢承認(rèn)日本的行為是侵略。
10月6日,美國總統(tǒng)羅斯福對記者說:“‘制裁’是一個可怕的字眼”,表示無意對日本進行制裁。
11月,九國公約會議,日本不參加,美國不施壓。
與其說美國綏靖日本,不如說兩國勾搭、交易。日本答應(yīng)盡力保護美國在上海的利益,美國報之以李,對日本侵略中國的槍炮聲充耳不聞。