美國的威脅事實(shí)上來自于自身的不進(jìn)則退，來自于自身戰(zhàn)略的錯(cuò)誤，來自于對時(shí)代精神的誤判，以至于感到威脅越來越多，美國也變得越來越神經(jīng)兮兮，越來越歇斯底里，越來越容不得別國的發(fā)展與強(qiáng)大，越來越陷入焦慮與擔(dān)憂之中。在當(dāng)今世界沒有人否認(rèn)美國領(lǐng)導(dǎo)世界的能力，“美國必須領(lǐng)到世界，如果美國不行，別國也不行。”問題是出在美國應(yīng)該如何領(lǐng)導(dǎo)世界？領(lǐng)導(dǎo)世界有兩種方法，一種是使自己強(qiáng)大，同時(shí)也幫助別國發(fā)展，從而獲得世界的尊敬。另一種是遏制別國強(qiáng)大，使自己強(qiáng)大。顯然過去的美國靠第一種方法領(lǐng)導(dǎo)世界，而目前的美國越來越依靠第二種方法領(lǐng)導(dǎo)世界。前者是從前面領(lǐng)導(dǎo)世界，后者則是所謂的從后面領(lǐng)導(dǎo)世界。

美國的全球戰(zhàn)略目標(biāo)是維護(hù)其全球第一的地位和利益，而要做到此，美國必須控制歐亞大陸，而要控制歐亞大陸，美國就要控制歐亞大陸的三點(diǎn)即歐洲和亞洲還有中東，而要控制這三點(diǎn)，最好的方法就是讓歐洲，亞洲和中東地區(qū)處于分裂，內(nèi)部力量相互牽制，防止它們一體化，以及在歐洲，亞洲和中東崛起主導(dǎo)性國家。否則美國就會(huì)被擠出這三個(gè)地區(qū)，進(jìn)而被擠出歐亞大陸，被迫回到美洲，進(jìn)而失去對全球的控制，從全球性大國淪為區(qū)域性大國。正是美國的這一全球性戰(zhàn)略目標(biāo)，決定了其整個(gè)對外政策。冷戰(zhàn)結(jié)束，隨著前蘇聯(lián)的瓦解，美國首先遏制的是其盟友日本，日本第一，讓美國神經(jīng)緊張。于是在美國的壓制下，日本很快陷入了經(jīng)濟(jì)低迷的十年。然后是中東地區(qū)的伊拉克、伊朗和阿富汗、朝鮮即所謂的邪惡軸心國。隨之崛起的中國又成了美國的下一個(gè)戰(zhàn)略目標(biāo)。美國重返亞洲，推行亞太再平衡戰(zhàn)略，目的就是要遏制中國的崛起，維護(hù)美國在亞太的主導(dǎo)地位。對此美國的策略無非是鼓吹中國威脅論，挑起中國與周邊國家的矛盾，此舉可謂一石多鳥，一方面美國可以借此可以重返亞洲。同時(shí)可以激化中國與周邊國家的矛盾，使中國處于一種被孤立的困境。再有反過來中國又可以幫助美國牽制和遏制日本與印度，從而使亞洲處于對美國有利的戰(zhàn)略平衡狀態(tài)。令美國更煩惱的是目前美國不僅要緊盯中國，還要在歐洲遏制俄羅斯，同時(shí)還要不時(shí)地打擊中東的ISIS基地組織。盡管美國口口聲聲講北約東擴(kuò)不是針對俄羅斯，但是當(dāng)北約軍隊(duì)進(jìn)入新歐洲，美國導(dǎo)彈防御體系指向俄羅斯的時(shí)候，俄羅斯還會(huì)這樣認(rèn)為嗎？在美國與西方國家看來，一切都是普京的錯(cuò)，事實(shí)上美俄矛盾的根源是北約東擴(kuò)，所以由來已久，一直以來俄羅斯人極度厭惡北約擴(kuò)張，當(dāng)前烏克蘭危機(jī)，普京當(dāng)然認(rèn)為事態(tài)發(fā)展是對俄羅斯核心戰(zhàn)略利益的直接威脅。在中東，冷戰(zhàn)后美國出兵伊拉克已經(jīng)是公認(rèn)的錯(cuò)誤，被認(rèn)為是小布什干的一件蠢事，但是奧巴馬將“不做蠢事”當(dāng)作外交信條，急急忙忙從伊拉克撤軍，也是一種錯(cuò)誤，也是在做蠢事，現(xiàn)在美國不得不面對糟糕的外交亂局，現(xiàn)實(shí)是伊拉克撤軍帶給奧巴馬的外交成果，現(xiàn)在變成了奧巴馬的大麻煩。

那么，接下來美國會(huì)遏制印度嗎？當(dāng)然現(xiàn)在不會(huì)，因?yàn)槟壳懊绹Ｍ瓟n印度以制約平衡中國，而且美國也看到了印度的商機(jī)?，F(xiàn)在的美印關(guān)系就如同30年前鄧小平時(shí)期的中美關(guān)系，但是之后又怎么樣了呢？不是美國認(rèn)為中國崛起搶走了美國人的飯碗，所以要遏制中國嗎？日前，多家國際機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，印度經(jīng)濟(jì)周期性復(fù)蘇已經(jīng)開始，消費(fèi)需求將逐漸增長，持續(xù)高企的通脹將呈下降趨勢，2016年印度實(shí)際GDP增速有望達(dá)到6.8%，超過中國的6.7%。此后，印度經(jīng)濟(jì)增速將會(huì)繼續(xù)超過中國。作為全球新興市場和發(fā)展中國家的重要代表，無論人口紅利，還是資源市場，印度確有進(jìn)一步提速發(fā)展的優(yōu)勢和稟賦。莫迪新政以來，更是雄心勃勃提出建設(shè)電力設(shè)施、鐵路現(xiàn)代化、天然氣管網(wǎng)化、光纖連通等大工程，聚焦于振興加工業(yè)、大幅吸引外資、改革經(jīng)濟(jì)體制等領(lǐng)域，在很大程度上抓住了拖累經(jīng)濟(jì)成長的“牛鼻子”，引領(lǐng)印度重回“快車道”的幾率很大。顯然，如果印度真的走向崛起，而中國經(jīng)濟(jì)如西方預(yù)測的那樣正在重蹈日本的覆轍，正在走向迷失，那么，到那時(shí)誰還會(huì)懷疑美國不會(huì)遏制印度呢？

25年前冷戰(zhàn)結(jié)束，歷史再次賦予了美國承擔(dān)世界領(lǐng)袖角色的戰(zhàn)略機(jī)遇，但是顯然美國沒有很好地把握住，時(shí)至如今回過頭來看一下25年中美國是如何領(lǐng)導(dǎo)世界的？一句話，非常糟糕。布熱津斯基認(rèn)為對此冷戰(zhàn)后的四位總統(tǒng)應(yīng)該承擔(dān)各不相同的責(zé)任，第一位總統(tǒng)喬治·布什沒有抓住歷史賦予美國的機(jī)遇，第二位總統(tǒng)比爾·克林頓在處理機(jī)遇時(shí)太過自滿，第三位總統(tǒng)小布什的領(lǐng)導(dǎo)對美國來講是災(zāi)難性的，第四位總統(tǒng)奧巴馬顯然是過于優(yōu)柔寡斷，布熱津斯基表示，自己相信奧巴馬的直覺往往是正確的，但“他并不總是將這種直覺轉(zhuǎn)化為外交戰(zhàn)略以實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)”。而事實(shí)上所有這些錯(cuò)誤的根源在于美國揮之不去的冷戰(zhàn)思維，在于美國沒有能夠順應(yīng)歷史，把握住時(shí)代精神，美國身子進(jìn)入了21世紀(jì)，但是腦袋還停留在20世紀(jì)，所以走來走去，象夢游者一樣最后又走回了冷戰(zhàn)。