日本首相安倍晉三（資料圖）

安倍表態(tài)是否真誠有待觀察

對于安倍的表態(tài)，許多媒體持懷疑態(tài)度。而就在當(dāng)天，日本新任防衛(wèi)大臣中谷元在新年致辭中再次煽動“中國威脅論”。觀察員孟祥青指出，安倍將會在何種程度上繼承“村山談話”中對軍國主義歷史的反省尚不確定。

安倍昨天發(fā)表的講話，國際社會存在比較多的質(zhì)疑聲。但是梳理一下安倍上臺以后的表現(xiàn)，那么對此就不難理解。

安倍作為一個右翼分子，在歷史問題上發(fā)表過很多講話。在此之前，他對“侵略”這一詞提出過異議，認(rèn)為“侵略”是一個學(xué)術(shù)概念，把中日之間的戰(zhàn)爭界定為“侵略”是有問題的。另外，他不承認(rèn)有慰安婦問題，推動修改教科書等等?，F(xiàn)在安倍突然提出要繼承“村山談話”，那么他過去這些言論又該如何解釋？

第二就是安倍的行為，在安倍執(zhí)政的兩年多的時間里，一再講“積極的和平主義”，其終極目標(biāo)就是要修改《和平憲法》第九條。為了實現(xiàn)這樣一個目標(biāo)，安倍采取了一系列舉措，比如解禁集體自衛(wèi)權(quán)；比如新《日美防衛(wèi)合作指針》中期報告明確提出，要打造日美軍事同盟一體化，實現(xiàn)所謂無縫的合作；又比如在修改《和平憲法》的問題上，安倍雖然遇到了很大的阻力，于是采取了許多迂回的方式等等。執(zhí)政兩年多以來，安倍實行的一系列右翼政策可以說再次加深了日本和亞洲鄰國之間的隔閡。

安倍的這次表使用了“總體性繼承”這樣的表述。那么安倍即將在世界反法西斯戰(zhàn)爭70周年之際發(fā)表的談話能不能真正繼承“村山談話”，還有待觀察。