縱覽全球風云、評點世界大勢，本報專訪國防大學教授戴旭———

2014：網絡戰(zhàn)爭兵臨“心”上

老戰(zhàn)場殘陽如血，新戰(zhàn)場如火如荼

記者：您如何評價2014年的國際和軍事形勢？

戴旭：2014年的國際和軍事形勢既復雜又簡單。從紛亂的現(xiàn)實看過去很復雜，但從世界政治和軍事發(fā)展規(guī)律的角度看則簡單清晰，以國家或國家集團為單位的戰(zhàn)略博弈仍然是刀光劍影：烏克蘭危機和隨之而來的俄羅斯危機背后,不時閃現(xiàn)冷戰(zhàn)魔影，日本在歷史征途舊址邊躍躍欲試的夕陽殘照，還有美國在中東戰(zhàn)場與“伊斯蘭國”的死纏爛打，以及香港非法“占中”的“顏色革命”叩關中國，都是明證。一言以蔽之，2014年是世界大國博弈短兵相接的一年。歐亞大陸老戰(zhàn)場殘陽如血，新戰(zhàn)場如火如荼。

記者：美俄今年圍繞烏克蘭危機進行的直接較量，劍拔弩張。您認為美俄現(xiàn)在的情形是冷戰(zhàn)嗎？

戴旭：我認為是比冷戰(zhàn)熱度更高，但比第二次世界大戰(zhàn)那樣的熱戰(zhàn)溫度略低，是一種“溫戰(zhàn)”狀態(tài)。俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機頻頻逼近美國關島、逼近日本、逼近歐洲。北約派兵進駐烏克蘭。美俄雙方軍備競賽暗中較勁。美國率西方國家制裁俄羅斯，打壓石油價格，操縱盧布貶值，對俄釜底抽薪。哪一點不超越冷戰(zhàn)？只是時空變了，冷戰(zhàn)也不完全是原來雙方互相揮舞核大棒互相咒罵的樣子了。

而且，在中國、俄羅斯、中東伊斯蘭國家周邊，都發(fā)生了意義非常深遠、形式不同以往的戰(zhàn)略性對抗。

記者：俄羅斯周邊是烏克蘭危機，烏克蘭爆發(fā)內戰(zhàn)，俄烏對峙，俄與北約對峙，中東爆發(fā)了美國等“新聯(lián)軍”與“伊斯蘭國”的戰(zhàn)爭。對中國而言，又是什么？

戴旭：這很明顯，香港的非法“占中”，美國戰(zhàn)略東移、日本解禁集體自衛(wèi)權。前者是“顏色革命”兵臨城下；后者是日本軍國主義死灰復燃跡象明顯。軍國主義就意味著戰(zhàn)爭！我們不能等著人家抱著炸彈過來才認為是戰(zhàn)爭開始。他們在進行精神動員時，我們就要有所戒備。

時代不同了，戰(zhàn)爭的內涵和外觀也不同于以往。我們不能把戰(zhàn)爭固定地理解為“鐵血”，動了鋼鐵流了血才叫戰(zhàn)爭。今天是網絡時代，大國博弈的主戰(zhàn)樣式已經轉為信息思想戰(zhàn)，戰(zhàn)略目標是爭奪人心。這是一種典型的“非金屬戰(zhàn)爭”。這種戰(zhàn)爭的基本特點是通過外部滲透，進行內部瓦解、爆破，然后里應外合，放倒對手，庖丁解牛一般，輕松地獵食對方。美國在冷戰(zhàn)中肢解華約、肢解蘇聯(lián)、肢解東歐，后來到處點燃“顏色革命”，其戰(zhàn)爭的基本特點是以“非金屬戰(zhàn)爭”“內部爆破”為主，然后以“金屬戰(zhàn)爭”里應外合。當然，也不是絕對一槍不放。烏克蘭危機就流了血。2014年的“非金屬戰(zhàn)爭”，很可能預示了21世紀戰(zhàn)爭的主要特征。