普京與奧巴馬（資料圖）

普京并未表態(tài)，美國內(nèi)部產(chǎn)生分歧

報(bào)道稱，如果這項(xiàng)法案得以通過，并獲總統(tǒng)奧巴馬的簽字，聯(lián)合發(fā)射聯(lián)盟將不能繼續(xù)采購俄羅斯的RD-180發(fā)動機(jī)。軍事專家邵永靈認(rèn)為，這款火箭發(fā)動機(jī)對雙方都有重要意義，航空航天領(lǐng)域也是為數(shù)不多的兩國合作比較順利的領(lǐng)域。

上個世紀(jì)90年代，俄羅斯的航天發(fā)射大幅度萎縮，俄羅斯動力機(jī)械科研生產(chǎn)聯(lián)合體遭遇了很大的困難，美國的這筆生意對這個公司有很大的幫助。根據(jù)美俄兩國簽訂的合同，俄羅斯要向美國交付101臺RD-180火箭發(fā)動機(jī)，到現(xiàn)在大概交了有70多臺，每一臺的價(jià)格是1000萬美元以上。來自于這款發(fā)動機(jī)的利潤就占到公司整個利潤的1/3。所以這款發(fā)動機(jī)對美國來說當(dāng)然是非常重要的，但是對于俄羅斯的廠商來說其實(shí)也很重要。

當(dāng)然，美國提到禁止這款火箭發(fā)動機(jī)的大背景是美俄關(guān)系的惡化，從烏克蘭危機(jī)開始到克里米亞的問題，再到現(xiàn)在的東部反政府武裝的問題，兩國的關(guān)系在今年是一路走低。俄羅斯在這樣一個博弈過程當(dāng)中，其實(shí)也提出過威脅，比如說政府的副總理等一些相對不是那么高層的官員提到說不給美國提供火箭發(fā)動機(jī)等等。因?yàn)槊绹臀鞣浆F(xiàn)在再制裁俄羅斯，俄羅斯也有一些人提出要反制裁。

俄羅斯現(xiàn)在能進(jìn)行的反制裁有兩個方面：一是火箭發(fā)動機(jī)的問題，另一個就是航天發(fā)射。因?yàn)槊绹暮教祜w機(jī)退役了，新的飛船現(xiàn)在還沒有搞出來，所以美國希望用俄羅斯的運(yùn)載火箭把它的航天員送到國際空間站上去，也包括運(yùn)送一些物資等等。所以，也有俄羅斯的官員希望通過不給美國提供發(fā)動機(jī)等等方式進(jìn)行反制裁。

但是從普京嘴里并沒有說出反制裁之類的話，實(shí)際上這也是兩國為數(shù)不多的合作比較順利的領(lǐng)域。

當(dāng)然，美國國內(nèi)也出現(xiàn)了類似的輿論，就是我們不能再依靠俄羅斯的發(fā)動機(jī)發(fā)射火箭了。因?yàn)楝F(xiàn)在兩國關(guān)系惡化，俄制的發(fā)動機(jī)可能就不太可靠了。從長遠(yuǎn)來說，美國國會也有相當(dāng)一部分人，一部分絕對安全的追求者，他們覺得美國的航天發(fā)射有那么多軍事任務(wù)，不要說是俄羅斯，任何一個國家的發(fā)動機(jī)美國都不能對其產(chǎn)生依賴，因?yàn)檫@是對國家安全的一種損害。

據(jù)了解，這項(xiàng)修訂案是由共和黨參議員約翰?麥凱恩發(fā)起的，麥凱恩在外交政策上一項(xiàng)以立場強(qiáng)硬著稱。然而五角大樓則反對該禁令，表示RD-180發(fā)動機(jī)在將美國衛(wèi)星送入軌道時(shí)性能良好，雙方在這個問題上發(fā)生嚴(yán)重分歧。

軍方其實(shí)更多強(qiáng)調(diào)的是成本的問題，用俄羅斯的發(fā)動機(jī)發(fā)射成本可以降低20%，但是國會它不管這些，美國國會歷來在安全問題上更加敏感一些。所以對于使用一個不是十分友好國家的核心技術(shù)，他們心里是不太舒服的，而對于經(jīng)濟(jì)成本國會并不太考慮。