保持戰(zhàn)略定力，運(yùn)籌中美關(guān)系

“再平衡”戰(zhàn)略、美國在領(lǐng)土主權(quán)問題上與中國對立，這些都沒有改變冷戰(zhàn)后美國的對華戰(zhàn)略，也沒有改變冷戰(zhàn)后中美關(guān)系既有接觸、對話、協(xié)商、合作，也有矛盾、分歧、對立、對抗的兩面性結(jié)構(gòu)和格局。當(dāng)前美國一方面在中國領(lǐng)土主權(quán)、亞太安全問題上與中國對立，另一方面在經(jīng)貿(mào)關(guān)系、社會(huì)文化教育、領(lǐng)導(dǎo)人和政府間層面仍保持與中國接觸和交流，兩軍交流在發(fā)展，兩國在朝鮮、伊朗、聯(lián)合國、氣候變化等國際、地區(qū)問題上的對話協(xié)商在繼續(xù)進(jìn)行。

鑒此，中國的對美戰(zhàn)略和處理中美關(guān)系，既要考慮美國對華戰(zhàn)略和政策言行，更要依據(jù)中國的總體國家戰(zhàn)略和外交戰(zhàn)略全局而定;既不能不考慮美國對華的言行舉措，對此作出必要的反應(yīng)和應(yīng)對，又不能被美國牽著鼻子走，完全由美國主導(dǎo)和決定。中國要保持戰(zhàn)略定力，按著既定目標(biāo)決定和處理與美國的關(guān)系。

在當(dāng)前和今后，首先應(yīng)繼續(xù)堅(jiān)持構(gòu)建“中美新型大國關(guān)系”的方向和目標(biāo)。這一對美戰(zhàn)略是根據(jù)中國的國家根本利益和國家總體戰(zhàn)略決定的。在當(dāng)前和今后相當(dāng)長一個(gè)時(shí)期，中國國家利益的核心、國家戰(zhàn)略的總體目標(biāo)仍然是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國夢”，實(shí)現(xiàn)中央確立的“兩個(gè)一百年”的發(fā)展目標(biāo)。對中國國家、人民和中華民族來說，這一長期根本利益和宏偉戰(zhàn)略目標(biāo)，遠(yuǎn)比中美關(guān)系重要，遠(yuǎn)比美國重要。

中國堅(jiān)持與美國發(fā)展“新型大國關(guān)系”、避免全面對抗，不是懼怕美國，也不是對美國妥協(xié)退讓，而是中國的根本利益和國家戰(zhàn)略目標(biāo)不是與哪個(gè)國家爭奪亞洲和世界，中國的思想、文化、哲學(xué)、歷史、傳統(tǒng)不是要主導(dǎo)亞洲和世界，因而不存在與美國和世界任何國家爭奪亞洲和世界的全面對立對抗的問題。美國要“領(lǐng)導(dǎo)”“主導(dǎo)”、稱霸亞洲和世界，直接針對中國、損害中國根本利益時(shí)，中國必然堅(jiān)決反對和斗爭，但在不直接損害和涉及中國利益時(shí)中國只是原則上反對，并不會(huì)、也沒有必要與美國針鋒相對。

但對美國對中國搞霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治，直接侵犯、損害中國的國家主權(quán)、領(lǐng)土、國家統(tǒng)一等根本利益時(shí)，中國別無選擇，只能同其堅(jiān)決斗爭。斗爭不總是會(huì)導(dǎo)致對抗和沖突，但也不是永遠(yuǎn)不會(huì)導(dǎo)致對抗與沖突。事實(shí)上，二戰(zhàn)后美國在成為世界超級大國之后，是一個(gè)在世界、在對外關(guān)系中頻頻使用武力的國家，是全世界使用武力、發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭次數(shù)最多的國家。遠(yuǎn)的不說，單在冷戰(zhàn)結(jié)束后的20多年中，在東西方對抗結(jié)束、世界相對和平的情況下，美國就已十幾次對索馬里、海地、巴拿馬、伊拉克(兩次)、波黑、科索沃、阿爾及利亞、阿富汗、巴基斯坦、利比亞等國家和地區(qū)使用武力，平均每兩三年就會(huì)使用武力攻擊世界其他國家。

20多年來，在中美關(guān)系總體改善發(fā)展的形勢下，美國不但數(shù)次挑起與中國的對立對抗，也多次使用和威脅使用武力。美國對世界各國的霸權(quán)、強(qiáng)權(quán)、威脅和訛詐從來不是說說而已，而是頻頻付諸行動(dòng)。所以，中國絕不能只是聽聽而已。尤其要認(rèn)識到，在?？辗矫妫绹杂休^大優(yōu)勢，這是美國愿意使用軍事力量的很大的誘因。因此，中國必須大力加大?？蘸蛻?zhàn)略力量，應(yīng)對可能的武力威脅和訛詐。中國沒有必要搞軍備競賽，但必須具備在家門口、在亞太地區(qū)應(yīng)對威脅，維護(hù)國家主權(quán)和領(lǐng)土完整所需要的力量和能力。中國只有做好了準(zhǔn)備、具備了相應(yīng)的自衛(wèi)能力，中美間的局部沖突才有可能不發(fā)展成全面的沖突，中美兩國才真正有可能建立平等的“新型大國關(guān)系”。

?