2014年6月16日，烏克蘭總統(tǒng)波羅申科簽署了斷絕與俄羅斯軍事技術(shù)合作的命令。對此，俄羅斯《觀點》報記者奧莉加·薩莫法羅娃在《用什么解決替代進口》一文中指出：停止向俄羅斯提供軍品零部件的決定，無疑將給俄羅斯國防造成損失。但相比之下，烏克蘭的工業(yè)和經(jīng)濟損失要遠遠大俄羅斯。

由于烏克蘭總統(tǒng)波羅申科決定斷絕與俄羅斯軍事技術(shù)合作，俄烏雙方均將遭受一定的損失。相比之下，烏克蘭的損失將更為嚴重。

目前，俄羅斯訂購烏克蘭軍品和民品年均總金額達到150億美元。如果按照2013年烏克蘭國民生產(chǎn)總值(GDP)1820億美元計算的話，這個數(shù)字約占烏克蘭2013年GDP的8.2%。當(dāng)然，這個數(shù)字還應(yīng)包括加入俄羅斯之前的克里米亞半島和未宣布獨立的烏克蘭東部的兩省。鑒于克里米亞半島自愿加入俄羅斯和烏克蘭東部兩省公投宣布獨立，2014年烏克蘭國民生產(chǎn)總值將發(fā)生變化，斷絕與俄羅斯的軍事技術(shù)合作，損失對俄粗口的150億美元將使烏克蘭經(jīng)濟進一步惡化。

根據(jù)俄羅斯機器生產(chǎn)聯(lián)合會統(tǒng)計的數(shù)字表明，目前，烏克蘭與俄羅斯合作的軍工廠有50多家，其中合作規(guī)模最大的軍工廠分布在烏克蘭哈爾科夫和扎波羅熱以及烏西部地區(qū)。烏克蘭軍工廠主要負責(zé)生產(chǎn)零部件，不擔(dān)負生產(chǎn)終端產(chǎn)品的任務(wù)。他們生產(chǎn)的零部件只有俄羅斯需要，而北約和美國并不需要，因為他們自己還有一批軍工企業(yè)任務(wù)量不足。此外，烏克蘭軍工企業(yè)的產(chǎn)品都是按照俄羅斯標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的，除了俄羅斯之外無法在北約和美國找到市場。

在失去俄羅斯之后，烏克蘭軍工廠無法找到新的客戶。如果說這不會導(dǎo)致烏克蘭高技術(shù)企業(yè)的全面崩潰的話，那么，這至少會使烏克蘭大部分軍工企業(yè)關(guān)門停工。由此造成的結(jié)果是：烏克蘭軍工企業(yè)大規(guī)模削減員工、大面積虧損并導(dǎo)致國家稅收減少。

當(dāng)然，中斷與烏克蘭的軍事技術(shù)合作，俄羅斯也將遭受一定的損失。目前，俄羅斯與烏克蘭進行軍事技術(shù)合作的企業(yè)約有400家，這些軍工企業(yè)將面臨產(chǎn)品減產(chǎn)、利潤減少和員工裁員的困境。但是，俄羅斯與烏克蘭不同之處在于這只是臨時性的。俄羅斯可以采取各種措施替代由烏克蘭進口的軍品和民品，當(dāng)然這需要花費2~3年的時間，需要投入大量資金。俄羅斯已經(jīng)擬定和啟動了替代進口規(guī)劃，俄羅斯甚至還打算從烏克蘭招募一批被烏克蘭軍工企業(yè)解聘的專家，俄羅斯所期待的已不局限于軍工企業(yè)的恢復(fù)，更希望此舉能幫助俄軍工企業(yè)實現(xiàn)更大的發(fā)展。

烏克蘭總統(tǒng)波羅申科的決定使得俄羅斯走出了蘇聯(lián)解體都未采取的舉動，也給烏克蘭以下3家最大的軍工企業(yè)造成無可挽回的損失，首當(dāng)其沖的應(yīng)該是烏克蘭扎波羅熱“發(fā)動機-西奇”上市股份公司，緊隨其后的應(yīng)該是烏克蘭尼古拉耶夫卡“曙光-機器設(shè)計”國家企業(yè)和哈爾科夫“原子能渦輪”開放式股份公司。