（原標(biāo)題：關(guān)于當(dāng)代戰(zhàn)爭觀的幾個問題）

戰(zhàn)爭觀是關(guān)于戰(zhàn)爭問題的基本看法。當(dāng)今世界政治經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展變化，深刻影響著人們對戰(zhàn)爭基本問題的認(rèn)識，迫切需要研究戰(zhàn)爭觀面臨的新挑戰(zhàn)新問題，始終保持理論清醒。

經(jīng)濟(jì)全球化、社會信息化不可能使戰(zhàn)爭消失，戰(zhàn)爭的根源依然是經(jīng)濟(jì)利益沖突。馬克思指出，一切歷史沖突都根源于生產(chǎn)力和交往形式之間的矛盾，戰(zhàn)爭是根源于階級與階級、民族與民族、國家與國家、政治集團(tuán)和政治集團(tuán)之間經(jīng)濟(jì)利益的對立沖突。

當(dāng)前，關(guān)于現(xiàn)代戰(zhàn)爭的根源是什么、戰(zhàn)爭的根源會不會消失有許多不同看法。

有人認(rèn)為經(jīng)濟(jì)全球化使各國依存度加深，任何沖突最終都會選擇雙贏的解決方案，全球化將使戰(zhàn)爭消失。其實(shí)，全球化的最大受益者是發(fā)達(dá)國家。發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則，居于世界經(jīng)濟(jì)體系上層。發(fā)展中國家被動地接受世界經(jīng)濟(jì)規(guī)則，居于世界經(jīng)濟(jì)體系的下層。發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家間經(jīng)濟(jì)利益的矛盾十分尖銳，控制與反控制斗爭十分激烈。尤其是阿富汗、索馬里等不發(fā)達(dá)國家游離在全球化邊緣，人民極端貧困且看不到希望，很容易被極端主義利用?？梢?，經(jīng)濟(jì)全球化不可能使戰(zhàn)爭消失。

有人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)和傳媒的發(fā)達(dá)增大了反戰(zhàn)力量的呼聲，進(jìn)而會讓國家和政府選擇用和平方式解決利益爭端，社會信息化將使戰(zhàn)爭消失。其實(shí)，信息化手段也可以成為挑起戰(zhàn)爭的工具，美國利用網(wǎng)絡(luò)挑起中東的“顏色革命”就是一例；恐怖組織、犯罪集團(tuán)利用網(wǎng)絡(luò)和移動通信手段制造了比過去更多的暴力活動和武裝沖突。信息化手段只是一個工具，關(guān)鍵是要看這個工具掌握在誰手里。

經(jīng)濟(jì)全球化、社會信息化不會使戰(zhàn)爭根源消失，國際壟斷資本的全球擴(kuò)張導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)利益矛盾是現(xiàn)代戰(zhàn)爭的主要根源。