不卡三级,在线毛片免费,黄色成人在线播放,视频一区二区在线播放

八一觀點>>強軍論壇(觀點)>>正文

李慎明:咀嚼120年前那場甲午戰(zhàn)爭

來源:參考消息作者:李慎明責(zé)任編輯:康哲2014-08-14 06:49

中國歷史悠久,從脫離奴隸制演進到封建制以后,曾創(chuàng)造了燦爛的封建主義的經(jīng)濟、政治、文化,取得了相當(dāng)可觀的科技成就,也具有位居世界前列的經(jīng)濟實力。但是,在中國封建時代后期,由于比較成熟的自給自足的自然經(jīng)濟占主要地位的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的形成,比較穩(wěn)固的封建皇帝、貴族和地主專制主義的中央集權(quán)統(tǒng)治階級集團的出現(xiàn),加上排斥工商業(yè)人士的以八股文為主要載體的科舉制度完善等,使得中國社會長期地陷入發(fā)展遲緩的狀態(tài)。到了近代,歐洲資本主義迅猛發(fā)展,中國卻進一步強化封建專制,并在明末清初厲行閉關(guān)鎖國政策,這就阻礙了明末已經(jīng)出現(xiàn)的資本主義萌芽的發(fā)展,從而逐漸淪落為歷史的落伍者。

1840年的鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后,清帝國被迫打開國門,并簽訂城下之盟。此后在西方列強的步步進逼之下,一盤散沙式的大清帝國節(jié)節(jié)敗退,逐漸淪入半殖民地半封建社會的深淵。列強通過不平等條約加諸中國的枷鎖,不僅阻斷了中國向資本主義發(fā)展的正常途徑,而且極大地改變著中國的社會性質(zhì)。

從1840年鴉片戰(zhàn)爭到1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)的這54年間,中國社會各主要階級的狀況、經(jīng)濟地位和政治態(tài)度必然會隨著時勢的變化而變化。在1894年甲午戰(zhàn)爭爆發(fā)前后,中國社會各主要階級的經(jīng)濟地位和政治態(tài)度處于一種什么樣的狀態(tài)呢?要研究甲午戰(zhàn)爭敗北之根本原因,就必須對此加以研究?,F(xiàn)在,社會各界對甲午戰(zhàn)爭失敗的深層次原因進行了比較深入的探討,但從階級分析方面的探討,看到的卻不多。筆者在這里先談一些很不成熟的陋見,以期拋磚引玉。

筆者認為,當(dāng)首先研究當(dāng)時的皇權(quán)貴族和地主階級,因為皇權(quán)貴族和地主階級是當(dāng)時大清帝國的主導(dǎo)階級。從一定意義上講,一個國家的統(tǒng)治階級及其所建立的政權(quán),是這個國家綜合國力的根本體現(xiàn)。國與國之間的較量,則是不同國家及其政權(quán)之間的較量。人民群眾只是最終的決定性力量。中國逐漸步入半殖民地半封建社會后,封建時代自給自足的自然經(jīng)濟基礎(chǔ)雖然遭到一定程度的破壞,但由于政局和社會的動蕩、財政收入減少,這一統(tǒng)治階級便愈加與買辦資本與高利貸資本結(jié)合在一起,對廣大農(nóng)民實行更為殘酷的經(jīng)濟剝削和政治壓迫。由于階級和社會矛盾的不斷激化,他們對外國侵略者則逐漸采取消極抵抗政策,卻對反抗外來侵略與遭受殘酷剝削的農(nóng)民階級進行更加殘酷的鎮(zhèn)壓。進入半殖民地半封建社會后,清政府的統(tǒng)治階級愈加顯示出其反動性與腐朽性。比如,1860年因英法戰(zhàn)爭失敗而簽訂《天津條約》、《北京條約》后,外國侵略勢力不但擴大到中國沿海各省,同時還深入到了內(nèi)地,不僅承認外國商船有在中國內(nèi)河航行的特權(quán),而且承認外國人有在中國內(nèi)地自由傳教和游歷通商的特權(quán)。1885年結(jié)束的中法戰(zhàn)爭,中國軍隊奮起抵抗并屢獲勝利,但是,腐朽的清朝政府在戰(zhàn)爭勝利之后,反而簽訂了屈辱的《中法新約》,允許在云南、廣西兩省的中越邊界開埠通商,使法國侵略勢力得以伸入中國西南地區(qū)。依靠這樣的統(tǒng)治階級,想取得甲午戰(zhàn)爭勝利的概率幾乎為零。

二是研究當(dāng)時的農(nóng)民階級。這里主要是指中國的貧農(nóng)。他們是中國半殖民地半封建社會災(zāi)難的主要承受者。所以在1840年鴉片戰(zhàn)爭之后10年,即爆發(fā)中國農(nóng)民起義史上所罕見的太平天國運動。這是當(dāng)時農(nóng)民階級新的狀況的集中體現(xiàn)。該運動制定了帶有空想性質(zhì)的為消滅封建地主所有制、創(chuàng)造永遠擺脫剝削、貧困的“地上天國”而奮斗的綱領(lǐng)——《天朝田畝制度》。其后期,又提出缺乏實施的階級基礎(chǔ)與客觀條件就企圖把農(nóng)民運動引上資本主義軌道新傾向的《資政新篇》。盡管這一運動從時段上說頑強堅守長達14年之久,地域馳騁大半個中國,但由于其本質(zhì)仍是舊式農(nóng)民戰(zhàn)爭,加上清朝軍隊與英、美、法等國侵略軍的聯(lián)合圍剿,最終必然歸于悲壯的失敗。這樣的階級,也不可能成為領(lǐng)導(dǎo)甲午戰(zhàn)爭的中流砥柱。

(作者系中國社會科學(xué)院原副院長)