（原標(biāo)題：“為官不易”是常態(tài)）

黨的十八大以來，黨中央堅(jiān)決抓干部作風(fēng)建設(shè)，從嚴(yán)治吏、整風(fēng)肅紀(jì)的力度空前，一系列規(guī)范公務(wù)用權(quán)的“禁令”相繼出臺(tái)，給黨員干部套上了一道道“緊箍咒”。特別是中央八項(xiàng)規(guī)定精神和軍委十項(xiàng)規(guī)定的嚴(yán)格落實(shí)，使辦事收禮、公款吃喝、奢侈浪費(fèi)等不良風(fēng)氣得到有效遏制，人民群眾無不交口稱贊、拍手叫好。但也有“官場(chǎng)中人”為此感慨，現(xiàn)在官不好當(dāng)了，監(jiān)督約束太多，當(dāng)官?zèng)]意思、沒滋味了。更有人為此“吐槽”：“為官不易”、“官不聊生”。

細(xì)細(xì)分析可以看出，有人之所以感慨“為官不易”，是感到在全黨整飭作風(fēng)的大形勢(shì)下，制度的“籠子”越織越密，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部履職用權(quán)的限制多了、要求嚴(yán)了，以權(quán)謀私的空間小了，“特殊待遇”、“隱形福利”沒了，“前呼后擁”、“呼風(fēng)喚雨”的風(fēng)光不再了，也就是當(dāng)官的好處嚴(yán)重“打折”了。這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，暴露出少數(shù)人受封建官場(chǎng)遺毒危害很深，頭腦里仍然存有“千里來做官、只為吃和穿”、“一人得道、雞犬升天”的腐朽思想。說到底，是對(duì)“為何當(dāng)官、如何用權(quán)”這一歷史命題缺乏清醒認(rèn)知，沒有認(rèn)清共產(chǎn)黨人立黨為公的執(zhí)政本質(zhì)。

從權(quán)力實(shí)質(zhì)看，“為官不易”實(shí)屬常態(tài)。馬克思早就說過，無產(chǎn)階級(jí)的一切從職人員都必須是“社會(huì)負(fù)責(zé)的公仆”。小平同志曾指出：領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)，權(quán)力就是責(zé)任。習(xí)主席強(qiáng)調(diào)：“我們不舒服一點(diǎn)、不自在一點(diǎn)，老百姓的舒適度就好一點(diǎn)、滿意度就高一點(diǎn)，對(duì)我們的感覺就好一點(diǎn)。”這都把為官用權(quán)的本質(zhì)內(nèi)涵詮釋得非常透徹、十分清楚。黨的十八大以來，黨中央堅(jiān)持“老虎”、“蒼蠅”一起打，貪官污吏應(yīng)聲落馬，讓老百姓切實(shí)看到了黨中央反腐倡廉的堅(jiān)定決心。從一定意義上看，“為官不易”的感嘆，恰恰體現(xiàn)了一種社會(huì)進(jìn)步，意味著公共權(quán)力回歸本位，是政治清明、官員清正的生動(dòng)體現(xiàn)。這也充分說明，在整飭作風(fēng)的強(qiáng)勁態(tài)勢(shì)下，貪官、庸官?zèng)]有市場(chǎng)了。只有做個(gè)一心為民、用權(quán)為公的好官，像焦裕祿、孔繁森、楊善洲等優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)干部那樣，公私分明、克己奉公，才能得到人民群眾的真心擁戴與支持。

共產(chǎn)黨人的根本宗旨是“全心全意為人民服務(wù)”，這是寫進(jìn)黨的章程、每一名共產(chǎn)黨員都應(yīng)該做到的，忘記或背叛了這一點(diǎn)，就不能算一名真正的共產(chǎn)黨員。在有人感嘆“為官不易”時(shí)，群眾認(rèn)為還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，對(duì)此還有更高期盼。當(dāng)前，少數(shù)同志還有一些思想誤區(qū)和僥幸心理，總想著只要“別撞槍口上”就行，等過了這“一陣風(fēng)”再說，等等。這警示我們，作風(fēng)建設(shè)永遠(yuǎn)在路上，固化“為官不易”成果還有很長(zhǎng)的路要走。黨員干部要深刻領(lǐng)會(huì)黨中央大抓作風(fēng)建設(shè)的決心意圖，自覺踐行“三嚴(yán)三實(shí)”要求，牢記權(quán)力姓“公”不姓“私”的政治法則，公正無私、謹(jǐn)慎用權(quán)，夙夜在公、勤奮工作，在強(qiáng)化“為官不易”的敬畏中做好人、當(dāng)好官，為老百姓辦好事、解難題，以自己的“辛苦指數(shù)”換取群眾的“幸福指數(shù)”。

（作者單位：濟(jì)南軍區(qū)裝備部）