新的歷史征程的強(qiáng)軍脈動(dòng)
——寫(xiě)在全軍“戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)大討論”深入開(kāi)展之際
（一）
一支軍隊(duì)所向披靡，不僅在于演兵場(chǎng)上掀起的塵沙硝煙，更在于內(nèi)心深處升騰的烽火狼煙。
2014，又一個(gè)甲午之年。
2014，全面深化改革之年。
承載著歷史之痛與使命之重，一場(chǎng)群眾性的戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)大討論在全軍部隊(duì)蓬勃開(kāi)展。
從領(lǐng)率機(jī)關(guān)到基層一線、從作戰(zhàn)部隊(duì)到保障單位、從中軍帳到演兵場(chǎng)，處處奔涌著一種激昂的強(qiáng)軍脈動(dòng)——學(xué)習(xí)教育越深入，準(zhǔn)備打仗的思想發(fā)條擰得越緊；討論辨析越激烈，革故鼎新的頭腦風(fēng)暴來(lái)得越急；實(shí)踐轉(zhuǎn)化越自覺(jué)，敢打必勝的亮劍底氣蓄得越足。
這是軍事領(lǐng)域的一次思想大解放，是和平積習(xí)的一次思想大掃除，是聚焦打仗的一次思想大發(fā)動(dòng)。
大討論像一副“清醒劑”，喚起大國(guó)軍隊(duì)的大憂(yōu)患。
大討論像一塊“磨刀石”，砥礪大國(guó)軍人的大擔(dān)當(dāng)。
大討論像一通“催征鼓”，推動(dòng)強(qiáng)軍興軍的大進(jìn)軍。
（二）
“香格里拉”，人人向往的世外桃源。
然而，6月2日閉幕的第13屆香格里拉對(duì)話會(huì)，某些大國(guó)奉行的則是冰冷的“叢林法則”。
兩千多年前，古希臘哲學(xué)家安提西尼，用寓言詮釋了這一法則：面對(duì)兔子、山羊等弱小動(dòng)物“所有獸類(lèi)一律平等”的訴求，獅子大吼一聲：“你們的利爪在哪里？”
何謂“利爪”？就是一些人“永遠(yuǎn)不需要征求別人許可”的“例外論”，就是一些人“我們的航母在哪里”的“大棒論”。
馬克思主義戰(zhàn)爭(zhēng)觀告訴我們，只要存在霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)自動(dòng)從人間消失。能戰(zhàn)方能止戰(zhàn)，準(zhǔn)備打才可能不必打，越不能打越可能挨打，這就是戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的辯證法。
當(dāng)今世界，戰(zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)沒(méi)有變，戰(zhàn)爭(zhēng)的根源沒(méi)有變，制止戰(zhàn)爭(zhēng)的途徑?jīng)]有變，把戰(zhàn)爭(zhēng)利器“送到古物陳列館去，跟紡紗車(chē)和青銅斧一并陳列起來(lái)”的時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有到來(lái)。
今日中國(guó)，民族復(fù)興的目標(biāo)從未如此之近，民族復(fù)興的阻力也從未如此凸顯。這種阻力，突出表現(xiàn)為錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際戰(zhàn)略形勢(shì)，表現(xiàn)為日益嚴(yán)峻的國(guó)家安全發(fā)展環(huán)境。我國(guó)周邊熱點(diǎn)增多，燃點(diǎn)降低，個(gè)別大國(guó)在亞太地區(qū)煽風(fēng)點(diǎn)火，日本軍國(guó)主義欲借尸還魂，少數(shù)亞洲國(guó)家拉大旗作虎皮，不斷在島嶼歸屬和海域劃界問(wèn)題上挑起事端，東海、南海波譎云詭，我們家門(mén)口生亂生戰(zhàn)的可能性增大。
面對(duì)復(fù)雜多變的安全形勢(shì)，反躬自問(wèn)，我們拿什么來(lái)保證國(guó)家不被侵略不被顛覆不被分裂？拿什么來(lái)保證改革發(fā)展穩(wěn)定大局不被破壞？拿什么來(lái)保證中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)程不被打斷？
（三）“軍人在戰(zhàn)場(chǎng)上用槍拿不回來(lái)的東西，不要指望外交官在談判桌上用嘴拿回來(lái)?！?/p>
對(duì)于一支軍隊(duì)來(lái)講，只有真正具備打贏能力，才能懾有效果、談?dòng)许来a、打有本錢(qián)，以不變應(yīng)萬(wàn)變，不戰(zhàn)而屈人之兵。反之，軍事實(shí)力弱，戰(zhàn)斗力不強(qiáng)，不僅會(huì)受人欺辱，而且戰(zhàn)爭(zhēng)最終還會(huì)被強(qiáng)加到自己頭上。
習(xí)主席主持中央軍委工作以來(lái)，強(qiáng)調(diào)最多的，就是要求軍隊(duì)能打仗、打勝仗，并從實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)的高度，鮮明提出了黨在新形勢(shì)下的強(qiáng)軍目標(biāo)這一重要戰(zhàn)略思想。
強(qiáng)軍目標(biāo)的核心是能打仗、打勝仗，強(qiáng)軍目標(biāo)之“強(qiáng)”，說(shuō)到底是打贏能力強(qiáng)，是戰(zhàn)斗力強(qiáng)。戰(zhàn)斗力始終是軍隊(duì)興衰成敗的最終決定力量，戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)始終是衡量部隊(duì)建設(shè)的硬性標(biāo)準(zhǔn)。戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)的高度和硬度，決定強(qiáng)軍之路的寬度和厚度。戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)起點(diǎn)高、落點(diǎn)實(shí)、要求嚴(yán)，強(qiáng)軍之路就能開(kāi)拓得更寬、更廣、更長(zhǎng)。
當(dāng)前，我國(guó)正處在由大到強(qiáng)的關(guān)鍵階段，軍事力量在國(guó)家戰(zhàn)略全局中的作用越來(lái)越大，國(guó)家安全和發(fā)展對(duì)軍隊(duì)的依存度越來(lái)越高，國(guó)家的命運(yùn)從來(lái)沒(méi)有像今天這樣與軍隊(duì)的強(qiáng)弱、戰(zhàn)場(chǎng)的勝敗緊密聯(lián)系在一起。一旦發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，軍隊(duì)必須能決戰(zhàn)決勝。如果軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上打不贏，那是要產(chǎn)生嚴(yán)重政治后果的。
然而，“兩個(gè)不相適應(yīng)”“兩個(gè)差距很大”“兩個(gè)能力不夠”的問(wèn)題，依然很現(xiàn)實(shí)地?cái)[在我們面前。能打仗、打勝仗方面存在的短板和弱項(xiàng)，是最致命的短板，最要命的弱項(xiàng)。在黨和人民需要的時(shí)候，軍隊(duì)能不能始終堅(jiān)持黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，能不能拉得上去、打勝仗，各級(jí)指揮員能不能帶兵打仗、指揮打仗？這“三個(gè)能不能”如黃鐘大呂，振聾發(fā)聵，是當(dāng)代革命軍人必須直面的“時(shí)代之問(wèn)”，更是軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展必須解決的時(shí)代課題。
