不卡三级,在线毛片免费,黄色成人在线播放,视频一区二区在线播放

八一觀點(diǎn)>>文化評論>>正文

闞延華:甲午戰(zhàn)爭背后的輿論戰(zhàn)與現(xiàn)代啟示

來源:解放軍報作者:闞延華責(zé)任編輯:劉航2014-04-15 04:09

日本在戰(zhàn)爭中善于借助隨軍記者宣傳自己,借助國外媒體為自己做議題策劃。據(jù)統(tǒng)計(jì),甲午戰(zhàn)爭期間日本66家報社派出從軍記者1114人,其中以《朝日新聞》《中央新聞》為最。戰(zhàn)爭爆發(fā)后僅1個月,西方記者就獲得了隨軍采訪的許可。隨日軍從日本本土出發(fā)的西方記者,就有114名,另還有11名現(xiàn)場速描記者(當(dāng)時影像主要靠畫師繪制)和4名攝影記者。日本還策劃在隨軍記者的全程見證之下,給受傷的清軍“提供醫(yī)療服務(wù)”,然后釋放了他們,并把自殺身亡的北洋艦隊(duì)司令官丁汝昌的靈柩“以禮送回”。英國法學(xué)泰斗胡蘭德竟然“盛贊”:這是日本作為成熟的文明國家的標(biāo)志性事件。

日本在甲午戰(zhàn)爭期間對國際輿論的拉攏和利用,甚至不惜使用金錢收買、欺騙等卑劣的手段。駐英公使青木周藏在呈送國內(nèi)的報告中說:“我以前就與《泰晤士報》建立了關(guān)系……把英國政府拉向我們一邊……請寄供政治上和私人之用的額外經(jīng)費(fèi)。”據(jù)日本文獻(xiàn)記載,當(dāng)時讓英國中央通訊社發(fā)表一次有償新聞,日本需付給2000日元;通過路透社發(fā)布有償新聞,則每次付給606英鎊。

反觀清政府在輿論宣傳策略上卻表現(xiàn)得茫然。戰(zhàn)爭爆發(fā)伊始,很多西方媒體向中日兩國同時提交了隨軍采訪申請,然而與日本政府主動邀請記者隨軍采訪不同,清政府在整個戰(zhàn)爭期間不僅不允許國內(nèi)外記者隨軍采訪,還有兩個西方記者因?yàn)殄e走到中方陣地,而被砍了頭,引起許多外交風(fēng)波。

與日本外交官爭相撰文進(jìn)行輿論造勢相比,翻遍甲午戰(zhàn)爭期間所有的《紐約時報》《泰晤士報》等大報,沒看到一篇中國官方或者個人主動提供給國外公眾閱讀的資料。駐英法等國公使龔照瑗不通英法語言,主要依賴英籍雇員馬格里獲取信息。1894年7月11日前,他一直逗留法國,接連向國內(nèi)發(fā)回的“英廷力勸和平議事”“俄將請各大邦與聞”“英廷向倭云,定不能請中棄上邦權(quán),催速和解”等信息都是憑馬格里的探報,沒有一條是來自公開的新聞報道 。

清朝國內(nèi)媒體經(jīng)常報道的失實(shí),導(dǎo)致國際形象和信譽(yù)受損,甚至鬧笑話。如牙山之戰(zhàn)本是中方失敗,而8月16日出版的《點(diǎn)石齋畫報》卻將其描述為中方大勝。之后的平壤之戰(zhàn),清軍大敗,守將葉志超諱敗報捷,從官方到媒體卻一片喝彩,經(jīng)國外媒體披露后,成為了國際丑聞,以至于后來當(dāng)國內(nèi)報道“旅順大屠殺”時,很多外國人竟然不相信。

反省是為前行鋪路。時代雖已變遷,但日本右翼在“釣魚島主權(quán)爭端”等問題上輿論宣傳策略“設(shè)計(jì)”的精明更是有過之而無不及?!澳Ц咭怀?,道高一丈”。我們必須全面掌握輿情、準(zhǔn)確研判對手,實(shí)戰(zhàn)實(shí)備開展輿論斗爭,力戒粗疏空泛。

1894年7月25日,英國商船高升號被日本海軍擊沉。英國朝野震動,國內(nèi)輿論一致聲討日本對國際公理的踐踏,軍方也要求政府對日軍事報復(fù)。危機(jī)之下,日本一面與英國政府溝通,避免事態(tài)惡化,一面對事實(shí)進(jìn)行剪裁,重新捏造證據(jù),并利用權(quán)威專家“解讀”方式扭轉(zhuǎn)不利輿論。在駐英公使青木周藏的積極公關(guān)下,《泰晤士報》于8月3日和6日分別發(fā)表了劍橋大學(xué)教授韋斯特來克、牛津大學(xué)教授胡蘭德的文章,為日本野蠻行徑辯護(hù),認(rèn)為日艦擊沉高升號是合理的,責(zé)任不在日本。這兩個人均為當(dāng)時英國著名國際法權(quán)威,他們的據(jù)法替日狡辯,促使原本對日不滿的英國輿論改變了腔調(diào)。

日軍攻占旅順后,進(jìn)行了慘絕人寰的大屠殺,隨軍記者克里曼在1894年12月20日紐約《世界報》刊載了《日軍大屠殺》長篇通訊,一時間國際上掀起了批評日軍野蠻行徑的輿論浪潮。危機(jī)之下,日本一邊指責(zé)記者的報道是失實(shí)的,請美國駐日本的公使到現(xiàn)場調(diào)查;一邊說清軍如何殘暴,日軍所處決的不是俘虜或平民而是罪犯。在日本的輿論公關(guān)下,最終輿論轉(zhuǎn)向了對日有利的一面。

反觀清政府對待高升號被擊沉、旅順大屠殺等事件,雖然國內(nèi)的輿論普遍在聲討日軍的暴行,卻僅限于國內(nèi)的譴責(zé)和謾罵,沒有向歐美新聞記者主動提供任何信息,對當(dāng)時世界主流媒體沒有只言片語,自恃正義在手,坐等歐美等國對日興兵問罪。結(jié)果,眼睜睜看著日本政府運(yùn)用輿論公關(guān)讓許多歐美的媒體,包括那些原本同情中方的媒體倒向了日方。

銘記傷痛是為了警醒。日本歷史上是一個慣于制造事端,又善于在危機(jī)到來時進(jìn)行輿論公關(guān)的國家。時至今日,中日圍繞“釣魚島主權(quán)爭端”爆發(fā)危機(jī)的可能性絕不能排除。歷史昭示,輿論斗爭“有理也要辯三分”。當(dāng)危機(jī)來臨時,我們必須搶占輿論制高點(diǎn),牢牢掌握主動權(quán),針鋒相對地將輿論斗爭進(jìn)行到底。

(作者系海軍大連艦艇學(xué)院政治系政工教研室主任,總政輿論戰(zhàn)教材編審專家。主要代表著作有《信息化條件下輿論戰(zhàn)》等)

《解放軍報》(2014年04月15日 11版)