哈格爾表示不能侵犯他國(guó)領(lǐng)土完整與主權(quán)，我們舉雙手贊成。當(dāng)代中國(guó)奉行和平發(fā)展，始終以和平方式作為維護(hù)國(guó)家主權(quán)、解決國(guó)際爭(zhēng)端首要手段。即使是在處理釣魚(yú)島和南海島礁等中國(guó)主權(quán)問(wèn)題上，中國(guó)也積極提倡“擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)”立場(chǎng)，迄今仍以政治解決作為處理這些重大問(wèn)題的第一選擇。

事實(shí)上，不是中國(guó)，而恰恰是美國(guó)“依靠武力、威逼和恫嚇去侵犯他國(guó)領(lǐng)土完整和主權(quán)”。臺(tái)灣是中國(guó)領(lǐng)土不可分割的一部分，美國(guó)雖同中國(guó)建交，但仍以國(guó)內(nèi)法凌駕國(guó)際法之上，對(duì)臺(tái)輸出武備，以武力干涉中國(guó)統(tǒng)一，阻礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)領(lǐng)土完整。也是美國(guó)，在沒(méi)有任何證據(jù)情況下，在沒(méi)有取得聯(lián)合國(guó)安理會(huì)授權(quán)情況下， 2003年對(duì)伊拉克發(fā)起戰(zhàn)爭(zhēng)，在伊拉克造成空前人道主義災(zāi)難。美國(guó)雖從伊拉克撤軍，但沒(méi)有任何道歉、問(wèn)責(zé)與賠償。這種行徑，不是“依靠武力、威逼和恫嚇去侵犯他國(guó)領(lǐng)土完整和主權(quán)”，又是什么？

所謂“四處重劃邊界”，如是指中國(guó)，則完全捏造。在目前東海和南海最為敏感的海上主權(quán)爭(zhēng)議中，一處涉及中日關(guān)于釣魚(yú)島的爭(zhēng)端，另一處事關(guān)中菲關(guān)于南沙群島部分島礁的爭(zhēng)端。在這兩方面，無(wú)論是從歷史還是從國(guó)際法角度，中國(guó)都無(wú)可爭(zhēng)辯地?fù)碛袑?duì)這些島礁的主權(quán)。

釣魚(yú)島進(jìn)入中國(guó)版圖已有5個(gè)多世紀(jì)。日本在1895年竊取釣魚(yú)島，美國(guó)在1972年又與日本私相授受，擅自將其“施政權(quán)”給予日本。即便如此，美國(guó)也從未承認(rèn)日本對(duì)釣魚(yú)島擁有主權(quán)。不是中國(guó)，而是日本，在兩年前對(duì)釣魚(yú)島主島實(shí)施所謂“國(guó)有化”，單方面改變現(xiàn)狀，這才引發(fā)了當(dāng)前中日關(guān)于這一列島主權(quán)問(wèn)題的嚴(yán)重爭(zhēng)議。

關(guān)于黃巖島等附近的南沙島礁，中國(guó)政府在8個(gè)世紀(jì)前就已實(shí)施公務(wù)訴求，而菲律賓直到1997年推出新版憲法前還承認(rèn)其最西國(guó)土限于呂宋島，等于承認(rèn)在呂宋島以西130海里的黃巖島等南沙島礁不是其國(guó)土，美國(guó)對(duì)此也沒(méi)有保衛(wèi)責(zé)任。不是中國(guó)，而是菲律賓，在過(guò)去多年對(duì)中國(guó)的主權(quán)島礁一再實(shí)施侵蝕，包括在1999年有意將坦克登陸艦在仁愛(ài)礁觸礁。這一系列行為構(gòu)成了對(duì)中國(guó)領(lǐng)土完整和主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。也正是最近美國(guó)軍機(jī)在菲律賓為觸礁軍艦給予補(bǔ)給時(shí)抖落肌肉，才構(gòu)成對(duì)中國(guó)主權(quán)的“武力威逼和恫嚇”。

是誰(shuí)在自我克制，在主權(quán)爭(zhēng)端上堅(jiān)持首先以和平方式解決，是中國(guó)。是誰(shuí)“四處重劃邊界”，是日本和菲律賓。是誰(shuí)“武力威逼和恫嚇”，是美國(guó)。

美國(guó)不辨是非，顛倒黑白，只可能加劇東亞地區(qū)緊張。

（作者為復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院副院長(zhǎng)、教授）