（原題：社評：法國缺一位新的戴高樂）

50年前的今天，北京和巴黎同時公布中法建交聯(lián)合公報，法蘭西成為第一個與新中國建交的西方大國。無論當初的動機是什么，戴高樂領(lǐng)導法國所做的這一突破在中國幾乎家喻戶曉，我們至今心存感念。

中法關(guān)系這50年總體上是中西關(guān)系中最好的之一，但另一方面，中法“好”的突出程度似乎并未達到歷史在這種情況下所能鑄造的最高水平。中法友好在中歐關(guān)系的序列里多少有點“常態(tài)化”，50年前兩國領(lǐng)導人為中法戰(zhàn)略合作預置的能量，還可以有更輝煌的釋放。

中國步入改革開放以后，中法合作頻密，但較大的障礙也周期性出現(xiàn)。中法關(guān)系的復雜表現(xiàn)部分遮掩了戴高樂總統(tǒng)當年外交創(chuàng)舉的光芒，中法關(guān)系在中西關(guān)系中是否有“特殊的后勁”，問題和答案都模糊不清。

兩國建交50年之際，中法兩國外交界或許都不應僅僅滿足于一般的慶祝，還需要為中法戰(zhàn)略合作的未來做一些更具深度、也更切合實際的思考和謀劃。

中國是典型的新興大國，法國是典型的“老歐洲”國家。從法國日常的對華輿論態(tài)度中，我們看到的法國社會對華心態(tài)是歐洲普遍性的，很難從中發(fā)現(xiàn)某種“戴高樂的基因”，這里指的是那種有助于為中歐之間搭建超前戰(zhàn)略互動平臺的胸懷和遠見。

也許法國需要出現(xiàn)一位新的“戴高樂”，推動中法再做一次歷史性的走近。它不僅是兩國的交往密一點，合作多一點，而是致力于在歐洲國家中率先同中國建立真正意義上的戰(zhàn)略互信，突破中西之間的意識形態(tài)籬笆，創(chuàng)建“老歐洲”國家同新興大國嶄新的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

歐洲所有大國都相對于中國“越來越小”，但它們的很多技術(shù)及文化優(yōu)勢將長期存在，中國需要向“老歐洲”學習的地方數(shù)不勝數(shù)。如果法國能跳出西方國家對中國的流行成見，認真重讀中國，與中國同西方追求共贏的真誠愿望做創(chuàng)造性的對接，那么它就有可能再次贏得一份絕對領(lǐng)先，在中西充滿猶豫的外交領(lǐng)域為未來下訂單。

當初中法建交，中國一窮二白。如今的中國走到世界發(fā)展的前沿位置，它需要更加堅實的西方伙伴，化各種潛在紛爭為新的發(fā)展動力。中西關(guān)系雖然問題重重，但向好的推力悄然積累，21世紀西方大外交的主題有可能就是重新發(fā)現(xiàn)中國，它現(xiàn)在需要關(guān)鍵性的破題點。

以法國無所不在的獨立性，其社會層面的對華態(tài)度顯然過度僵化于西方的“大一統(tǒng)”，它基本在隨西方的大流。法國媒體跟著美英媒體的“中國故事”人云亦云，法國對中國的認識已經(jīng)“淹沒”在西方中。

中法建交50周年是個機會，它讓人想到，戴高樂曾經(jīng)就對華問題在西方那么出位，幾乎是“反潮流”。但歷史證明他沒有做錯。

今天的法國敢在西方就對華問題像戴高樂時代那樣特立獨行嗎？如果法國的領(lǐng)導層這樣做了，法國社會能接受嗎？法國輿論愿意在如此重大的戰(zhàn)略問題上，與西方輿論的調(diào)子拉開距離嗎？

必須指出，法國如果出新的“戴高樂”，這不僅符合中國的利益，也符合法國的當下及長遠利益。精神上的獨立自主不僅能為法國帶來尊嚴，也會幫法國在與新興大國的深度合作上捷足先登。

重要的是，法國需要有政治力量發(fā)現(xiàn)該國的這一重大利益，并且有能力以其中的道理取信于法國社會。那樣的話，中法兩國將在全球政治舞臺上創(chuàng)造新的奇跡，它將成為解決21世紀國際政治難題的一把鑰匙。