原標(biāo)題：敢于到中流擊水

2014年，馬年，甲午年。對(duì)國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)來(lái)說(shuō)，是改革年，也是轉(zhuǎn)型年。

捕捉改革窗口期，渡過(guò)改革深水區(qū)，打贏改革攻堅(jiān)戰(zhàn)，必須敢于到中流擊水，浪遏飛舟。

不改革，是打不了勝仗的。這是歷史的鏡鑒。

回溯到120年前的1894年，中日甲午海戰(zhàn)，北洋水師全軍覆滅，中華民族滑向深淵。

回溯到100年前的1914年，第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，中國(guó)雖為戰(zhàn)勝?lài)?guó)，卻毫無(wú)自主權(quán)，大好國(guó)土成為列強(qiáng)的轉(zhuǎn)讓品。

再回溯到50年前的1964年，我國(guó)第一顆原子彈爆響，有了這個(gè)“東西”，中國(guó)人說(shuō)話(huà)才有了分量。

也許是歷史的巧合。1894、1914、1964年恰處于不同的軍事變革期?！啊?’，死乎？不在沉默中滅亡，就在沉默中爆發(fā)?！焙?quán)熱兵器時(shí)代、鐵路半機(jī)械化時(shí)代，以及后來(lái)的陸海空機(jī)械化時(shí)代的變革，當(dāng)時(shí)的中國(guó)都錯(cuò)失了機(jī)遇，唯有新中國(guó)抓住了核武器時(shí)代的變革。從此，籠罩在中國(guó)大地上的“核訛詐”陰云才得以消散。

可見(jiàn)，軍事變革，抓住了才能贏得話(huà)語(yǔ)權(quán)生存權(quán)，失去了就可能喪權(quán)辱國(guó)，不是付出累累白銀，就是付出累累白骨。

如今，信息化時(shí)代的變革如火如荼。在這場(chǎng)軍事變革中，能否迎頭趕上，或切半徑趕上，不僅關(guān)系到中國(guó)夢(mèng)強(qiáng)軍夢(mèng)能否實(shí)現(xiàn)，更關(guān)系到是否會(huì)被“開(kāi)除球籍”。

我軍改革已進(jìn)入攻堅(jiān)期和深水區(qū)，要解決的大都是長(zhǎng)期積累的體制性障礙、結(jié)構(gòu)性矛盾、政策性問(wèn)題，推進(jìn)起來(lái)實(shí)屬不易。越是難度大，越要意志堅(jiān)定、勇往直前，越要拿出“中流擊楫”的雄心、“中流擊水”的膽識(shí)。

當(dāng)年，我們之所以能牢牢抓住核武器時(shí)代的軍事變革，就在于那一代人有著改天換地的魄力和勇氣。陳毅元帥說(shuō)：“當(dāng)了褲子也要搞原子彈?！薄皟蓮椧恍恰钡念I(lǐng)導(dǎo)者張愛(ài)萍將軍恒心如一：“再窮也要有根打狗棒。”

中國(guó)在極其艱難的情況下，勝利完成了核武器時(shí)代的軍事變革。比之昨天，今天不知好多少倍。所以說(shuō)，改革不是錢(qián)不錢(qián)、難不難的問(wèn)題，而是敢不敢向自我開(kāi)炮、向利益動(dòng)刀、向弊制亮劍的問(wèn)題。如果固守?cái)傋?、固步自封，孤芳自賞、自以為是，就會(huì)被變革的浪潮拍在沙灘上。

一戰(zhàn)的思維打不贏二戰(zhàn)，機(jī)械化的行為模式推不動(dòng)信息化變革。受淺水區(qū)思想的支配，必然趟不過(guò)改革深水區(qū)；沒(méi)有攻堅(jiān)期的思想準(zhǔn)備，改革就無(wú)法向縱深發(fā)展。只有解放思想、統(tǒng)一思想，才能避免葉公好龍、刻舟求劍、坐井觀天的思維和陋習(xí)。

到中流擊水，不能不識(shí)水性，不能不搞好頂層設(shè)計(jì)。晚清軍事變革的失敗，就是因?yàn)樗麄儧](méi)把事情弄明白就盲目推進(jìn)，僅改“表”，不改“核”；僅改“器”，不改“制”；僅改“樹(shù)木”，不改“森林”。

到深海游泳，不能不學(xué)習(xí)別人的技法，更不能沒(méi)有自己的創(chuàng)見(jiàn)。乒乓球起源于英國(guó)，但我們結(jié)合自身特點(diǎn)，創(chuàng)造了“絕殺術(shù)”，故無(wú)敵于天下?！皳羲摺币腠樌竭_(dá)彼岸，尤需心存經(jīng)緯、放眼全球，學(xué)人之長(zhǎng)、補(bǔ)己之短，闖出我軍模式、我軍特色。

盛行于西方政治中的叢林法則，體現(xiàn)的主要領(lǐng)域就是軍事。美軍之所以能在叢林中保持強(qiáng)勢(shì)，就在于它始終走在軍事變革的前列。

美國(guó)主導(dǎo)的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，被稱(chēng)為“不對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)爭(zhēng)”。所謂的不對(duì)稱(chēng)，就是軍事理論、軍事技術(shù)、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的不對(duì)稱(chēng)，歸根結(jié)底是軍事變革上的不對(duì)稱(chēng)。一方處于信息化時(shí)代，一方處于機(jī)械化時(shí)代，不用較量，勝負(fù)已分。

戰(zhàn)爭(zhēng)史一再證明，戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)可能在一朝一夕間，但決定勝負(fù)的力量卻消長(zhǎng)于朝朝夕夕的改革實(shí)踐中。在以新軍事變革為核心的角逐中，落在后面的國(guó)家和軍隊(duì)，實(shí)際上就是在未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)中被淘汰的對(duì)象。

舊戰(zhàn)爭(zhēng)死了！“三無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)（無(wú)人、無(wú)形、無(wú)聲）”的興起，對(duì)我們是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)；“三個(gè)空間（物理空間、技術(shù)空間、認(rèn)知空間）”的博弈，對(duì)我們是嚴(yán)重威脅；“五制革命（制海權(quán)、制空權(quán)、制天權(quán)、制網(wǎng)權(quán)、制腦權(quán)）”的上演，催生我們“脫毛換羽”。目前，我軍領(lǐng)導(dǎo)管理體制不夠科學(xué)、聯(lián)合作戰(zhàn)指揮體制不夠健全、力量結(jié)構(gòu)不夠合理、政策制度改革相對(duì)滯后等深層次矛盾和問(wèn)題還沒(méi)有得到有效解決。破解這些難題，唯有樹(shù)改革大旗，到中流一搏。

風(fēng)云再起，百舸爭(zhēng)流。只有敢于變跟隨為設(shè)計(jì)，化應(yīng)變?yōu)榍笞?，我們才能?dāng)弄潮兒，在濤頭立。

變革洪流，誰(shuí)主沉浮？“勝利只向那些能預(yù)見(jiàn)戰(zhàn)爭(zhēng)特性變化的人微笑，而不是向那些等待變化發(fā)生再去適應(yīng)的人微笑”。