近日，曾協(xié)助斯諾登揭露美國“棱鏡門”的英國《衛(wèi)報(bào)》再爆猛料，稱美國情報(bào)機(jī)構(gòu)曾監(jiān)聽至少35個(gè)國家政要的電話，其中包括德、法等歐洲盟友的領(lǐng)導(dǎo)人。其他媒體也爆料說，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)大規(guī)模對(duì)法國和西班牙公民的電話記錄進(jìn)行監(jiān)控。丑聞一經(jīng)曝光，被監(jiān)聽國家尤其是歐盟國家領(lǐng)導(dǎo)人，紛紛要求美國作出解釋。
世人不禁要問，美國如此毫無禁區(qū)地竊聽到底為何？
一直以來，美國為制定對(duì)外戰(zhàn)略，維護(hù)自身的利益，秘密地對(duì)包括盟國在內(nèi)的他國進(jìn)行情報(bào)偵察活動(dòng)。奧巴馬政府上臺(tái)后，出于安全形勢(shì)和國力的考量，盡管降低了單邊主義的調(diào)門，轉(zhuǎn)而實(shí)行“柔性外交”戰(zhàn)略，但維持以美國為中心的世界秩序的戰(zhàn)略目標(biāo)并沒改變，這就決定了美國的對(duì)外情報(bào)活動(dòng)不可能放過包括盟國在內(nèi)的一些國家。不言而喻，美國如此無底線地對(duì)盟國領(lǐng)導(dǎo)人進(jìn)行監(jiān)聽，意在獲悉盟國各項(xiàng)政策的內(nèi)部考量，以及時(shí)壓制“不服管理的苗頭”，從而維持自己的“老大”地位。
事實(shí)上，美國的這種監(jiān)聽活動(dòng)建立在對(duì)利益與風(fēng)險(xiǎn)的權(quán)衡之上。美國政府與情報(bào)機(jī)構(gòu)不可能不知道，建立如此龐大的竊聽網(wǎng)絡(luò)，就算防護(hù)得再嚴(yán)密，也存在著泄密的可能。一旦行跡敗露，將會(huì)產(chǎn)生相當(dāng)大的政治與外交風(fēng)險(xiǎn)。《紐約時(shí)報(bào)》就曾揭露，一美政府高官指出：“沒有永遠(yuǎn)的朋友，只有永遠(yuǎn)的利益，為了維護(hù)本國的利益，滿足自身情報(bào)需求，就算冒些險(xiǎn)也是值得的。”顯然，在美國的算計(jì)中，與維護(hù)其自身利益相比，冒得罪盟友的風(fēng)險(xiǎn)還是值得的。
面對(duì)監(jiān)聽事件的持續(xù)發(fā)酵和世人的指責(zé)，美國政府非但沒有自我反省，懸崖勒馬，反而不斷為自己尋找開脫的理由。
10月29日，美國國家安全局局長基思·亞歷山大在國會(huì)作證時(shí)回應(yīng)說，歐洲媒體的報(bào)道“完全錯(cuò)誤”。他表示，這類情報(bào)并非由美方單獨(dú)搜集，而是來自美國與其北約盟友為保障安全而共同實(shí)施的情報(bào)項(xiàng)目，由國安局外國合作伙伴提供。當(dāng)天，美國國家情報(bào)總監(jiān)詹姆斯·克拉珀也辯稱，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)所有監(jiān)控行為背后都存在明確的外國情報(bào)搜集目的，他還警告國會(huì)議員不要對(duì)媒體報(bào)道反應(yīng)過度，從而影響反恐工作。
為平息“監(jiān)聽門”引發(fā)的指責(zé)浪潮，美國官員還以解密方式展開“公關(guān)”。美國國家情報(bào)總監(jiān)克拉珀28日宣布解密數(shù)十份絕密文件，文件主要圍繞美國《愛國者法》關(guān)于允許情報(bào)機(jī)構(gòu)收集電話記錄的相關(guān)規(guī)定，以證明國安局收集民眾電話記錄的行為屬于“依法辦事”，希望以此來證明監(jiān)聽項(xiàng)目的重要性，減少外界指責(zé)和壓力。
不過，這樣的辯護(hù)反而透露出“監(jiān)聽還將繼續(xù)”的信息，加重了人們的不安。一些人權(quán)組織認(rèn)為，美國情報(bào)機(jī)構(gòu)對(duì)無辜人士的信息收集已經(jīng)觸犯憲法。歐盟委員會(huì)負(fù)責(zé)司法、人權(quán)和公民事務(wù)的委員維維亞娜·雷丁則要求美方加強(qiáng)隱私法規(guī)以重建互信，否則雙方就《跨大西洋貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系協(xié)定》開展的談判可能受到影響。
長久以來，美國在維護(hù)國際秩序和道義上都自詡為“模范”，曾多次作為“正義”的化身在國際舞臺(tái)上大談特談網(wǎng)絡(luò)安全。現(xiàn)在看來，這無異于開國際玩笑。美國如不真正地對(duì)自己的錯(cuò)誤行徑進(jìn)行反省，繼續(xù)毫無底線地窺探世人的隱私，必然還會(huì)有斯諾登那樣的人站出來，向世人控訴美國的行徑。
