有的嘴上講“言者無罪，聞?wù)咦憬洹保鴮嶋H卻是“言者有罪，聞?wù)咭姽帧?不僅聽不得尖銳批評，而且以批評抵制批評。

　　如何聽得進尖銳批評呢？革命前輩徐特立開了一劑良方——批評錯了也要表揚。

　　他講了一個生動典故：曹操北伐烏桓，虛國遠征，遭致諸多將領(lǐng)強烈反對。然而，勝利班師后，曹操非但沒有怪罪，反而極力褒獎。因為在他看來，倘使說錯話了就要擔(dān)責(zé)任，以后關(guān)鍵時刻就沒人敢發(fā)表不同意見了。

　　我們常講“批評難”，除了批評同級難、批評下級難外，最難的莫過于批評上級。不少同志存有這樣的顧慮——今天讓領(lǐng)導(dǎo)“紅紅臉”，明天領(lǐng)導(dǎo)會不會有好臉？這次讓領(lǐng)導(dǎo)“出出汗”，下次領(lǐng)導(dǎo)會不會讓你擦擦淚？

　　滿清學(xué)者魏伯子言：“天下惟四高人最難受益”。所謂“四高”，即年高、位高、學(xué)高、德高。領(lǐng)導(dǎo)干部也在“四高”之列，不放低身段，俯身聽群眾說話，群眾就會有“恐高癥”，到嘴邊的話也會憋回去。

　　與“批評錯了也要表揚”截然相反的是“批評對了也不高興”。有的嘴上講“言者無罪，聞?wù)咦憬洹?，實際卻是“言者有罪，聞?wù)咭姽帧?不僅聽不得尖銳批評，而且以批評抵制批評。這樣一來，群眾只能把意見“打折”了說，把建議“加工”后說，說來說去批評就變了味。

　　批評錯了也要表揚，因為絕大多數(shù)批評的初衷是好的。開展批評與自我批評，是發(fā)揚黨內(nèi)民主的重要方式，也是保持黨的肌體健康的重要保證。每一名黨員都是黨的肌體的有機組成部分，都有拿起批評這把“手術(shù)刀”剔除“毒瘤”的義務(wù)。事實證明，批評與自我批評猶如一面鏡子。那些心直口快者，多半心底坦蕩；那些剛正不阿者，多半黨性堅強；那些不計得失者，多半對黨忠誠。

　　批評錯了也要表揚，因為錯的意見也有警示作用。領(lǐng)導(dǎo)干部想問題、作決策，既要經(jīng)得起實踐檢驗，又要經(jīng)得起時間檢驗，聽一聽不同意見，哪怕是不對的意見，也是一種很好的提醒和警醒。這就好比進行了一次免費的不可行性研究，可以把一些隱患排除掉，把一些漏洞彌補好，何樂而不為呢！

　　批評錯了也要表揚，因為這是對批評者的最大褒獎。很多時候，尖銳批評其實是對領(lǐng)導(dǎo)干部的一種特殊愛護。有的高級干部鋃鐺入獄后發(fā)出這樣的感慨：平時沒人找我談話，一找我談話就“雙規(guī)”了。這說明什么呢，說明他們平時喜歡搞個人說了算，閉目塞聽，獨斷專行，沒人敢拉袖子，更不會有人當(dāng)頭棒喝。正所謂，附和之聲愈眾，距離群眾越遠；溢美之詞愈多，蟻穴之憂益盛。

　　彭雪楓在淮北前線陣亡后，陳毅認(rèn)為，彭雪楓“敢于揭露自己”這點尚不大為人所知的美德特別值得介紹，并對一些同志提出了嚴(yán)肅批評：“試看近幾年我黨的偉大整風(fēng)運動中間或也遇著躲閃自己批判的人，這種抱殘守缺固步自封的庸俗習(xí)氣，其作用只在于使自己腐爛，等于拒絕日光和新鮮空氣?！?/font>