主持人：看出這個(gè)有點(diǎn)只許州官放火的某種影子了。另外我們?cè)賮?lái)看，《國(guó)家利益》這篇文章還提到說中國(guó)的預(yù)警機(jī)不足，嚴(yán)重限制了中國(guó)維持在東海與南海空中行動(dòng)的能力。說如果中國(guó)空軍想要較長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)持續(xù)執(zhí)行一些比較大規(guī)模，高頻率的空中行動(dòng)，那么中國(guó)空軍需要更多的預(yù)警機(jī)等等。這個(gè)是不是說到了我們現(xiàn)在的不足之處呢？還是說有點(diǎn)唱衰我們呢？

杜老師：這話說得很實(shí)在，的確我們跟美國(guó)相比，在預(yù)警機(jī)，無(wú)論是艦載型號(hào)，還是陸基型號(hào)我們差距都很大。所以我們迫切需要規(guī)模和數(shù)量質(zhì)量進(jìn)行雙重的推進(jìn)和增長(zhǎng)。因?yàn)楝F(xiàn)在跟美國(guó)相比我們預(yù)警機(jī)隊(duì)伍過于渺小，而從型號(hào)來(lái)看，跟美國(guó)相比也少得多，艦載型號(hào)到現(xiàn)在還沒有出現(xiàn)。我們只解決了陸基預(yù)警的問題，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有解決?；A(yù)警的問題。哪天遼寧號(hào)上如果有固定翼的預(yù)警機(jī)出現(xiàn)，我們的預(yù)警體系才會(huì)更加完善。嚴(yán)格地說，一個(gè)大空軍向強(qiáng)空軍如果轉(zhuǎn)型，亮眼、重拳、長(zhǎng)臂是三個(gè)必需元素，其中亮眼指的就是預(yù)警機(jī)，看不遠(yuǎn)就打不遠(yuǎn)。

主持人：騰老師怎么看呢對(duì)預(yù)警機(jī)？

騰老師：從現(xiàn)在看，一個(gè)是預(yù)警機(jī)，一個(gè)是戰(zhàn)略投送能力，這個(gè)是一個(gè)國(guó)家空軍必不可少的。因?yàn)槲覀兛吹诫S著技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)在的空戰(zhàn)很難再看到像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)那樣就是咱倆面對(duì)面的這么干，它是一個(gè)體系對(duì)抗，預(yù)警機(jī)實(shí)際上把整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的空中的武器平臺(tái)，戰(zhàn)斗機(jī)、加油機(jī)，還有干擾機(jī)等一系列組成一個(gè)體系，來(lái)圍攻一個(gè)目標(biāo)。預(yù)警機(jī)形成一個(gè)大腦，控制整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上所有的空中平臺(tái)。有了這個(gè)東西，對(duì)于國(guó)家空軍來(lái)說，戰(zhàn)斗力當(dāng)然可想而知。過去單打獨(dú)斗，大家拼刺刀，現(xiàn)在不需要拼刺刀了，我可以通過預(yù)警機(jī)早早地發(fā)現(xiàn)你完了把這次。

主持人：起碼它是一個(gè)天眼，早早地知道范圍內(nèi)有什么。

騰老師：對(duì)，早早范圍可以照著你，完了整個(gè)把信息收集來(lái)傳出去，然后現(xiàn)在的戰(zhàn)斗機(jī)實(shí)際上就是一個(gè)獵人，扣動(dòng)扳機(jī)就行這樣一個(gè)動(dòng)作，不像過去我還追著你打。所以這個(gè)我覺得對(duì)于我們空軍來(lái)說，也是我們發(fā)展的一個(gè)大方向。因?yàn)槲覀冎肋^去我們更多的是強(qiáng)調(diào)國(guó)土防空，那么我們現(xiàn)在在維護(hù)海洋權(quán)益方面，我們的飛機(jī)必須要具有遠(yuǎn)程警戒或者作戰(zhàn)能力，沒有這個(gè)是不行的。

主持人：對(duì)，完了說完這個(gè)，他還提到了中國(guó)現(xiàn)在僅有的一款重型的轟炸機(jī)，就是轟-6還是咱們的伊爾-78空中加油機(jī)，說這個(gè)現(xiàn)在也似乎有點(diǎn)短板。因?yàn)樗@個(gè)文章還分析了，比如說位于東海的釣魚島和南海的諸島，已經(jīng)超出了陸基戰(zhàn)斗機(jī)的航程范圍。僅僅比如說南沙群島離我們最近的距離，將近1670英里吧1000多公里。但是我們現(xiàn)在比如說殲-10戰(zhàn)斗機(jī)，根本達(dá)不到，只能靠類似于伊爾-78這種空中加油(機(jī))，才能輻射到這樣一個(gè)范圍。這是不是也是從美國(guó)媒體的角度，和他們的視野反映出來(lái)我們現(xiàn)在急需趕上的一種差距？

騰老師：說明我們現(xiàn)在空中保障能力上面，特別是機(jī)動(dòng)伴隨保障方面還存在比較大的問題，海里有航空母艦，但是天上必須有航空母船，或者航空油船。如果沒有這種空中加油能力，授油能力，那么戰(zhàn)斗機(jī)作戰(zhàn)半徑是有限的。

主持人：對(duì)。

騰老師：現(xiàn)在三代機(jī)作戰(zhàn)能力再?gòu)?qiáng)，但是在遠(yuǎn)距離上空停留時(shí)間是以分鐘計(jì)算的，但是如果距這個(gè)地區(qū)比較近，同樣的戰(zhàn)斗機(jī)在空域上空停留時(shí)間是以小時(shí)作為單位計(jì)量的，所以現(xiàn)在空中機(jī)動(dòng)伴隨保障特別是加油(授油)能力是我們一個(gè)短板，需要在今后武器裝備體系發(fā)展過程中急需補(bǔ)強(qiáng)的比快。戰(zhàn)斗機(jī)再多，但是如果沒有加油機(jī)，還是一個(gè)跑不遠(yuǎn)的空軍，還是一個(gè)打不遠(yuǎn)的空軍，這個(gè)能力非常重要。

主持人：而且以前像您剛才所說的，因?yàn)槲覀円郧翱赡苷麄€(gè)是防守型的國(guó)防，但是現(xiàn)在實(shí)際上我們的利益已經(jīng)更遠(yuǎn)了。別說東海了，南海，這樣的話，怎么能達(dá)到？這個(gè)里邊專門提到了轟-6，跟我們講講轟-6吧，杜老師？

杜老師：轟-6如果我們跟美國(guó)相比，像B-1、B-2、B-52相比，我們跟他根本就不是一個(gè)檔次，我們比他要差得多。

主持人：差的年代呢？

杜老師：年代和能力差距更大，年代顯而易見。從能力上看，人家都是五六十噸彈，而且是戰(zhàn)略轟炸機(jī)，我們目前是一個(gè)中型的轟炸機(jī)，跑不遠(yuǎn)也跑不快，所以如果加上各種武器，它是一個(gè)慢加慢的組合，本來(lái)飛得就慢，再帶一個(gè)航速更慢的巡航導(dǎo)彈，說明它現(xiàn)在只能當(dāng)一個(gè)巡航導(dǎo)彈載機(jī)。平臺(tái)的優(yōu)勢(shì)沒有，但是可以發(fā)揮彈藥的優(yōu)勢(shì)，這點(diǎn)跟美軍的差距比較大。美軍是把平臺(tái)優(yōu)勢(shì)和彈藥優(yōu)勢(shì)結(jié)合到一起，你像B-1超音速，而且導(dǎo)彈也可以進(jìn)行遠(yuǎn)程攻擊，至少它是一快和慢或者快和遠(yuǎn)的組合。像B-2是隱身，隱身再加上它這種遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的組合，當(dāng)然今后如果配了超高音速導(dǎo)彈，就是一個(gè)隱身加快加遠(yuǎn)的組合，我們現(xiàn)在還是一個(gè)慢加慢的組合，也可以叫慢加近的組合，從這點(diǎn)上看，跟美國(guó)相比差距巨大，所以我們講重拳就是要提高戰(zhàn)略轟炸機(jī)。

主持人：隨著您的解讀，我覺得剛開始我們給觀眾朋友介紹的導(dǎo)語(yǔ)里面，說到美國(guó)外交利益的這種很煽乎的語(yǔ)言有點(diǎn)越來(lái)越不靠譜了。我們還有一款他提到的，美國(guó)《國(guó)家利益》提到的，就是東海-10巡航導(dǎo)彈。它提出來(lái)說可以跟它原來(lái)以前的美制的戰(zhàn)斧式導(dǎo)彈相提并論，說咱們這個(gè)跟那個(gè)特別像，而且似乎已經(jīng)接近了最新版本的Block4-B這個(gè)說法靠譜嗎？

杜老師：我們的東海-10號(hào)和戰(zhàn)斧4相比差距還比較大。因?yàn)閼?zhàn)斧4目前采用了最新的數(shù)據(jù)鏈技術(shù)，GPS是它最重要的導(dǎo)引模式，它的發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間幾乎零，現(xiàn)在它的發(fā)射準(zhǔn)備時(shí)間更短。如果目標(biāo)不出現(xiàn)，它可以把導(dǎo)彈(概略)射向目標(biāo)，導(dǎo)彈在目標(biāo)區(qū)上空能夠盤旋45分鐘，一旦發(fā)現(xiàn)目標(biāo)可以一頭扎下去對(duì)目標(biāo)進(jìn)行攻擊。但是我們的導(dǎo)彈現(xiàn)在還需要數(shù)據(jù)裝訂，還需要進(jìn)行發(fā)射，還需要直接去攻擊目標(biāo)，這點(diǎn)上從時(shí)間上看，我們比戰(zhàn)斧4要短了一塊，另外我們這種盤旋壓制能力不具備，戰(zhàn)斧4把油箱加了一截之后，在目標(biāo)區(qū)上空飛行，在這個(gè)時(shí)刻，誰(shuí)敢出現(xiàn)，即使沒有摧毀目標(biāo)，它也具備強(qiáng)大的壓制能力，從這點(diǎn)上看我們差距明顯。