背景透視——

教派陰影揮之不去

綜觀阿拉伯世界特別是中東地區(qū)的各種爭端、武裝沖突、政治矛盾，多是緣于伊斯蘭教遜尼派與什葉派的分歧與爭斗。也門沖突不僅僅是國內(nèi)不同派別的博弈，背后更隱含著以沙特為代表的遜尼派和以伊朗為代表的什葉派兩大集團(tuán)的尖銳對立，以及兩大宗教派別對中東主導(dǎo)權(quán)的爭奪。有分析認(rèn)為這場戰(zhàn)事可能將更多的利益方拖入沖突，演變成一場?“新中東戰(zhàn)爭”。

首先，從也門本國情況觀察。也門60%至65%人口屬于遜尼派，35%至40%屬于什葉派。胡塞武裝主要由也門北部什葉派的部落力量構(gòu)成，打著“反美、反以色列”的旗號長期盤踞在也門與沙特邊境地帶。從1992年成立到逐漸浮出水面，胡塞武裝異軍突起的歷史很短。2004年，也門政府開始武力鎮(zhèn)壓胡塞武裝，但該組織愈打愈強(qiáng)，始終保持著頑強(qiáng)的斗爭能力。在也門與沙特政府交手的10余載里，胡塞武裝幾經(jīng)戰(zhàn)火磨礪，積累了豐富的周旋策略和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，不斷攻城略地，漸漸發(fā)展成一支號稱“10萬大軍”的強(qiáng)大反政府武裝力量。2015年1月，胡塞武裝攻入首都薩那，總統(tǒng)哈迪（也門遜尼派勢力）被迫出逃，遷都亞丁。在胡塞武裝的步步緊逼下，哈迪3月下旬逃亡鄰國沙特，請求援助。應(yīng)哈迪請求，中東“老大哥”沙特遂召集阿拉伯聯(lián)軍發(fā)動越境空襲。

第二，從地區(qū)國家利益出發(fā)。也門一直是遜尼派和什葉派在中東角力的要地。沙特作為伊斯蘭世界遜尼派的代表，與也門有著漫長的邊界，絕不愿看著什葉派胡塞武裝在“鄰院放火”而坐視不理。沙特?cái)嗳怀鍪质┰€有與伊朗“隔空過招”之意。伊朗與也門胡塞武裝同屬什葉派，關(guān)系緊密。胡塞武裝一直主張也門仿效伊朗，建立政教合一的政治體制，反對遜尼派主導(dǎo)的世俗中央政府。沙特是中東遜尼派最強(qiáng)壯的“領(lǐng)頭羊”，在海合會、阿拉伯聯(lián)盟中具有舉足輕重的地位。新國王薩勒曼執(zhí)政不久，拿胡塞武裝開刀，主動“領(lǐng)銜”盟軍，充當(dāng)打擊先鋒，顯露其強(qiáng)力的外交手腕和主導(dǎo)地區(qū)的決心。以遜尼派勢力為主導(dǎo)的海灣國家，特別是海合會國家和部分阿拉伯聯(lián)盟國家長年飽受“恐怖惡魔”影響，早就希冀軍事聯(lián)手共同抗敵，對沙特組建聯(lián)合部隊(duì)打擊胡塞提議積極呼應(yīng)，在行動上予以積極配合。

第三，從地緣博弈角度考慮。在沙特的號召下，埃及、蘇丹、摩洛哥和巴基斯坦、土耳其等域外國家參與阿拉伯聯(lián)軍，導(dǎo)致也門亂局的影響力已經(jīng)外溢到更遠(yuǎn)的北非、南亞等地區(qū)，戰(zhàn)爭影響已經(jīng)超越了傳統(tǒng)的阿拉伯地區(qū)。從域外力量來看，美國在中東事務(wù)中影響力已有所衰退，其既不愿在打擊遜尼派極端組織“伊斯蘭國”的行動中挑起大梁，又不肯在打擊什葉派胡塞武裝的軍事行動中介入過深，只好小心翼翼地選擇了“有限支援”，但“不深度介入”的靈活策略，最大限度降低政治風(fēng)險(xiǎn)。基于上述幾點(diǎn)，這場錯綜復(fù)雜的宗教和政治沖突便有了“舊瓶”裝“新酒”的意味。