在貴州,曾經(jīng)是國(guó)家級(jí)貧困縣的赤水市(縣級(jí)市),經(jīng)過(guò)三年的脫貧攻堅(jiān),城鄉(xiāng)人均可支配收入終于達(dá)到2.8萬(wàn)元和1.1萬(wàn)元。
在浙江,溫州的城鎮(zhèn)居民人均可支配收入已經(jīng)超過(guò)了4.5萬(wàn)元。即使是發(fā)展相對(duì)滯后的浙西南,衢州和麗水也分別達(dá)到了3.61萬(wàn)元和3.59萬(wàn)元,比全國(guó)平均水平高出了2000多元。
在貴州,赤水依靠發(fā)展農(nóng)林和養(yǎng)殖業(yè)帶領(lǐng)百姓脫貧致富。
在浙江,溫州靠“中國(guó)制造”火遍了大江南北,也走向了世界。
這只是中國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上區(qū)域發(fā)展不平衡的一個(gè)縮影。
不可否認(rèn),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶含“金”量十足。它覆蓋中國(guó)11個(gè)省份,以近20%的國(guó)土面積撐起了中國(guó)45%的經(jīng)濟(jì)總量。
但經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后,也潛藏著一些瓶頸制約和矛盾。這條經(jīng)濟(jì)帶上,不僅有富饒的長(zhǎng)三角地區(qū),也有烏蒙山區(qū)等集中連片的特困地區(qū),流域發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的問(wèn)題依然存在。
武漢大學(xué)中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究中心主任吳傳清曾生動(dòng)地形容長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域間的關(guān)系:“要讓長(zhǎng)江巨龍起舞,既要充分發(fā)揮長(zhǎng)三角的龍頭牽引作用,也要讓龍腰壯起來(lái)、龍尾擺起來(lái)。”
不平衡之現(xiàn)狀
江蘇長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶研究院院長(zhǎng)成長(zhǎng)春在接受中新社國(guó)是直通車記者采訪時(shí)指出,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào)的問(wèn)題主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:
首先,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的東、中、西三大板塊發(fā)展不平衡。這種不平衡性不僅體現(xiàn)在東、中、西三大板塊之間,也體現(xiàn)在每個(gè)板塊內(nèi)部不同省份之間發(fā)展的不平衡、不協(xié)調(diào)。
其次,不平衡不協(xié)調(diào)不僅體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)層面,也體現(xiàn)在城市發(fā)展層面。不同的城市群之間、城市與城市之前、城鄉(xiāng)之間發(fā)展不平衡的問(wèn)題依然存在。
從目前情況看,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的城市群發(fā)展很不平衡。江浙滬地區(qū)的GDP占整個(gè)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的一半,要素資源主要向優(yōu)勢(shì)地區(qū)集中,而長(zhǎng)江中上游的不少地區(qū)仍處于欠發(fā)達(dá)階段。
此外,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的脫貧攻堅(jiān)任務(wù)依然繁重,尤其是長(zhǎng)江上游的云貴川地區(qū)和中游的湖區(qū)地帶。
“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各地區(qū)間協(xié)調(diào)、聯(lián)動(dòng)的發(fā)展?fàn)顟B(tài)還沒(méi)有真正形成。”成長(zhǎng)春說(shuō)。
華東師范大學(xué)長(zhǎng)江流域發(fā)展研究院教授沈玉芳曾撰文表示,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀主要表現(xiàn)在不同區(qū)域間綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不平衡、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡、資源與生產(chǎn)力空間分布不平衡、居民生活水平不平衡以及基礎(chǔ)設(shè)施和科技水平發(fā)展的不平衡。
多重因素造成不平衡發(fā)展
在成長(zhǎng)春看來(lái),這種發(fā)展的不平衡不協(xié)調(diào)是由多重因素決定的。
首先,流域經(jīng)濟(jì)本身的特點(diǎn),決定了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展是一種不平衡的發(fā)展。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶是大跨度的流域經(jīng)濟(jì),各區(qū)域本身發(fā)展的基礎(chǔ)不同。在自然資源稟賦上,長(zhǎng)江上游地區(qū)占優(yōu)勢(shì);在生產(chǎn)力發(fā)展水平、技術(shù)水平、勞動(dòng)者素質(zhì)等方面,下游占優(yōu)。這種狀況是長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中形成的。
另一方面,這種不平衡也與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略以及空間布局有關(guān)。改革開(kāi)放以來(lái),國(guó)家的發(fā)展側(cè)重點(diǎn)經(jīng)歷了東部沿海發(fā)展、西部大開(kāi)發(fā)和中部崛起?!皣?guó)家在不同階段的發(fā)展重點(diǎn)不同,東中西部分步驟發(fā)展,先富帶后富,這與國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略有關(guān)”。
除此之外,建國(guó)以來(lái)最初的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè),長(zhǎng)江流域也是如此。然而,重工業(yè)取得爆發(fā)式增長(zhǎng)的同時(shí),對(duì)第一、第三產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)效果不明顯。
國(guó)家發(fā)展改革委國(guó)土地區(qū)所研究員、原所長(zhǎng)肖金成曾公開(kāi)指出,受區(qū)位和政策因素的影響,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域間發(fā)展不平衡不協(xié)調(diào),需要采取有力措施加快長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
除了上述自然條件、歷史條件、政策條件、區(qū)位條件和市場(chǎng)條件外,沈玉芳認(rèn)為,交通條件和勞動(dòng)力素質(zhì)條件也是造成這種不平衡性的原因之一。相比于中、西部地區(qū),東部地區(qū)水運(yùn)、陸運(yùn)更加發(fā)達(dá)便利,勞動(dòng)力素質(zhì)更高,對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)力更強(qiáng)。
如何縮小差異?
發(fā)展的不平衡不協(xié)調(diào)問(wèn)題如何解決?成長(zhǎng)春告訴國(guó)是直通車記者,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的協(xié)調(diào)發(fā)展離不開(kāi)“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享”五大發(fā)展理念,尤其要把創(chuàng)新擺在長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展全局的核心位置。
一般來(lái)說(shuō),區(qū)域發(fā)展受自然稟賦的影響,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地方向中等或低端地區(qū)轉(zhuǎn)移。但反觀長(zhǎng)江流域的西部城市成都,其創(chuàng)新實(shí)力和技術(shù)含量,在某種程度上甚至比江蘇高。
相關(guān)研究表明,科技創(chuàng)新對(duì)于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的影響存在地區(qū)性差異,科技創(chuàng)新的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)在中部地區(qū)最大,西部地區(qū)其次,東部地區(qū)最小。
從這個(gè)意義上講,成長(zhǎng)春認(rèn)為,區(qū)域發(fā)展的平衡與不平衡都不絕對(duì),而且從東部到中部到西部也并不一定存在梯度,關(guān)鍵還要靠科技創(chuàng)新轉(zhuǎn)變結(jié)構(gòu),調(diào)整方式,轉(zhuǎn)換發(fā)展動(dòng)力,打破長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀。
成長(zhǎng)春建議建立雙向開(kāi)放、聯(lián)動(dòng)發(fā)展的機(jī)制,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),融合發(fā)展。同時(shí)加強(qiáng)城市群發(fā)展和產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。另外,區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展體制機(jī)制的創(chuàng)新,以及新發(fā)展理念的廣泛共識(shí),也是縮小區(qū)域差距的重要方面。
國(guó)家發(fā)展改革委地區(qū)經(jīng)濟(jì)司區(qū)域政策與區(qū)域合作處處長(zhǎng)周毅仁表示,近年來(lái),中國(guó)區(qū)域間的協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題仍沒(méi)有較好地解決。發(fā)揮區(qū)域比較優(yōu)勢(shì),可以更多地依靠市場(chǎng)機(jī)制的作用;但縮小區(qū)域差距,實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化,必須通過(guò)加強(qiáng)政府的宏觀調(diào)控才能解決。