人民網(wǎng)北京1月20日電 中紀(jì)委網(wǎng)站今日刊文《銳說:領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該還文藝一份純粹》,文章稱,治理書畫協(xié)會“官氣”太重的問題,不僅是為了凈化政治生態(tài),也是為了還文藝一份純粹。為官發(fā)財,理應(yīng)兩道;從政與搞藝術(shù),也理應(yīng)界限更清晰一些,領(lǐng)導(dǎo)干部不要到藝術(shù)家的盤子里搶肉吃。
銳說:領(lǐng)導(dǎo)干部應(yīng)該還文藝一份純粹
“有的領(lǐng)導(dǎo)干部楷書沒寫好,直接奔行草,還敢裱了送人。”在中央紀(jì)委五次全會分組討論上,王岐山同志這句風(fēng)趣幽默、言簡意賅的話,一經(jīng)曝光就立即走紅網(wǎng)絡(luò),讓人們從樸實的幽默中,感受到反腐的機鋒。
在一些地方,領(lǐng)導(dǎo)干部熱衷于到藝術(shù)家協(xié)會謀取一官半職,可以說是“蔚為風(fēng)尚”。君不見某個省份的書法家協(xié)會副主席,竟達(dá)幾十人之多,令人瞠目結(jié)舌。前段時間,陜西省書法家協(xié)會原主席周一波在人民日報撰文指出,各種藝術(shù)家協(xié)會都有許多領(lǐng)導(dǎo)干部兼職當(dāng)“領(lǐng)導(dǎo)”。用權(quán)力之手摘取文藝的桂冠,這背后有怎樣的利益動機?又有哪些不可告人的秘密?
其實,領(lǐng)導(dǎo)干部潑墨揮毫、雅好書畫,能夠涵養(yǎng)底蘊、陶冶情操、啟迪心靈。但如果以權(quán)力為資本,定要在文藝界博得某些頭銜,就有牡雞司晨、越俎代庖之嫌,更埋下了腐敗的風(fēng)險。比如說,一旦掛上協(xié)會主席的名頭,“作品”的價值就會成倍飆升,哪怕作品低劣,也會一時購者云集、洛陽紙貴,意欲行賄者紛紛以購買書畫作品為名進行利益輸送,這實際上是以藝術(shù)之名,行“雅賄”之實,既污染了藝術(shù),又?jǐn)牧斯俚隆?/p>
此風(fēng)浸染之下,也會扭曲文藝市場,催生“劣幣驅(qū)逐良幣”的亂象。如果在協(xié)會中職務(wù)越高,作品的價格就越高,那么藝術(shù)價值就會匍匐于權(quán)力大小、官職高低,真正潛心創(chuàng)作的藝術(shù)家難免心灰意冷,而投機分子則可以濫用權(quán)力以踐踏藝術(shù)?!包S鐘毀棄,瓦釜雷鳴”,這不僅是公權(quán)力的越界和錯位,更是對文藝創(chuàng)作的異化與扭曲。就此而言,治理書畫協(xié)會“官氣”太重的問題,不僅是為了凈化政治生態(tài),也是為了還文藝一份純粹。
為官發(fā)財,理應(yīng)兩道;從政與搞藝術(shù),也理應(yīng)界限更清晰一些,領(lǐng)導(dǎo)干部不要到藝術(shù)家的盤子里搶肉吃。既然已經(jīng)以身許黨報黨、許國報國,何必還要貪圖莫須有的頭銜、謀求不正當(dāng)?shù)睦??十八屆三中全會提出,將限期實現(xiàn)行業(yè)協(xié)會商會與行政機關(guān)真正脫鉤。對領(lǐng)導(dǎo)干部而言,等到反腐利劍懸諸頭上、改革春風(fēng)掃蕩污穢,再遲遲從藝術(shù)家協(xié)會中退出,不亦晚乎?明智之選,就應(yīng)該從現(xiàn)在開始,自覺懸崖勒馬、急流勇退。
“要尊重文藝工作者的創(chuàng)作個性和創(chuàng)造性勞動,政治上充分信任,創(chuàng)作上熱情支持,營造有利于文藝創(chuàng)作的良好環(huán)境?!绷?xí)近平總書記在文藝工作座談會上的講話精神,是要讓文藝界多一份純粹之風(fēng)、清正之氣。讓權(quán)力的歸權(quán)力,讓文藝的歸文藝,不僅是政治文明的進步,更是文藝市場的凈化。王岐山同志說“有的干部玩過了,飄飄然了”,這句話,應(yīng)該讓領(lǐng)導(dǎo)干部產(chǎn)生心靈震顫吧。
?