據(jù)美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月15日?qǐng)?bào)道，美國(guó)一家巡回法院裁定，奧巴馬政府禁止三一重工在美關(guān)聯(lián)公司——羅爾斯(Ralls Corp)的一宗在美并購(gòu)案，違反程序爭(zhēng)議，侵犯了對(duì)方的合法權(quán)益。 （新華社/路透[左] 東方IC[右]/圖）

一度引發(fā)熱議的“三一重工訴奧巴馬”一案有了重大進(jìn)展，三一重工總裁向文波7月16日透露，三一起訴奧巴馬總統(tǒng)在美國(guó)巡回法院獲勝。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月15日，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院裁定，奧巴馬政府禁止三一集團(tuán)在美關(guān)聯(lián)公司——羅爾斯（Ralls Corp.）在美風(fēng)電項(xiàng)目的行為，違反程序正義，剝奪了羅爾斯受憲法保護(hù)的財(cái)產(chǎn)權(quán)。美國(guó)政府需要向羅爾斯提供相應(yīng)的程序正義，包括CFIUS/總統(tǒng)做出相關(guān)決定所依賴的非保密信息和在了解相關(guān)信息后回應(yīng)的機(jī)會(huì)。

據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》消息，早在2012年，羅爾斯公司試圖收購(gòu)位于俄勒岡州一個(gè)海軍武器訓(xùn)練設(shè)施附近的風(fēng)電場(chǎng)項(xiàng)目，但奧巴馬政府和美國(guó)海外投資委員會(huì)(CFIUS)以威脅國(guó)家安全為由下令阻止。海外投資委員會(huì)負(fù)責(zé)審查外商對(duì)美國(guó)企業(yè)的收購(gòu)交易，目的是確保美國(guó)國(guó)家安全不受威脅。

而這也是22年來(lái)美國(guó)總統(tǒng)首次否決的一樁外商投資交易。此前白宮唯一一次通過(guò)美國(guó)海外投資委員會(huì)阻止收購(gòu)交易是在1990年2月1日，當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)布什以威脅國(guó)家安全為由否決了中國(guó)航空技術(shù)進(jìn)出口總公司對(duì)MAMCO Manufacturing的收購(gòu)。

之后，羅爾斯公司提出訴訟，指控奧巴馬政府越權(quán)。2012年11月28日，美國(guó)首都華盛頓地方法院就該案舉行首場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)；2013年10月9日，美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院駁回三一對(duì)奧巴馬的所有指控內(nèi)容；2013年10月16日，羅爾斯公司依法向美國(guó)哥倫比亞特區(qū)上訴法庭遞交上訴通知。2014年7月15日，哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦法院做出裁決。

海外投資委員會(huì)所屬的美國(guó)財(cái)政部的發(fā)言人不予置評(píng)，稱相關(guān)問(wèn)題應(yīng)由司法部回應(yīng)。司法部發(fā)言人則表示該部門正在評(píng)估法院的裁決。

據(jù)華爾街見(jiàn)聞消息，曾在政府貿(mào)易相關(guān)訴訟領(lǐng)域從業(yè)多年的Mayer Brown合伙人Timothy Keeler評(píng)論稱，我認(rèn)為這是個(gè)相當(dāng)大的事情。這是史上首次CFIUS面臨嚴(yán)重的貿(mào)易訴訟，也是其歷史上第一次敗訴。

《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，這一裁決對(duì)奧巴馬政府和美國(guó)海外投資委員會(huì)（CFIUS）是個(gè)打擊?？赡芷仁姑绹?guó)政府就其在國(guó)家安全審查中所用機(jī)密信息與企業(yè)展開(kāi)更多對(duì)話，也將美國(guó)提高國(guó)家安全審查方面的透明度。