不卡三级,在线毛片免费,黄色成人在线播放,视频一区二区在线播放

國(guó)內(nèi)新聞>>正文

國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任:房產(chǎn)泡沫不敢捅破

來(lái)源:第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)作者:秦夕雅責(zé)任編輯:盧建霞2014-04-24 07:51

(原標(biāo)題 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任侯云春:房地產(chǎn)泡沫不敢捅破房產(chǎn)稅擴(kuò)容勢(shì)在必行)

樓市“拐點(diǎn)論”近期再現(xiàn)江湖。杭州等城市的房?jī)r(jià)下跌被悲觀論者看作中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)下行的重要論據(jù)。

那么,在經(jīng)濟(jì)下行壓力中,房地產(chǎn)行業(yè)扮演了什么樣的角色?如何看待部分地方政府“松綁”限購(gòu)的傳言?針對(duì)這些問(wèn)題,4月23日,在《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》主辦的“走向深藍(lán) 2014中國(guó)(青島)藍(lán)色經(jīng)濟(jì)發(fā)展論壇”上,國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任、中國(guó)企業(yè)評(píng)價(jià)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)侯云春接受了《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的采訪(fǎng)。

房產(chǎn)稅擴(kuò)容勢(shì)在必行

記者:今年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的下行壓力中,房地產(chǎn)市場(chǎng)扮演了怎樣的角色?

侯云春:經(jīng)濟(jì)繁榮時(shí),房地產(chǎn)一定是重要因素之一。反之,一個(gè)國(guó)家出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,特別是經(jīng)濟(jì)危機(jī),房地產(chǎn)泡沫都是元兇。

我國(guó)經(jīng)過(guò)這么多年發(fā)展,房地產(chǎn)泡沫肯定存在?,F(xiàn)在,既不能繼續(xù)“吹大”房地產(chǎn)泡沫,城鎮(zhèn)化過(guò)程中的住房需要也要根據(jù)“剛需”適度增加。

同時(shí),房地產(chǎn)泡沫也不敢捅破,那樣對(duì)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的震動(dòng)更大。房地產(chǎn)行業(yè)如果是下行,最好是逐步消化。

總體來(lái)說(shuō),在深化住房體制改革、完善住房體系的基礎(chǔ)上,房地產(chǎn)業(yè)應(yīng)該穩(wěn)步、有序、健康地發(fā)展。

記者:未來(lái)房地產(chǎn)稅有無(wú)擴(kuò)容可能,您認(rèn)為難點(diǎn)在哪里?

侯云春:我國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)的問(wèn)題很突出。全世界新建的住宅,我國(guó)占一半。房地產(chǎn)市場(chǎng)是區(qū)域性的、分化的市場(chǎng),的確存在有人買(mǎi)不起房的問(wèn)題,但我國(guó)房地產(chǎn)的主要矛盾不是房子太少,而是空房太多。

空房太多是多方面原因造成的,如百姓投資渠道少,保值增值心理。但根本問(wèn)題是住房制度和政策設(shè)計(jì)問(wèn)題。

我國(guó)政策與制度引導(dǎo)公眾將住房作為投資品,原因之一在于住房的持有成本太低。從這一角度講,必須征收房產(chǎn)稅。而且我認(rèn)為,房產(chǎn)稅應(yīng)該普遍征收。普遍征收有利于培養(yǎng)大家的納稅意識(shí),有利于調(diào)節(jié)公眾根據(jù)自己的經(jīng)濟(jì)條件選擇合適的居住面積、居住地點(diǎn)等,使住房回歸到消費(fèi)品功能。但普遍征稅的前提是不能增加中低收入人群的稅收負(fù)擔(dān)。

出臺(tái)房產(chǎn)稅和房產(chǎn)稅擴(kuò)容勢(shì)在必行,住房登記、房屋普查、評(píng)估等征收房產(chǎn)稅的準(zhǔn)備工作,要抓緊進(jìn)行、越快越好。

房產(chǎn)稅擴(kuò)容的難度比較復(fù)雜。其中存在技術(shù)問(wèn)題,如搞清楚住房底數(shù)、稅收政策設(shè)計(jì)等諸多環(huán)節(jié),但也包括決心問(wèn)題、利益問(wèn)題和政策設(shè)計(jì)問(wèn)題。

記者:今年杭州等地的房地產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)下滑,有傳言稱(chēng)有些地方政府考慮取消限購(gòu),您認(rèn)為在一些地方,適當(dāng)?shù)乃山壥欠癖匾?/p>

侯云春:限購(gòu)是行政性措施,治標(biāo)不治本。在一段時(shí)間、一定地域范圍內(nèi),沒(méi)有更好的措施替代之前,采取這些限購(gòu)措施應(yīng)該說(shuō)是必要的,但不是長(zhǎng)久之策。

住房限購(gòu)是過(guò)去我國(guó)政策不配套,一些基本制度不完善,導(dǎo)致大家將住房作為投資品,為了防止住房成為投資品才出臺(tái)限購(gòu)。

我認(rèn)為,如果在房子的持有環(huán)節(jié)和交易環(huán)節(jié)采取措施,就沒(méi)有必要采取限購(gòu)的方式。用于居住的住房,可以通過(guò)房產(chǎn)稅來(lái)調(diào)節(jié);對(duì)于倒房者,可以征求特別交易稅、住房交易稅,將房子增值部分通過(guò)稅收手段收回。