第一階梯居民占85%、90%的數(shù)據(jù)是怎么得來的？調(diào)查的范圍多大？背景數(shù)據(jù)只來自自來水集團，還是包括自備井？這些數(shù)字是如何得來的，是我接下來要知道的。另外，方案中沒有考慮家庭的人口數(shù)，用水不一樣，一戶的人數(shù)不一樣，量會差很多。我覺得發(fā)改委應該還有一個詳細的報告，才能對方案是否合理下結(jié)論。

——北京市政協(xié)委員、北京大學石油與天然氣研究中心關(guān)平

除了制定每個階梯的年用水量外，對于節(jié)約用水的居民，建議制定一些激勵或獎勵措施，鼓勵市民的節(jié)水意識。另外，對于市發(fā)改委提供的供水成本監(jiān)審報告，這個成本是根據(jù)財務報表出來的，對報表的真實性，還需要進行一些核實。

——消費者代表可巨生

北京作為特大型城市，水資源確實緊張，可以調(diào)價支持。但在調(diào)完價格后，水的質(zhì)量也應該再提高，因為現(xiàn)在老百姓很關(guān)心水質(zhì)這個問題。

——市人大代表、海淀區(qū)建筑行業(yè)協(xié)會段淑珍