美國(guó)發(fā)生了911事件后最為嚴(yán)重的單次暴力恐怖襲擊。

在奧蘭多造成上百人死傷的夜店槍擊案足以對(duì)美國(guó)的國(guó)內(nèi)政治產(chǎn)生巨大而深遠(yuǎn)的影響，“伊斯蘭國(guó)”已宣稱對(duì)事件負(fù)責(zé)，而媒體逐漸披露的槍手個(gè)人信息越來(lái)越復(fù)雜，牽涉多方因素。

幾乎同時(shí)，美媒披露，洛杉磯警方日前挫敗了一起類似的個(gè)人持槍械和爆炸物襲擊當(dāng)?shù)赝詰倬瓢傻膱D謀。

據(jù)美國(guó)媒體統(tǒng)計(jì)，進(jìn)入2016年以來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)發(fā)生23000多起槍擊案，其中傷亡4人以上的有136起。

美國(guó)歷史上最嚴(yán)重的槍擊案發(fā)生在美國(guó)政治極不安定的時(shí)期，特別是2016大選兩人對(duì)決態(tài)度明朗、選戰(zhàn)漸入正題的敏感時(shí)刻，集控槍、反恐、移民、同性戀權(quán)利等幾乎所有社會(huì)爭(zhēng)議話題于一身，對(duì)其影響的評(píng)估需要多角度進(jìn)行。

第一，控槍問(wèn)題。這個(gè)問(wèn)題早已隨著公共安全問(wèn)題的突出成為美國(guó)國(guó)內(nèi)政治緊隨經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、公平正義、移民之后的最重要議題。美國(guó)國(guó)內(nèi)分為捍衛(wèi)持槍自由、有限禁槍、全面禁槍幾派，撕扯多年也未見分曉，今后也不可能有明顯進(jìn)展。

經(jīng)由奧蘭多事件，美國(guó)公眾在控槍問(wèn)題的爭(zhēng)論將進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為對(duì)政府、政客議而不決、無(wú)所作為的憤怒，美國(guó)國(guó)內(nèi)反建制、反政治的情緒將更加激昂，沒(méi)有哪個(gè)黨派哪位政客能從中撈分。

第二，國(guó)土安全。自911事件后，美國(guó)運(yùn)籌對(duì)外戰(zhàn)略的相當(dāng)多精力被反恐耗費(fèi)，從一開始的一切以反恐為大、發(fā)起全球反恐戰(zhàn)爭(zhēng)、對(duì)世界各國(guó)以反恐支恐劃線，到后來(lái)的借反恐打擊地緣戰(zhàn)略對(duì)手、輸出美式價(jià)值觀和民主制度，再到有限收縮、變聚焦全球反恐轉(zhuǎn)為優(yōu)先本土安全，以及調(diào)整全球戰(zhàn)略目標(biāo)、確立反恐與應(yīng)對(duì)新興大國(guó)崛起雙重心，調(diào)來(lái)調(diào)去，現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比想象的復(fù)雜，始終不能緩解美國(guó)自身面臨的安全壓力，更不能解決恐怖主義存在和滋長(zhǎng)的根源性問(wèn)題，世界唯一超級(jí)大國(guó)將不得在“反越反恐越反越恐”的泥潭里長(zhǎng)期掙扎。

第三，移民問(wèn)題。奧蘭多槍擊案的兇手奧馬爾·馬丁是美國(guó)公民、移民后代，曾為聯(lián)邦調(diào)查局提供服務(wù)，受極端思潮影響，聲稱效忠“伊斯蘭國(guó)”，是自封的“圣戰(zhàn)者”，“獨(dú)狼”恐怖主義的新代表，這些冰冷事實(shí)已經(jīng)激發(fā)了美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)移民政策的新一輪反思。

美國(guó)移民研究中心數(shù)據(jù)顯示，截至2015年底，有6100萬(wàn)移民和他們的未成年子女居住在美國(guó)，移民人口增速是整體人口增速的6倍。移民問(wèn)題已經(jīng)成為撕裂美國(guó)民意的根源性問(wèn)題之一，一部分選民主張寬松，白人中下層選民要求收緊，兩派意見不相上下。而在高層政治圈，傳統(tǒng)上以移民后裔為重要票源的民主黨從人權(quán)立場(chǎng)出發(fā)走政治正確路線態(tài)度“寬容”，倡導(dǎo)移民法改革，共和黨保守主義者則站在白人利益階層立場(chǎng)上竭力反對(duì)。

移民正在深刻改變著美國(guó)的人口結(jié)構(gòu)，移民政策之辯是近年美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的焦點(diǎn)，在大選議題當(dāng)中的位置不斷前移，移民人口的政治傾向?qū)Υ筮x結(jié)果的影響也越來(lái)越突出。

第四，同性權(quán)益。此次奧蘭多事件遇難者大多是同性戀者，使得美國(guó)LGBTI群體權(quán)益問(wèn)題再度進(jìn)入公共視野。

民主黨在同性權(quán)益問(wèn)題上堅(jiān)持“政治正確”，美國(guó)在奧巴馬任內(nèi)成為全球第21個(gè)同性婚姻合法化的國(guó)家，希拉里強(qiáng)調(diào)LGBTI權(quán)利就是人權(quán)。同性戀者在美國(guó)絕非一般意義上的少數(shù)人群，他們強(qiáng)大的購(gòu)買力和與好萊塢、硅谷、律師界、華爾街的緊密聯(lián)系意味著這個(gè)群體是選舉必爭(zhēng)的中產(chǎn)階級(jí)重要力量，也是民主黨需要力保的票源。今年初，擁有150萬(wàn)會(huì)員的全美最大同性戀團(tuán)體“人權(quán)運(yùn)動(dòng)”（HRC）宣布支持希拉里，以“確保同性權(quán)益不受保守主義侵蝕”。

奧蘭多事件反映了宗教極端主義“反同”的一面，毫無(wú)疑問(wèn)刺痛了美國(guó)的同性戀者群體，但并不意味著所有被刺痛者就一定會(huì)毫無(wú)保留地決定支持民主黨自由主義者，因?yàn)樗麄儺?dāng)中有不少白人低收入者，已有人以同性戀者安全需要保護(hù)為由表示轉(zhuǎn)而支持主張收緊移民政策、加強(qiáng)對(duì)伊斯蘭人口監(jiān)管的特朗普。

總之，奧蘭多夜店槍擊事件把一個(gè)政治分化的、意見撕裂的、在關(guān)鍵社會(huì)問(wèn)題上難以達(dá)成共識(shí)的美國(guó)再次暴露在世人面前，對(duì)事件的討論將會(huì)印證，對(duì)政治的厭惡、對(duì)政客虛偽性的憤怒、對(duì)政府無(wú)所作為的反感已是當(dāng)下美國(guó)最主要的社會(huì)情緒，而這種情緒必然在漸入正題的2016大選選戰(zhàn)當(dāng)中得到突出的反映。美國(guó)還將安全與自由、控制與權(quán)益之間徘徊下去，而這并非美國(guó)獨(dú)有的問(wèn)題，而是世界性的問(wèn)題。

不過(guò)，把奧蘭多事件比作第二次“9·11”，認(rèn)為這件事會(huì)又一次扭轉(zhuǎn)美國(guó)的對(duì)外戰(zhàn)略方向和政治生態(tài)則是估計(jì)過(guò)度了。

同樣的，對(duì)于美國(guó)大選來(lái)說(shuō)，奧蘭多事件從烈度上看應(yīng)該是夠上“六月驚奇”的標(biāo)準(zhǔn)了，但僅憑這一樁事件就判斷風(fēng)向變得對(duì)特朗普有利了，恐怕也是言過(guò)早。

槍擊案發(fā)生三天來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)輿論的反應(yīng)總體上是理性反思?jí)旱沽藨嵟?，反思是綜合性的，揉合四大社會(huì)敏感點(diǎn)、爭(zhēng)議點(diǎn)，指向政治的有效性問(wèn)題，并沒(méi)有顯示出掀起強(qiáng)烈反移民浪潮的足夠跡象?！八屖澜缱兊眠h(yuǎn)比以前危險(xiǎn)。我希望能有最好的結(jié)果，但也害怕憤怒政治在美國(guó)和歐洲獲得勝利”，《紐約時(shí)報(bào)》專欄作者羅杰·科恩6月14日文章的結(jié)尾句頗能代表這個(gè)國(guó)家正在思考的那部分人的心態(tài)。

從媒體評(píng)論可以看出，人們尤其不愿看到那些政客出于選舉目的利用奧蘭多事件做文章。特朗普在第一時(shí)間發(fā)表反恐政策演講，對(duì)奧巴馬的移民政策提出批評(píng)，重申限制穆斯林入境的主張，順帶說(shuō)了幾句指責(zé)希拉里的話，但他也沒(méi)敢跳得過(guò)高。希拉里謹(jǐn)慎表態(tài)，小心翼翼地與奧巴馬的反恐和移民政策保持一致。她強(qiáng)調(diào)不能因奧蘭多事件而妖魔化任何宗教，聲稱反對(duì)所有穆斯林、籠統(tǒng)禁止穆斯林難民入境美國(guó)，是錯(cuò)誤的，只會(huì)起反作用，促使更多人極端化。

坐擁大多數(shù)移民后裔、LGBTI人群、女性、黑人族裔支持的希拉里目前勝算仍高于特朗普。至少目前看，奧蘭多槍擊案遠(yuǎn)非能改變選票流向的決定性事件，更何況事件在促使更多人支持特朗普的移民政策的同時(shí)，也會(huì)把更多移民后裔驅(qū)向民主黨一方。

這將是一次“撕裂”的大選。從現(xiàn)在起的五個(gè)月時(shí)間，還會(huì)有新的“驚奇”出現(xiàn)----“七月驚奇”、“八月驚奇”、十月驚奇，它們疊加在一起才會(huì)產(chǎn)生決定性的效果，最后還要看大選選民投票率的高低。

希拉里真正撓頭的可能是她揮之不去的郵件門丑聞。瑞士的阿桑奇已經(jīng)宣布，他將通過(guò)“維基揭秘”公開新一批希拉里任國(guó)務(wù)卿期間親自發(fā)出的電子郵件。（曉岸）