日本首相安倍晉三。（資料圖）

中新網(wǎng)2月10日電 日本媒體近日撰文稱(chēng)，為了能在不久的將來(lái)修改憲法，日本自民黨近日開(kāi)始正式采取行動(dòng)。首相安倍晉三和自民黨修憲推進(jìn)本部長(zhǎng)船田元等人日前舉行了會(huì)談，詳細(xì)商討了修憲的計(jì)劃。文章認(rèn)為，這種做法實(shí)在是“本末倒置”。

文章稱(chēng)，自民黨將會(huì)就修改憲法的哪些部分與各黨進(jìn)行磋商，2015年夏天參議院選舉后在獲得眾參兩院三分之二以上贊成的情況下提出修改方案，并計(jì)劃了全民公投的日程。

自民黨早在2014年的眾議院憲法審查會(huì)上就提議，將創(chuàng)設(shè)“環(huán)境權(quán)”、“緊急事態(tài)條款”、“財(cái)政紀(jì)律條款”作為論點(diǎn)展開(kāi)議論。其中，獲得3分之2以上贊成的事項(xiàng)將會(huì)展開(kāi)全民公投。

自民黨為何選出這3項(xiàng)作為修改內(nèi)容？文章分析稱(chēng)，船田在憲法審查會(huì)是這樣說(shuō)明的：“可以按照優(yōu)先級(jí)別，從級(jí)別較高的項(xiàng)目開(kāi)始。但無(wú)論什么方式，國(guó)會(huì)和國(guó)民都一樣沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。因此從有可能獲得較多政黨同意的項(xiàng)目開(kāi)始不是一個(gè)妥當(dāng)?shù)霓k法嗎”。

文章指出，總之，執(zhí)政黨并非考慮修憲的必要性，而是從各黨異議較少、實(shí)現(xiàn)可能性更高的事項(xiàng)開(kāi)始著手。但修改國(guó)家的最高法律采取這樣的做法合適嗎？隨著社會(huì)和國(guó)際形勢(shì)的變化，是否改變了憲法才能更好的實(shí)現(xiàn)國(guó)民的利益。對(duì)此，在國(guó)會(huì)從正面進(jìn)行論述，再看全民公投的結(jié)果便可一清二楚。

文章認(rèn)為，比起內(nèi)容優(yōu)先容易修改的項(xiàng)目，這種做法對(duì)于向來(lái)以自主憲法制定為基本方針的自民黨來(lái)說(shuō)或許是相當(dāng)自然的事。但是，不得不說(shuō)，這種做法實(shí)在是本末倒置。

在不久前的參議院預(yù)算委員會(huì)上，針對(duì)在野黨議員“為了救出在國(guó)外遭劫持的日本人必須修改憲法9條”的質(zhì)問(wèn)，首相安倍回應(yīng)到，“我黨已經(jīng)提出了憲法9條修正案。至于修改的原因，是為了更好的執(zhí)行保護(hù)國(guó)民生命和財(cái)產(chǎn)的任務(wù)”。

文章認(rèn)為，激進(jìn)組織“伊斯蘭國(guó)”制造的人質(zhì)事件令人感到非常痛心。但是，將防止類(lèi)似事件重演的對(duì)策與修改日本和平主義根基的憲法9條聯(lián)系在一起進(jìn)行討論，過(guò)于草率。

文章最后指出，圍繞修憲，安倍和自民黨的視線至始至終都停留在修改憲法9條這一終極目標(biāo)。過(guò)去，安倍為了降低修憲難度一直大力宣揚(yáng)憲法96條修正論，但因受到輿論反對(duì)，這個(gè)提議擱置至今。而現(xiàn)在，也不應(yīng)將創(chuàng)設(shè)環(huán)境權(quán)等議題作為修改憲法9條的鋪路石。