新華社北京１２月４日電? 英美媒體近日紛紛發(fā)表文章，剖析美國(guó)司法體制和城市管理政策，直指美國(guó)制度弊端是弗格森事件背后的真正原因。

美國(guó)《赫芬頓郵報(bào)》刊登的一篇文章說(shuō)，弗格森事件是美國(guó)存在系統(tǒng)性種族歧視的最新證據(jù)。該文說(shuō)，該案判決結(jié)果清楚表明，美國(guó)的刑事司法體系和整個(gè)美國(guó)文化中深深存在種族問(wèn)題。全美各地爆發(fā)的抗議示威其實(shí)針對(duì)的并不僅是這起案件。與６０年前席卷美國(guó)的民權(quán)運(yùn)動(dòng)一樣，人們抗議的核心問(wèn)題是美國(guó)已成制度化的種族主義。

美國(guó)《紐約每日新聞報(bào)》刊發(fā)的一篇專欄文章說(shuō)，弗格森事件中警察粗暴執(zhí)法、監(jiān)督問(wèn)責(zé)機(jī)制的缺乏以及未能將那些有種族主義思想的無(wú)賴警官清除出司法隊(duì)伍等嚴(yán)重問(wèn)題，讓所有美國(guó)人都處于危險(xiǎn)之中。今后像弗格森事件這類案子還會(huì)不斷出現(xiàn)。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站專欄作家加里·揚(yáng)奇近日撰文說(shuō)，美國(guó)官方所聲稱的“公平”司法體系與現(xiàn)實(shí)中蔓延的種族不公之間存在巨大鴻溝，正是這種鴻溝讓槍殺黑人青年的白人警察逃脫罪責(zé)。美國(guó)自認(rèn)是“法律之國(guó)”，但長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)其實(shí)是“不公正之國(guó)”?！霸诨镜墓茧y以保障的情況下，美國(guó)所謂的法律只不過(guò)是‘法典化’的暴政。”文中認(rèn)為，“這種不公正的本質(zhì)雖不是系統(tǒng)性的，但卻是體制化的”。

美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》刊登的一篇網(wǎng)絡(luò)博文援引非洲裔法國(guó)司法部長(zhǎng)托比拉的話說(shuō)，她雖然不會(huì)對(duì)美國(guó)的制度進(jìn)行價(jià)值評(píng)判，但如果一個(gè)國(guó)家的司法判決使其人民產(chǎn)生的挫敗感如此強(qiáng)烈、巨大和持久，那么就有理由問(wèn)一聲這個(gè)國(guó)家的人民是否還信賴其司法制度。

除司法體系問(wèn)題外，媒體還指出了美國(guó)城市管理漏洞。《衛(wèi)報(bào)》網(wǎng)站另一名評(píng)論作者、著名黑人牧師杰西·杰克遜撰文說(shuō)，弗格森事件的發(fā)酵暴露了美國(guó)城市管理政策的失?。簶屩Ш投酒吩丛从咳?，而就業(yè)和服務(wù)卻不斷流失，所有這些問(wèn)題都用“軍事占領(lǐng)”的方式予以解決，這和南非當(dāng)年存在的種族隔離政策并無(wú)不同。

杰克遜認(rèn)為，弗格森事件反映的問(wèn)題是，美國(guó)對(duì)社區(qū)的支持乏力，對(duì)民權(quán)法律的執(zhí)行不力。在黑人占多數(shù)的社區(qū)，警察和消防等部門的員工仍然以白人為主。他們不能代表當(dāng)?shù)氐姆N族構(gòu)成，卻仍在享受聯(lián)邦政府的撥款。（綜合本社駐華盛頓記者穆東、駐倫敦記者張建華報(bào)道）