（原標(biāo)題：聯(lián)合國(guó)“慰安婦”問(wèn)題報(bào)告撰寫(xiě)人拒絕撤除日本政府責(zé)任）

新華社東京１０月１６日電（記者劉秀玲　馮武勇）據(jù)日本媒體１６日?qǐng)?bào)道，安倍政府近日要求聯(lián)合國(guó)“慰安婦”問(wèn)題調(diào)查報(bào)告撰寫(xiě)人，撤除有關(guān)日本政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相關(guān)責(zé)任、向受害者謝罪和賠償?shù)膬?nèi)容，遭到報(bào)告撰寫(xiě)人拒絕。

據(jù)《讀賣(mài)新聞》報(bào)道，日本外務(wù)省人權(quán)人道擔(dān)當(dāng)大使佐藤地１４日在紐約會(huì)見(jiàn)報(bào)告撰寫(xiě)人、聯(lián)合國(guó)法律專家拉迪卡·庫(kù)馬拉斯瓦米，指出日本媒體引用的已故日本民間人士吉田清治有關(guān)日軍曾在朝鮮半島強(qiáng)征“慰安婦”的證詞失實(shí)，并以此為由要求其撤除報(bào)告有關(guān)內(nèi)容。

對(duì)此，庫(kù)馬拉斯瓦米說(shuō)，吉田證詞只是報(bào)告制定過(guò)程中的證據(jù)之一，不能因此否定日本曾強(qiáng)征“慰安婦”的事實(shí)，拒絕了日本政府的要求。

１９９６年，聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)就“慰安婦”問(wèn)題展開(kāi)獨(dú)立調(diào)查，并發(fā)表由庫(kù)馬拉斯瓦米呈交的“關(guān)于戰(zhàn)時(shí)軍隊(duì)性奴隸”的調(diào)查報(bào)告。這份報(bào)告確認(rèn)了日本強(qiáng)征從軍“慰安婦”的事實(shí)，要求日本政府承擔(dān)相關(guān)責(zé)任，向受害者謝罪并予以賠償。

上世紀(jì)９０年代，《朝日新聞》等日本媒體報(bào)道了吉田清治關(guān)于日軍在朝鮮半島強(qiáng)征“慰安婦”的證詞。但是，不久前，《朝日新聞》卻發(fā)表“澄清”報(bào)道，稱吉田清治的證詞未能得到確證，該報(bào)將撤回相關(guān)報(bào)道。

由此，日本政壇和輿論界右翼保守勢(shì)力借機(jī)掀起否定“慰安婦”問(wèn)題和“河野談話”的新一輪攻勢(shì)。１０月１５日，日本外相岸田文雄在國(guó)會(huì)眾議院外務(wù)委員會(huì)上表示，有意公開(kāi)當(dāng)時(shí)日本政府針對(duì)聯(lián)合國(guó)“慰安婦”問(wèn)題報(bào)告的反駁意見(jiàn)書(shū)，試圖為否定“慰安婦”問(wèn)題造勢(shì)。

共同社此前報(bào)道稱，從侵犯女性人權(quán)的角度出發(fā)，歐美國(guó)家大多數(shù)意見(jiàn)認(rèn)為，日本在“慰安婦”問(wèn)題上絲毫不值得同情。不論是否被強(qiáng)制，“慰安婦”以及她們的悲慘經(jīng)歷是抹不掉的事實(shí)。

共同社援引聯(lián)合國(guó)人權(quán)委員會(huì)７月結(jié)束對(duì)日本審查后發(fā)表的主旨聲明指出，“違反個(gè)人意愿強(qiáng)制發(fā)生性行為與強(qiáng)征慰安婦沒(méi)有區(qū)別”，這可以說(shuō)是目前國(guó)際輿論的基本認(rèn)識(shí)。