"鐵穹"系統(tǒng)部署在斯德洛特, 以色列 ( 2011年6月)

攔截成功率飽受外界質(zhì)疑

“鐵穹”防御系統(tǒng)自問世以來，以色列軍方宣稱的90%以上的攔截成功率就一直飽受外界質(zhì)疑，美國(guó)武器科學(xué)家理查德·勞埃德甚至在《彭博商業(yè)周刊》網(wǎng)站撰長(zhǎng)文質(zhì)疑“鐵穹”防御系統(tǒng)的有效性。實(shí)際上，通過對(duì)“鐵穹”防御系統(tǒng)的研究發(fā)現(xiàn)，該系統(tǒng)至少存在以下兩點(diǎn)不足。　　首先是命中率不等于攔截成功率。以色列軍方所指的“鐵穹”防御系統(tǒng)的攔截率實(shí)質(zhì)上是命中率，即“塔米爾”雷達(dá)制導(dǎo)攔截導(dǎo)彈擊中哈馬斯火箭彈的概率，包括“塔米爾”迎頭痛擊火箭彈致使其在空中爆炸和“塔米爾”從側(cè)面或后面擊中“哈馬斯”火箭彈這兩種命中方式。然而，從側(cè)面或后面擊中“哈馬斯”火箭彈彈頭通常卻不會(huì)被引爆，它們?cè)诼涞降孛鏁r(shí)仍能爆炸并造成嚴(yán)重破壞，理查德·勞埃德認(rèn)為這種命中方式不能算作攔截成功，充其量只能算是擊落。從軍事常識(shí)來看，勞埃德的觀點(diǎn)無疑正確，因?yàn)樵u(píng)價(jià)“鐵穹”防御系統(tǒng)的有效性關(guān)鍵是看其在空中擊毀火箭彈的能力，被擊落的火箭彈著地爆炸與沒有被命中的火箭彈著地爆炸的性質(zhì)相同，兩者只是運(yùn)行軌跡的變化而已。

其次是作戰(zhàn)效益太低?！拌F穹”系統(tǒng)每枚攔截導(dǎo)彈價(jià)值約4萬美元，巴勒斯坦武裝自制的“喀秋莎”和“卡桑”等射程在5至70千米的火箭彈的成本低于500美元，兩者價(jià)差近100倍，無疑是大炮打蚊子，太不劃算。另外，每套“鐵穹”系統(tǒng)的價(jià)格大約為4000萬美元，以色列軍方認(rèn)為需要在全境部署20套系統(tǒng)才能覆蓋每個(gè)目標(biāo)，美國(guó)正在提供擴(kuò)編“鐵穹”系統(tǒng)到15個(gè)所需的部分資金，但現(xiàn)在只有10個(gè)“鐵穹”系統(tǒng)可以實(shí)戰(zhàn)使用。也正是因?yàn)樽鲬?zhàn)效益太低，以軍曾于2011年宣布“鐵穹”系統(tǒng)做好作戰(zhàn)準(zhǔn)備后，又出乎意料之外將其存儲(chǔ)起來，以色列空軍更是直言不諱，正是為了省錢才將“鐵穹”系統(tǒng)發(fā)射單元存儲(chǔ)起來，只在日常測(cè)試和訓(xùn)練及實(shí)際危機(jī)時(shí)部署。