（原標(biāo)題：美國軍事打擊伊拉克心態(tài)復(fù)雜）

在得到美國總統(tǒng)奧巴馬授權(quán)后，美國國防部８日表示，美軍當(dāng)天向伊拉克北部的極端組織目標(biāo)發(fā)動了第二波空襲。

分析人士指出，在極端組織咄咄逼人的攻勢壓力下，美國相當(dāng)“不情愿”地選擇動武。由于缺乏友軍和盟國的配合，空襲將難以扭轉(zhuǎn)伊拉克的整體局勢，并將令美國的中東政策遭到更大質(zhì)疑。

美國無奈出手

今年６月初以來，以“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”為首的極端武裝相繼占領(lǐng)伊拉克北部、西部和東部大片地區(qū)，造成伊拉克安全局勢急劇惡化。

鑒于伊拉克危機中復(fù)雜的宗族和教派因素，美國一直不愿深度介入該國局勢，一方面為避免被指在教派沖突中“站隊”，另一方面也為了防止因貿(mào)然介入而再度深陷戰(zhàn)爭泥潭。

最近幾天，極端武裝組織繼續(xù)在伊拉克境內(nèi)推進(jìn)，并逼近伊北部城市、庫爾德自治區(qū)首府埃爾比勒。由于美國在這個城市設(shè)有領(lǐng)事館，同時派駐有美軍顧問人員，美方利益頓時受到巨大威脅。此外，當(dāng)?shù)氐臎_突導(dǎo)致數(shù)十萬人流離失所，一些教派民眾不得不逃到山上避難，一場人道主義危機迫在眉睫。

分析人士指出，在利益和道義的雙重壓力之下，奧巴馬“不情愿”地選擇訴諸軍事手段化解危機。有美國媒體評論說，一個帶著從伊拉克撤軍承諾上臺、并一直對軍事介入持警惕態(tài)度的總統(tǒng)終于無奈地做出了軍事打擊的決定。

美國智庫大西洋學(xué)會的軍事專家帕維爾表示，雖然奧巴馬政府一直在軍事打擊問題上非常謹(jǐn)慎，但局勢的演變威脅到了美國的國家安全利益，從而使得這種謹(jǐn)慎受到挑戰(zhàn)。

軍事介入引質(zhì)疑

分析人士認(rèn)為，經(jīng)歷了曠日持久的伊拉克戰(zhàn)爭后，美國民眾已經(jīng)普遍產(chǎn)生厭戰(zhàn)情緒，如今美國總統(tǒng)再度選擇軍事介入，必將引發(fā)民意反彈。

奧巴馬在７日的講話中竭力為自己的軍事決定做辯護(hù)。他稱軍事方案是“有限度的”，旨在保護(hù)美國利益并化解人道主義危機，并再次強調(diào)不會派地面部隊進(jìn)入伊拉克，以免美國再度深陷戰(zhàn)爭泥潭。

然而美國學(xué)者和媒體立即指出，中東局勢的復(fù)雜性隨時可能導(dǎo)致一個本意良好的方案“脫軌”，引發(fā)意料不到的后果，奧巴馬政府應(yīng)對此做好充分的準(zhǔn)備。

空襲開始后，媒體還將一系列問題拋向奧巴馬政府：空襲何時結(jié)束？軍事行動的目標(biāo)僅僅是幫助被困的少數(shù)族裔平民以及避免埃爾比勒淪陷嗎？抑或這僅僅是美軍進(jìn)一步行動的開始，最終目標(biāo)是將極端武裝分子徹底趕出伊拉克？

白宮發(fā)言人歐內(nèi)斯特８日表示，奧巴馬尚未設(shè)定具體的空襲結(jié)束時間，美方將基于現(xiàn)場實際狀況做出決定，并將時刻對其進(jìn)行評估。

國會眾議院議長博納對奧巴馬政府缺乏指導(dǎo)軍事行動的長期計劃表示“詫異”。他當(dāng)天通過聲明表示，奧巴馬應(yīng)該有一個長期的伊拉克戰(zhàn)略方案，該方案應(yīng)在公眾和國會的支持下實施。

空襲作用有限

美軍當(dāng)天的空襲目標(biāo)是“伊拉克和黎凡特伊斯蘭國”的火炮陣地。美軍兩架Ｆ／Ａ－１８型戰(zhàn)斗機參與空襲，投下了兩枚５００磅的激光制導(dǎo)炸彈。此后不久，美軍又發(fā)動了第二波空襲。

分析人士指出，在沒有地面部隊配合的情況下，“定點空襲”對遏制極端組織的擴張作用有限，要想扭轉(zhuǎn)伊拉克局勢，還需伊國內(nèi)安全力量的支持以及地區(qū)和國際組織的協(xié)調(diào)配合。

前美國國務(wù)院中東情報處官員懷特對新華社記者表示，由于奧巴馬已經(jīng)排除派遣地面部隊這一選項，美軍需要伊拉克安全部隊的配合才能達(dá)到遏制極端組織的目標(biāo)，否則投放再多的炸彈也很難獲得顯著的軍事效果。

懷特還表示，軍事行動的成效在很大程度上取決于美國能否聯(lián)合中東地區(qū)其他國家共同對抗極端武裝分子。土耳其和伊朗是伊拉克危機當(dāng)前最重要的制衡力量，兩國都不希望看到大量伊拉克難民涌入，但從目前來看，由于美軍已經(jīng)動手，這兩個國家都樂于維持觀望態(tài)度。

《紐約時報》在８日的社論中指出，做出空襲決定后，奧巴馬的下一步任務(wù)是構(gòu)建阿盟和聯(lián)合國參與的廣泛的戰(zhàn)略方案，“而目前還是一個開始”。