美歐與俄對抗加劇 美俄不會直接動武

王希怡：如果克里米亞獨立，那美歐與俄羅斯之間的對抗就會很明顯。我認為，動武的可能性暫時還不大。一個明顯的例子是，當年美國輕而易舉地對伊動武，但近期在敘問題上，美國至今都不敢直接談動武。

趙海建：這里還涉及一個問題，伊拉克和敘利亞都是小國，美國只要有足夠的意愿就可以動武。但在烏克蘭問題上，如果直接武力介入，美歐對抗的將是俄羅斯這個大國。在經歷兩次世界大戰(zhàn)之后，大國之間都不可能輕言動武。但不能排除俄羅斯與烏克蘭之間存在擦槍走火的可能，普京已獲得授權可以在烏境內使用軍事力量，他完全可以找到足夠的理由。

美歐經濟制裁施壓 雙刃劍兩敗俱傷

趙海建：但烏克蘭方面是否采取行動很難說。畢竟，克里米亞的獨立有可能產生多米諾骨牌效應，讓烏克蘭其他俄羅斯人聚居地紛紛效仿。這樣，烏克蘭可能面臨四分五裂的局面，為維護主權和領土完整，它可能在這些地方使用武力。但由于俄羅斯軍事力量的存在，實際上變成兩國之間的戰(zhàn)爭。問題是西方會否武力介入，我認為這種情況很難出現(xiàn)。

邢磊：我認為，美歐更可能打經濟牌對俄羅斯施加壓力。

王希怡：關鍵的問題還是天然氣，如果被俄羅斯斷氣，歐盟國家可能吃不消。

趙海建：在這種情況下，歐盟只能寄望于美國。然而，美國雖然有天然氣，但短期內還缺乏向歐盟輸送的管道。

王希怡：所以說，美歐對俄的經濟制裁是一把雙刃劍，既會傷俄也會傷己。對俄羅斯經濟來說，制裁帶來的打擊無疑很大。雖然在外交上春風得意，但俄羅斯去年的經濟表現(xiàn)卻是普京的一個軟肋。如果再遭挫折，可能會影響普京的支持率。經濟制裁對普京的影響可能是最大的。