泰國反政府領(lǐng)導(dǎo)人素貼曾宣布１２月１日為“決戰(zhàn)日”，擺出“一舉推翻政府”的架勢，而“決戰(zhàn)日”過后，泰國首都曼谷的抗議活動(dòng)２日仍在繼續(xù)，政府和反政府雙方?jīng)]有暴力攤牌，雙方角力尚未見分曉。

當(dāng)天，抗議人群不斷向總理府和國會(huì)集聚，不過政府部門仍舊照常上班，停業(yè)一天的各大商場恢復(fù)了營業(yè)，除抗議區(qū)域以外的其他地區(qū)基本平靜。當(dāng)晚，示威者開始返回位于民主紀(jì)念碑附近的大本營。

反對派誓不善罷甘休

素貼１日晚與政府總理英拉見面，并向其發(fā)出最后通牒，要求英拉在４８小時(shí)內(nèi)“將政權(quán)交給人民”。

此次大規(guī)?？棺h活動(dòng)的導(dǎo)火索是抗議泰國下議院通過特赦法案，該法案可能為前總理他信回國鋪平道路。在抗議浪潮下，上議院否決了該法案，英拉也明確表示將徹底放棄該法案。然而，政府的讓步并未平息事態(tài)，抗議浪潮反而愈演愈烈。此時(shí)，英拉政府內(nèi)部有人提議解散議會(huì)、提前舉行大選，但反對派對此并不認(rèn)可。

表面上看，曼谷街頭的抗議人群聲勢浩大，反對派似乎占據(jù)上風(fēng)。素貼不斷在公開場合及媒體上要求英拉“將權(quán)力交給人民”，要求政府“順應(yīng)民意”。

事實(shí)上，英拉政府是民選政府，她領(lǐng)導(dǎo)的為泰黨是以絕對優(yōu)勢在大選中勝出的。此間輿論認(rèn)為，即便是英拉現(xiàn)在解散議會(huì)，提前大選，為泰黨仍有可能再次獲勝。這也是反對派不同意提前大選的重要原因。

英拉“柔情”應(yīng)對

面對抗議者咄咄逼人的架勢，英拉采取了以柔克剛的方式應(yīng)對?？棺h爆發(fā)以來，英拉發(fā)表了３次電視講話，每次都懇請抗議者停止示威，并表示愿意就所有問題與反對派舉行對話談判。

當(dāng)英拉１０歲的兒子在學(xué)校遭示威者吹哨騷擾時(shí)，英拉也沒有表現(xiàn)出憤怒，而是懇請示威者將怨氣發(fā)泄在她一個(gè)人頭上?！扒笄竽銈?，如果你們有孩子，就會(huì)知道母親的心情。我哪兒也不會(huì)去，就在這里等著。但請你們不要給我的兒子壓力”，英拉在新聞發(fā)布會(huì)上哽咽著說。

英拉的“柔情”感動(dòng)了許多民眾。分析人士認(rèn)為，在目前的兩派對局中，任何一方都不能出現(xiàn)失誤，對政府一方來說更是如此，“忍耐”也許是英拉不得已的選擇。幾年前，泰國使用武力鎮(zhèn)壓示威活動(dòng)，造成大規(guī)模流血的慘劇令人難以忘記，政府如再動(dòng)武，勢必引起泰國民眾的強(qiáng)烈反感。

泰國政治痼疾作祟

此間分析人士認(rèn)為，反對派提出的要求之所以能得到許多民眾的支持，主要是由于泰國政治中固有的病根。

泰國國內(nèi)政治各派的角逐由來已久，每派勢力都代表著不同選民團(tuán)體的利益。一派掌權(quán)后，往往會(huì)利用其執(zhí)政地位和在議會(huì)中的多數(shù)地位制定一些維護(hù)其利益、但可能會(huì)影響甚至傷害其他利益集團(tuán)的政策或法案。這也成為泰國政局難以維持長久穩(wěn)定的根本原因之一。

當(dāng)下，反對派要求政府下臺(tái)，停止大選，提出由他們來制定一個(gè)新的政治制度，打破所謂的政治“惡性循環(huán)”，但到目前為止，反對派并未提出一個(gè)切實(shí)可行的方案和章程。反對派的政治目的及考量也令人存疑。

無論如何，要打破泰國實(shí)施了數(shù)十年的民主選舉制度，很難得到廣大泰國民眾的贊同。

由此看來，要化解目前的泰國政治“囧”局并非一朝一夕之事，泰國各派政治利益的角逐也遠(yuǎn)未達(dá)到?jīng)Q出勝負(fù)的時(shí)刻。

（據(jù)新華社曼谷１２月２日電）