近日，駐敘俄軍飛行員羅曼·菲利波夫少校在被擊落后，為避免落入敵手，拉響手榴彈英勇殉國。而在2016年，俄羅斯特種兵亞歷山大·普羅霍連科在被恐怖分子包圍后，呼叫戰(zhàn)友要求對自己的位置進行空襲，最終與敵人同歸于盡。兩名俄羅斯軍人在生死關頭，作出了同樣的選擇，展現(xiàn)出同樣的壯懷激烈和堅韌的戰(zhàn)斗精神。
“技術制勝論”的論調(diào)曾一度甚囂塵上，軍人的勇敢、頑強、無畏等精神氣質(zhì)似乎早已過氣。然而，菲利波夫與普羅霍連科的壯舉，不僅抒寫了軍人職業(yè)屬性的特有氣質(zhì)，也從一個側面反襯出“戰(zhàn)斗精神過時論”的荒謬。在信息化戰(zhàn)場上，戰(zhàn)斗力依然是人與物、“鋼”與“氣”的組合，一不怕苦、二不怕死的戰(zhàn)斗精神依然是一支軍隊敢打必勝的內(nèi)在條件，沒有戰(zhàn)斗精神這股氣支撐，鋼再多也無濟于事，這就是軍事較量的法則和規(guī)律。
戰(zhàn)斗精神源自信仰信念的赤誠。擅長用高科技打仗的美軍對戰(zhàn)斗精神的強調(diào)簡直到了教條化的地步。美軍《作戰(zhàn)條令》要求對官兵進行“美國公民的責任感”“向國家奉獻個人的一切”“捍衛(wèi)我們的傳統(tǒng)民主、自由的原則”等等教育，作為激發(fā)士氣的重要手段。而我軍歷史上的英雄烈士，之所以能夠舍生取義、不怕犧牲，靠的就是對信仰、信念的赤誠，對黨的忠誠，和對祖國和人民的熱愛。
戰(zhàn)斗精神源自有敵無我的血性?！懊鎸姶蟮臄呈郑髦粩骋惨闳涣羷Α?，《亮劍》小說寫活了中國軍人當年的血性膽氣。在志愿軍雄赳赳氣昂昂跨過鴨綠江前，“基于常理分析”的美國人嚴重低估了中國人保家衛(wèi)國的決心。結果，鋼多氣少的美軍硬是被氣多鋼少的中國軍人從鴨綠江畔打回到“三八”線。在著名的松骨峰戰(zhàn)斗中，志愿軍一個連竟擋住了人數(shù)、火力遠超自身的“聯(lián)合國軍”整整一天的輪番攻擊，戰(zhàn)至最后全連僅剩7人，硬是為聚殲敵人爭取了時間。
戰(zhàn)斗精神源自技高一籌的自信。寧死不屈不代表無謂犧牲，善于較量才能保存自己、消滅敵人。如今影視作品里人海戰(zhàn)術、直立沖鋒等場景，與歷史上的人民軍隊相差甚遠。我軍歷來是一支善于學習、技戰(zhàn)合一、百煉成鋼的創(chuàng)新型軍隊，先后形成了“三三制”“運動戰(zhàn)+游擊戰(zhàn)”等靈活編組和戰(zhàn)法，最大限度地調(diào)動人和武器裝備的潛能，戰(zhàn)勝了優(yōu)勢裝備的敵人。新中國建立后，在國土防空作戰(zhàn)中，我軍大膽使用轟炸機投擲照明彈為戰(zhàn)斗機指示目標、地空導彈近戰(zhàn)殲敵等先進戰(zhàn)法，創(chuàng)造了以“過硬技能+創(chuàng)新戰(zhàn)術”制勝優(yōu)勢技術的典型戰(zhàn)例。在“兩彈一星”研制中，飛行員楊國祥在氫彈投擲不成功時，憑借超常膽略和精湛飛行技藝，冒險攜帶氫彈返航著陸，創(chuàng)造了人類核試驗史上的奇跡。在今天殲-20等一系列先進裝備橫空出世的背后，更少不了中國試飛員等英雄群體的堅毅身影。
習主席在視察中部戰(zhàn)區(qū)某師偵察連時指出，“我軍歷來是打精氣神的，過去鋼少氣多，現(xiàn)在鋼多了，氣要更多，骨頭要更硬”。我軍更加需要發(fā)揚大無畏的戰(zhàn)斗勇氣和戰(zhàn)斗作風，投身實戰(zhàn)化軍事訓練浪潮，聚力打造新時代的鋼鐵長城。
（作者系國防大學軍事管理學院副教授）