近日，一個勇敢測試的視頻被刷屏。49名被測試者依次回答主持人問題，如能做到就仍站在原處，否則就移步到兩邊。最后，只剩下了5位軍人。說軍人是真正勇敢的人，這是毫無疑問的。但軍人的勇敢不只是膽量，更在于奉獻和犧牲?！安恍枰阏J識，也不渴望你知道，卻把保衛(wèi)你作為勇敢的全部理由?！避娙藶榱巳嗣穸瞰I和犧牲，也應該贏得人們的尊重和愛戴。
前陣子，有關軍人“讓座”的新聞引起廣泛關注。一批軍校畢業(yè)學員乘坐高鐵時，有沒買到坐票的乘客埋怨他們沒有讓座。后來，學員中傳來這樣的聲音：“我們都站起來，給沒有座位的人讓個座?！避娙俗屪倘蛔屓伺模丝吐裨箙s令人寒心。國防部發(fā)言人對此作了回應：“第一，全心全意為人民服務是人民軍隊的宗旨；第二，軍人的合法權益必須得到保護?！北Ｗo軍人的合法權益，實際上就是尊重、愛戴軍人的一個重要體現(xiàn)。
買票乘車、對號入座，對任何人來講都是合法權益，軍人自不例外。要說例外，那么軍人除了具有普通公民的合法權益外，還享有特殊職業(yè)的合法權益，比如“依法優(yōu)先”政策。這一政策既有對軍事工作的應急性考量，也有對軍人職業(yè)的人性化關懷。然而，事實上很多軍人，本有“座位權”卻讓給乘客，本有“優(yōu)先權”卻選擇排隊，像這樣把方便留給群眾、把困難留給自己，是出于為人民服務的宗旨和對人民群眾的情感使然。如果這樣做被看作應該和必須，不這樣做則被提出質疑、生出怨言，就會形成一種“道德綁架”。這樣，既對軍人不尊重，也為廣大群眾所不認可。
個別人遇到“道德綁架”，會給多數(shù)人帶來“道德負擔”。軍人“讓座”“排隊”，除了主動和自覺外，會不會有“不敢”的因素呢？有媒體報道，軍人面對許多空座卻選擇站立，在軍人窗口前卻腰板筆直在排隊，并最后總結：“這就是中國軍人！”這固然是一個有力的正面評價，但可能也會形成一定的負面效應，暗示和引導更多軍人不敢行使合法權利。
軍人能夠不畏強敵、不怕犧牲，卻最怕引來異樣的目光，最怕影響自身的形象，最怕軍民感情受傷，最怕群眾不信任。真正勇敢的人，在人民面前，有時也是脆弱的人。黨的十九大報告指出：“讓軍人成為全社會尊崇的職業(yè)?！碧热糗娙顺塑嚥荒?、不敢“坐下”，出行不能、不敢“優(yōu)先”，怎么談得上尊崇？
讓勇敢者勇于“坐下”、敢于“優(yōu)先”，一定意義上講，不在于內在的動力，而在于外部的支持。一方面，需要進一步加強輿論引導。有記者在火車站等地采訪發(fā)現(xiàn)，少有受訪者了解軍人優(yōu)先是有法可依的，大部分人認為軍人的優(yōu)先權利來自于道德尊崇。只有不斷加強國防觀念和有關法規(guī)的宣傳，讓軍人的英雄先進事跡和“依法優(yōu)先”政策不斷深入人心，才能讓軍人光明正大地“坐下”和“優(yōu)先”。另一方面，需要進一步完善措施保障。作為軍人，但凡在人多聚集處，無論是穿著軍裝，還是手持軍人證件，很難淡定地坐在座位上，更難坦然地插隊在前。只有不斷從細節(jié)入手，不斷加強“軍人依法優(yōu)先”等通道和窗口等硬件設施建設，才能讓軍人暢通無阻地“坐下”和“優(yōu)先”。
春節(jié)來臨，全軍廣大官兵進入探親休假高峰期。如果軍人在乘車、排隊等問題上，沒有顧慮、不遇障礙，春運才會真正成為尊崇軍人的一張亮麗名片。