原 典
“以逸待勞”，出自《孫子兵法·軍爭(zhēng)篇》：“以近待遠(yuǎn)，以佚待勞，以飽待饑，此治力者也?！痹撚?jì)謀的本意是用己方部隊(duì)接近戰(zhàn)場(chǎng)、飽餐蓄力、休整充分等優(yōu)勢(shì)，來對(duì)付遠(yuǎn)道而來、忍饑挨餓、疲勞奔走的敵人，這是掌握軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的重要方法。多指在戰(zhàn)爭(zhēng)中采取守勢(shì)，養(yǎng)精蓄銳，讓敵人來進(jìn)攻，然后趁敵人疲憊之時(shí)，一舉擊敗對(duì)手。
古代戰(zhàn)例
公元221年7月，蜀國(guó)劉備親率大軍攻打吳國(guó)，深入?yún)菄?guó)境內(nèi)。吳國(guó)大都督陸遜，通過對(duì)吳蜀兩軍的兵力、士氣以及地形條件等因素進(jìn)行對(duì)比分析，認(rèn)為蜀軍實(shí)力強(qiáng)大、求勝心切，吳軍應(yīng)以逸待勞，避其鋒芒，將蜀軍引誘到吳國(guó)腹地山林地帶再伺機(jī)將其殲滅。公元222年1月~6月，吳蜀兩軍在夷陵地區(qū)相持不下，蜀軍多次出戰(zhàn)，吳軍堅(jiān)守不出。由于遠(yuǎn)離后方，蜀軍后勤補(bǔ)給十分困難，加上天氣炎熱，士氣逐漸低落。陸遜得知后，認(rèn)為決戰(zhàn)時(shí)機(jī)已到，下令發(fā)動(dòng)火攻，一舉擊潰蜀軍。
現(xiàn)代戰(zhàn)例
以逸待勞的軍事實(shí)踐不僅多見于古代戰(zhàn)爭(zhēng)，在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中也有比較典型的戰(zhàn)例。1994年12月第一次車臣戰(zhàn)爭(zhēng)，在車臣首府格羅茲尼經(jīng)營(yíng)多年的非法武裝分子組織大批狙擊手和火箭筒射手埋伏在城區(qū)樓房里，并制定了以“獵殺”和“伏擊”俄軍坦克、裝甲車為主的作戰(zhàn)計(jì)劃。俄軍裝甲部隊(duì)一進(jìn)入城區(qū)，就遭到來自多個(gè)方向的火箭彈攻擊，跟隨坦克的步兵也成為車臣狙擊手的活靶子。此外，車臣非法武裝還切斷了格羅茲尼城內(nèi)俄軍與外界的聯(lián)系。最先進(jìn)入格羅茲尼的俄軍第131旅孤立無援，在苦戰(zhàn)三天兩夜后，大部分官兵陣亡，只有不到1/5的兵力撤出戰(zhàn)場(chǎng)。車臣非法武裝以逸待勞防守格羅茲尼，不僅使俄軍付出了慘重代價(jià)，也讓俄軍原本計(jì)劃17天結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)持續(xù)了整整3個(gè)月。
計(jì)謀分析
《孫子兵法·地形篇》中講道：“夫地形者，兵之助也。料敵制勝，計(jì)險(xiǎn)易、遠(yuǎn)近，上將之道也?！痹谝砸荽齽诘膽?yīng)用中，爭(zhēng)取地利優(yōu)勢(shì)成為許多指揮員的重要選擇。如夷陵之戰(zhàn)，陸遜用計(jì)將蜀軍引誘至便于火攻的密林深處，己方力量部署在河流附近以控制水源，不僅增加了對(duì)手平時(shí)取水難度，更讓其在受到火攻時(shí)無法及時(shí)滅火。而在格羅茲尼之戰(zhàn)中，車臣非法武裝占領(lǐng)了城區(qū)交通要道兩側(cè)的建筑和一些制高點(diǎn)，不僅讓武器性能得到有效發(fā)揮，還可有效控制整個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，隨時(shí)調(diào)整力量部署和行動(dòng)方案。
然而隨著信息技術(shù)的發(fā)展和作戰(zhàn)方式的演進(jìn)，傳統(tǒng)的“地利”優(yōu)勢(shì)正在逐漸失去原有價(jià)值。比如戰(zhàn)場(chǎng)上無處不在的高精度偵察設(shè)備，讓利用地形隱蔽的部隊(duì)無處遁形，難以隱藏作戰(zhàn)企圖和具體行動(dòng)?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，“攻城略地”已不是所有作戰(zhàn)的主要目標(biāo)，“以空間換時(shí)間”策略在敵精確打擊下實(shí)施難度大大增加，在某些具體情況下甚至?xí)?zhàn)略意義。此外，現(xiàn)代化武器裝備給部隊(duì)機(jī)動(dòng)提供了種類多、速度快的運(yùn)輸方式。在這樣的條件下，想要通過在地理空間上調(diào)動(dòng)對(duì)手、疲憊對(duì)手，進(jìn)而達(dá)到以逸待勞的目的已經(jīng)顯得非常困難。
除此之外，在信息化戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)下，戰(zhàn)場(chǎng)空間的“尺縮效應(yīng)”越發(fā)明顯，作戰(zhàn)重心也由過去較為單一的地面拓展到天空、海洋等其他維度，作戰(zhàn)方式也趨于聯(lián)合、多維。在一定空間內(nèi)，單純的“以不變應(yīng)萬(wàn)變”，坐等對(duì)手打上門來再出手應(yīng)對(duì)，很可能起不到以逸待勞的效果，反而會(huì)讓對(duì)手占盡先機(jī)、勢(shì)如破竹。如在2003年的伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)中，美軍第11航空?qǐng)F(tuán)出動(dòng)武裝直升機(jī)奔襲數(shù)百千米，以“超視距點(diǎn)穴”的方式，擊毀、擊傷伊軍麥地那師第2裝甲旅的近70輛坦克，幾乎將其全殲，為美軍奪取巴格達(dá)掃清障礙。反觀伊軍，從作戰(zhàn)開始到結(jié)束幾乎沒有做出任何反應(yīng)，數(shù)十輛坦克還沒有開出掩體就被摧毀，這種以“逸”待“勞”的方式與自殺無異。
信息化條件下，要想發(fā)揮以逸待勞的作用，首先要弄清楚“逸”和“勞”的辯證關(guān)系，實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)雙方的優(yōu)劣轉(zhuǎn)化。以逸待勞，不是消極地坐等戰(zhàn)機(jī)，而是在充分掌握戰(zhàn)局總體形勢(shì)的基礎(chǔ)上，發(fā)揮主觀能動(dòng)性去調(diào)動(dòng)敵人，使其疲于奔命、不斷消耗，逐漸削弱其戰(zhàn)斗力和意志士氣。如在第三次反“圍剿”中，紅軍引誘國(guó)民黨反動(dòng)派軍隊(duì)進(jìn)入根據(jù)地，把“肥的拖瘦，瘦的拖死”，國(guó)民黨反動(dòng)派的士兵疲勞、士氣沮喪；紅軍反而可以以逸待勞、養(yǎng)精蓄銳，最終實(shí)現(xiàn)在某些局部實(shí)力超過對(duì)手，將其各個(gè)擊破。
其次，要抓住“逸”和“勞”的主要形式，使以逸待勞的計(jì)謀得以施行。以逸待勞作為一種后發(fā)制人的方法，尤其強(qiáng)調(diào)“出其所必趨、攻其所必救”，在迫使敵人出戰(zhàn)的同時(shí)，最大限度地降低對(duì)己方戰(zhàn)斗力的損耗?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中，疲憊對(duì)手的方式也從以往簡(jiǎn)單地在地理上調(diào)動(dòng)對(duì)手、使其疲于奔命，發(fā)展到現(xiàn)在的消耗對(duì)手偵察資源、網(wǎng)絡(luò)資源、火力資源等。比如通過設(shè)置假目標(biāo)消耗對(duì)手精確制導(dǎo)武器、通過向?qū)Ψ桨l(fā)送網(wǎng)絡(luò)垃圾占用其作戰(zhàn)期間寶貴的網(wǎng)絡(luò)資源等，都是疲憊對(duì)手的重要方法。信息化條件下，作戰(zhàn)要素紛繁復(fù)雜、信息交織眾多密集。要實(shí)現(xiàn)以逸待勞不能單純依靠空間上的優(yōu)勢(shì)，而要通過簡(jiǎn)單、直接的眼光審視復(fù)雜戰(zhàn)局，以不變應(yīng)萬(wàn)變、以小變化應(yīng)對(duì)大變化、以小動(dòng)作對(duì)付大動(dòng)作，以掌握影響作戰(zhàn)進(jìn)程的核心要點(diǎn)應(yīng)對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)上往復(fù)無常的各種變化。此外，“逸”的一方占有主動(dòng)，“勞”的一方處于被動(dòng)，倘若主動(dòng)一方喪失警惕，也會(huì)遭致失敗。因此在作戰(zhàn)過程中，要尤其注重“逸而猶勞”，警惕敵人偷襲，防止“逸”成為導(dǎo)致己方失敗的原因。
最后，可以通過形式多樣的“軟方法”，實(shí)現(xiàn)以逸待勞。以逸待勞的根本目的并非只是讓自己安逸、讓敵人疲憊，而是要最終擊敗對(duì)手、獲得勝利。而在實(shí)際作戰(zhàn)過程中，交戰(zhàn)雙方都希望自己處于以逸待勞的主動(dòng)一方，都希望在增強(qiáng)自己的同時(shí)削弱對(duì)手。《三十六計(jì)》中講道：“不以戰(zhàn)，損剛益柔?！闭嬲呙鞯囊砸荽齽谑峭ㄟ^許多作戰(zhàn)之外的“軟方法”，不斷減損對(duì)手戰(zhàn)斗力，增強(qiáng)自身力量，使自己始終處于主動(dòng)地位，陷敵于被動(dòng)。春秋時(shí)期，齊國(guó)管仲通過“寓軍令于內(nèi)政”的方法，使百姓生活、生產(chǎn)和戰(zhàn)備結(jié)合在一起，不斷增強(qiáng)齊國(guó)實(shí)力，處于國(guó)力強(qiáng)盛的“逸”的主動(dòng)地位。后又打出“尊王攘夷”的旗號(hào)，通過政治、外交、經(jīng)濟(jì)、軍事等多種手段打壓與自己為敵的國(guó)家，讓許多對(duì)手處于“勞”的被動(dòng)地位，從而使齊國(guó)成為春秋第一霸主，實(shí)現(xiàn)了以逸待勞的根本目的。