發(fā)展武器，壓制對(duì)手，施壓盟友——

美退出《中導(dǎo)條約》欲一箭三雕

近期，美國防部高級(jí)研究計(jì)劃局宣布,該機(jī)構(gòu)與美國陸軍聯(lián)合開展的“陸軍戰(zhàn)役火力”項(xiàng)目將開始競標(biāo)。按照此前美陸軍項(xiàng)目主管的說法，“陸軍戰(zhàn)役火力”系統(tǒng)射程將達(dá)“499公里以上”，并暗示這種導(dǎo)彈射程可能在2200公里以內(nèi)。毫無疑問，這是一種違反《中導(dǎo)條約》規(guī)定、美國不得研制和裝備的陸基導(dǎo)彈。

根據(jù)美方公布的文檔顯示，“陸軍戰(zhàn)役火力”項(xiàng)目主要任務(wù)是研制一種新型火箭助推系統(tǒng)及相關(guān)控制系統(tǒng)和地面發(fā)射系統(tǒng)，并配備此前美陸軍和反導(dǎo)局委托桑迪亞國家實(shí)驗(yàn)室研制的高超聲速滑翔器，其飛行速度可能達(dá)到6~7馬赫，預(yù)計(jì)2022年左右進(jìn)行全面測試。此前，美陸軍曾稱其為特殊“大炮”，特朗普宣布美國將退出《中導(dǎo)條約》決定后，美國防部先進(jìn)項(xiàng)目局索性正式將“陸軍戰(zhàn)役火力”項(xiàng)目定性為“大型戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈”。

“陸軍戰(zhàn)役火力”項(xiàng)目徹底暴露美國的虛偽性。此前特朗普在宣布將退出《中導(dǎo)條約》時(shí)稱，“俄羅斯沒有遵守條約，因此我們將結(jié)束這一條約，發(fā)展武器”，并企圖“甩鍋”稱第三方國家在研制裝備中程導(dǎo)彈，所以美國“不打算作為唯一遵守條約”的國家。現(xiàn)在看來，這些不過是為美國研制高超聲速中程導(dǎo)彈掃除障礙。

除這一目的外，美國宣布退出《中導(dǎo)條約》還意在向俄羅斯施壓。俄羅斯副外長里亞布科夫曾指出：“美國企圖通過訛詐方式迫使俄在國際安全和戰(zhàn)略穩(wěn)定方面作出讓步，我們對(duì)此表示不安和譴責(zé)。”他表示，美國之所以要退出《中導(dǎo)條約》，是因?yàn)樵摋l約的存在“為美國落實(shí)其獲得全面支配地位和軍事霸權(quán)的路線造成麻煩”。俄新社則指出，美國早就謀求退出《中導(dǎo)條約》，主要?jiǎng)訖C(jī)是幻想建立單極世界。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫強(qiáng)調(diào)，《中導(dǎo)條約》破裂將迫使俄羅斯為保障自身安全采取措施。俄總統(tǒng)普京近日也在軍事議題會(huì)議期間提議，討論俄羅斯有關(guān)美國打算退出《中導(dǎo)條約》問題的措施，并直言俄方肯定會(huì)回應(yīng)美國的舉動(dòng)。

另外，美國退出《中導(dǎo)條約》還有一個(gè)無法言說的目的，那就是向歐洲盟友施壓。從某種意義上說，當(dāng)年美蘇簽署《中導(dǎo)條約》，主要就是為保護(hù)美國在歐洲及遠(yuǎn)東地區(qū)的盟友安全，后者曾處于美蘇對(duì)峙前沿，蘇聯(lián)大量的中程導(dǎo)彈對(duì)其來說如芒刺在背，《中導(dǎo)條約》的簽署曾讓他們稍感心安。特朗普上臺(tái)以后，不斷放出口風(fēng)稱，美國在軍事安全上為保護(hù)盟友“花了太多錢”，這不公平，多次提出讓他們交納更多“保護(hù)費(fèi)”。但有不少國家不愿或暫時(shí)不打算拿出更多的錢。美國宣布將退出《中導(dǎo)條約》，相當(dāng)于告訴這些國家：如果不能滿足美國的要求，最好想想《中導(dǎo)條約》撕毀后，一旦俄羅斯重新發(fā)展中導(dǎo)武器，這把“達(dá)摩克利斯之劍”重新懸到頭上的滋味。這也是為什么對(duì)于美國計(jì)劃退出《中導(dǎo)條約》的做法，除英國表態(tài)支持外，大多數(shù)歐洲國家都表達(dá)了擔(dān)憂和反對(duì)的立場。德國《焦點(diǎn)周刊》刊文稱，“特朗普再次犧牲了歐洲”，此舉意味著“中程和中短程導(dǎo)彈的攻擊范圍將覆蓋整個(gè)歐洲”。

從以上美國退出《中導(dǎo)條約》三個(gè)目的來看，特朗普政府自私而魯莽的決定，幾乎等于打開了“潘多拉魔盒”蓋子，不僅讓冷戰(zhàn)遺留下來的美俄核平衡體系被抽掉一根重要的支撐，而且可能引發(fā)新一輪軍備競賽，進(jìn)而加劇國際社會(huì)在軍事安全方面的緊張局勢(shì)。特朗普可以為眼前利益不顧身后可能造成的“洪水滔天”，但美國如此任性妄為，真就不怕“搬起石頭砸了自己的腳”嗎？