就在11月1日美國(guó)軍方公布美軍核潛艇在南海碰撞事故的調(diào)查結(jié)果前，美軍WC-135核物質(zhì)偵察機(jī)被曝于10月31日前往南海開展飛行活動(dòng)。這種偵察機(jī)可以采集大氣樣本、檢測(cè)放射性碎片。香港媒體推測(cè)，美軍核偵察機(jī)現(xiàn)身南?？赡苁菫榱苏{(diào)查潛艇碰撞事故是否引發(fā)了核泄漏。港媒還援引軍事專家宋忠平的話說(shuō)，如果美軍偵察機(jī)的目的真是如此，那就說(shuō)明這起事故已經(jīng)嚴(yán)重到讓美國(guó)擔(dān)憂的程度。

香港《南華早報(bào)》報(bào)道截圖

香港《南華早報(bào)》11月2日?qǐng)?bào)道稱，在美國(guó)海軍“康涅狄格”號(hào)核潛艇在南海發(fā)生水下碰撞事件的數(shù)周后，美國(guó)向南海派出了用于探測(cè)放射性碎片的WC-135核物質(zhì)偵察機(jī)。

報(bào)道稱，美國(guó)空軍的WC-135“不死鳳凰”偵察機(jī)主要任務(wù)在于采集大氣樣本，以檢測(cè)和辨識(shí)核爆炸產(chǎn)生的放射性碎片。中國(guó)智庫(kù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知”計(jì)劃平臺(tái)10月31日曾發(fā)布消息稱，當(dāng)天上午包括美空軍1架WC-135W核物質(zhì)偵察機(jī)、1架E-8C空地監(jiān)視機(jī)及美海軍2架P-8A反潛巡邏機(jī)、1架EP-3E電子偵察機(jī)在內(nèi)的5架偵察機(jī)前往南?；顒?dòng)。WC-135W核偵察機(jī)能夠收集大氣中的放射性微粒，在南?；顒?dòng)十分罕見，其上一次在南海行動(dòng)可追溯至2020年1月。

美國(guó)空軍裝備的WC-135W偵察機(jī)

報(bào)道援引《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》防務(wù)分析師拉莫特（Ridzwan Rahmat）的話說(shuō)，美軍“不死鳳凰”偵察機(jī)的部署行動(dòng)可能是為了檢測(cè)大氣中是否存在任何放射性物質(zhì)?！斑@可能是美國(guó)的一項(xiàng)預(yù)防措施，以了解碰撞事故是否造成放射性物質(zhì)泄漏，”拉莫特說(shuō)。

報(bào)道還稱，軍事專家宋忠平也認(rèn)為，美軍偵察機(jī)到訪南海的目的可能是檢查碰撞事故是否引發(fā)了核泄漏。他說(shuō)：“如果這是美軍的真實(shí)意圖，那就表明碰撞事故嚴(yán)重到了引發(fā)美國(guó)擔(dān)心的程度，派出飛機(jī)收集更多的信息?！?/p>

報(bào)道提到，根據(jù)美國(guó)“行星實(shí)驗(yàn)室”于10月20日拍攝的衛(wèi)星照片顯示，“康涅狄格”號(hào)核潛艇仍停泊在關(guān)島，其艇首部分疑似損毀。一名防務(wù)觀察家表示，這表明碰撞已經(jīng)對(duì)潛艇的艇首聲吶系統(tǒng)造成了破壞，導(dǎo)致潛艇“在水下失明和失聰”。

拍攝于10月20日的“康涅狄格”號(hào)潛艇衛(wèi)星照

美國(guó)海軍在10月7日的一份聲明中披露了這起碰撞事故，當(dāng)時(shí)只是宣稱“康涅狄格”號(hào)核潛艇處于“安全穩(wěn)定的狀態(tài)”。美國(guó)第七艦隊(duì)在11月1日對(duì)外發(fā)表“康涅狄格”號(hào)核潛艇事故調(diào)查聲明稱，該潛艇在南海水域相撞的物體是“未知的海底山”。中國(guó)海軍研究院研究員張軍社2日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，第七艦隊(duì)的官方聲明依舊是遮遮掩掩?！懊绹?guó)軍方在國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈呼吁和要求下，事發(fā)一個(gè)月之后，才像擠牙膏似地發(fā)表這個(gè)語(yǔ)焉不詳?shù)穆暶鱽?lái)搪塞，不僅缺乏誠(chéng)意，且不透明、不專業(yè)，確實(shí)令人失望。”

中國(guó)外交部發(fā)言人汪文斌11月2日在例行記者會(huì)上表示，我們?cè)俅味卮倜婪皆敿?xì)說(shuō)明事故的有關(guān)情況，充分回應(yīng)地區(qū)國(guó)家的關(guān)切疑慮，關(guān)鍵是要停止派軍艦軍機(jī)四處滋事挑釁、炫耀武力，停止損害別國(guó)主權(quán)安全的行徑，否則此類事故恐怕不會(huì)更少只會(huì)更多。