人工智能：全球戰(zhàn)略穩(wěn)定重要變量

■徐 林 盧柄池 凡華鋒

自核武器誕生以來，全球戰(zhàn)略穩(wěn)定主要建立在核大國“確保相互摧毀”的核平衡法則，以及以此為基礎(chǔ)建立的戰(zhàn)略信任措施之上。進(jìn)入新世紀(jì)，人工智能迎來新一輪發(fā)展浪潮，軍事智能化應(yīng)用更加廣泛深入，建立在核平衡法則和戰(zhàn)略互信基礎(chǔ)之上的全球戰(zhàn)略穩(wěn)定也因此日益受到?jīng)_擊，需要引起世界高度關(guān)注。

人工智能推動(dòng)核軍備升級(jí)可能沖擊戰(zhàn)略穩(wěn)定。新一代人工智能作為一項(xiàng)戰(zhàn)略性前沿技術(shù)，其在核武器領(lǐng)域的應(yīng)用不可避免地推動(dòng)核軍備升級(jí)，并引發(fā)核力量運(yùn)用方式深刻變化。當(dāng)前，美、俄等核大國正在著手實(shí)施新一輪核武器現(xiàn)代化計(jì)劃。美國計(jì)劃更換或升級(jí)“三位一體”核武器系統(tǒng)，包括“哥倫比亞”級(jí)戰(zhàn)略核潛艇、B-21戰(zhàn)略轟炸機(jī)和新一代陸基洲際彈道導(dǎo)彈，重點(diǎn)就是運(yùn)用人工智能提高這些武器系統(tǒng)的自主性和突防力。美國還通過機(jī)器學(xué)習(xí)應(yīng)用和深度學(xué)習(xí)算法，提高核爆炸過程的數(shù)值模擬能力，確保其核威懾可靠性。俄羅斯確認(rèn)正在研制“海神”核動(dòng)力無人潛航器。該無人潛航器是一種智能化的大潛深、長航時(shí)、超高速、超大型多用途水下機(jī)器人，直指美國導(dǎo)彈防御系統(tǒng)無法觸及的“盲點(diǎn)”和反潛作戰(zhàn)體系的“軟肋”。瑞典國際和平研究所等智庫的專家認(rèn)為，隨著人工智能技術(shù)特別是機(jī)器學(xué)習(xí)方法不斷發(fā)展成熟，新一代人工智能可能在偵察和預(yù)警系統(tǒng)、指揮和控制系統(tǒng)、核武器運(yùn)載系統(tǒng)等領(lǐng)域，對(duì)核威懾與戰(zhàn)略穩(wěn)定產(chǎn)生深刻復(fù)雜影響。

人工智能增強(qiáng)常規(guī)武器性能可能沖擊戰(zhàn)略穩(wěn)定。人工智能盡管在技術(shù)上還不成熟，但無人機(jī)、無人艇的“蜂群化”使用在概念上很適合對(duì)敵方核與非核機(jī)動(dòng)導(dǎo)彈發(fā)射裝置、彈道導(dǎo)彈核潛艇及其附屬設(shè)施（如偵察、監(jiān)視和預(yù)警系統(tǒng)等）實(shí)施先發(fā)制人攻擊，顯著降低對(duì)手的二次核反擊能力，助推形成“單方面確保摧毀”的局面。人工智能與高超聲速武器相結(jié)合則可能使情況更加復(fù)雜——高速度與自主化將使攻擊速度和戰(zhàn)爭節(jié)奏產(chǎn)生質(zhì)的飛躍，對(duì)手在無法確定攻擊路徑和攻擊目標(biāo)的情況下可能會(huì)采取最壞的反制措施，即遂行“攻擊即發(fā)射”的核報(bào)復(fù)戰(zhàn)略，這將大大降低核武器的使用門檻。同時(shí)，智能化高超聲速武器也將填補(bǔ)核武器攻擊能力的部分空白，取得戰(zhàn)略性效用。美國《戰(zhàn)略研究季刊》題為《人工智能——戰(zhàn)略穩(wěn)定的威脅》的文章認(rèn)為，人工智能與一系列先進(jìn)常規(guī)武器之間存在多方面交集，能夠大幅增強(qiáng)常規(guī)武器的能力，進(jìn)而放大先進(jìn)常規(guī)武器對(duì)戰(zhàn)略穩(wěn)定的破壞性影響。

人工智能分析預(yù)測失真可能沖擊戰(zhàn)略穩(wěn)定。利用人工智能技術(shù)進(jìn)行數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)融合、情報(bào)分析，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行綜合預(yù)測，將大幅提升情報(bào)獲取和戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知能力，有利于透過戰(zhàn)爭迷霧掌握戰(zhàn)略主動(dòng)。但這種分析預(yù)測要求所涉及數(shù)據(jù)與算法必須安全、準(zhǔn)確、可控，如果算法規(guī)則被泄露，就可能被對(duì)手加以利用。弱人工智能條件下，人工智能系統(tǒng)的“創(chuàng)造力”和“能動(dòng)性”對(duì)應(yīng)用環(huán)境的穩(wěn)定性、規(guī)則性要求較高。戰(zhàn)場環(huán)境中，面對(duì)數(shù)據(jù)急劇增加、環(huán)境迅速變化的情況，人工智能系統(tǒng)將難以理解、適應(yīng)，其“思考”結(jié)果有可能不是最優(yōu)解甚至可能是導(dǎo)致失敗的錯(cuò)誤方案。此外，有研究發(fā)現(xiàn)，即使一些先進(jìn)的算法也可以被蒙騙，人工智能系統(tǒng)無法分辨甚至用肉眼都很容易辨別的目標(biāo)。如果對(duì)手故意暴露或隱藏某些對(duì)分析預(yù)測權(quán)重影響較大的信息，通過設(shè)計(jì)“人工智能偽裝”，暴露“深度偽造”數(shù)據(jù)來欺騙人工智能，就能夠破壞人工智能系統(tǒng)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知信息流，導(dǎo)致其得出錯(cuò)誤的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知結(jié)論。

人工智能強(qiáng)化進(jìn)攻戰(zhàn)略可能沖擊戰(zhàn)略穩(wěn)定。人工智能作為一項(xiàng)基礎(chǔ)性賦能技術(shù)，其滲透應(yīng)用具有全領(lǐng)域、全流程和全要素的特性，這將深刻影響核大國對(duì)國家利益、國家行為、國家實(shí)力、國家間競爭的認(rèn)知和判斷，加劇各國在政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、安全等領(lǐng)域的競爭，促使國家間競爭性因素上升，建立戰(zhàn)略互信的難度越來越高，一些國家尤其是大國對(duì)國際制度、國際規(guī)則的認(rèn)同感下降。一方面，人工智能極大拓展了國家安全的時(shí)空領(lǐng)域，算法安全、數(shù)據(jù)安全等新的安全空間不斷涌現(xiàn)，國家安全受到系統(tǒng)性、全局性威脅的可能性上升。另一方面，人工智能不斷加快未來戰(zhàn)爭“OODA”循環(huán)，使得“初戰(zhàn)即終戰(zhàn)”的趨勢(shì)更加明顯，“即時(shí)優(yōu)勢(shì)”的爭奪將使國家間攻防態(tài)勢(shì)發(fā)生改變，進(jìn)攻愈加容易，防守愈加困難。這可能鼓勵(lì)有的國家采取更加激進(jìn)戰(zhàn)略，更傾向于先發(fā)制人。可以預(yù)見，隨著人工智能技術(shù)不斷發(fā)展，國家自身的“安全感”將不斷減弱，進(jìn)攻性戰(zhàn)略會(huì)受到更多關(guān)注。

人工智能錯(cuò)誤指揮決策可能沖擊戰(zhàn)略穩(wěn)定?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭的“海量”數(shù)據(jù)和“秒殺”節(jié)奏正在逼近人類決策的“奇點(diǎn)”，人工智能介入戰(zhàn)爭決策是大勢(shì)所趨。有專家樂觀地估計(jì)，到2040年人工智能系統(tǒng)在戰(zhàn)爭中將發(fā)揮出超越人類的能力。但考慮到常規(guī)戰(zhàn)爭決策與核戰(zhàn)爭決策之間的差異，這種潛在的、未被證實(shí)的信任，即把戰(zhàn)略武器的控制權(quán)完全或大部分交給人工智能系統(tǒng)，可能會(huì)帶來新的更大風(fēng)險(xiǎn)。首先，當(dāng)前人工智能技術(shù)的智能特性依然有賴于數(shù)據(jù)的堆疊和算力的進(jìn)步，數(shù)據(jù)的量級(jí)和質(zhì)量將決定智能的程度，單純建立在模擬仿真模型和戰(zhàn)爭推演數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的人工智能系統(tǒng)，遠(yuǎn)未達(dá)到指揮“末日武器”的水平。其次，完全依賴人工智能技術(shù)的“人在回路外”的戰(zhàn)爭決策模式，極有可能觸發(fā)人工智能對(duì)錯(cuò)誤預(yù)警的即時(shí)反擊，使人類爆發(fā)核戰(zhàn)爭的風(fēng)險(xiǎn)大幅增加。不論是1980年美軍計(jì)算機(jī)芯片故障事件，還是1983年蘇聯(lián)導(dǎo)彈預(yù)警系統(tǒng)“虛警”事件，都充分暴露了“人在回路外”的核戰(zhàn)爭決策模式的極端危險(xiǎn)性。隨著人工智能的發(fā)展，其對(duì)人類生理、心理等不穩(wěn)定因素的抵消和速度、精度上的優(yōu)勢(shì)，決定了人工智能與人類之間圍繞自主與可控的博弈將持續(xù)存在。